Wir haben ein Spiel in Carolina 
Schade, hätte mich über eine Verlängerung gefreut.
Beiträge von Andi(EVL)
-
-
Tot geglaubter Mann wacht kurz vor seiner Verbrennung aufEin Arzt stellt seinen angeblichen Tod fest, ein anderer schreibt einen Autopsiebericht - ohne die vermeintliche Leiche je näher untersucht zu haben: Auf dem…www.n-tv.de -
SPD: Boris Pistorius verzichtet auf KanzlerkandidaturVerteidigungsminister Boris Pistorius will nicht der Kanzlerkandidat der SPD werden. Er stellt sich in einer Videobotschaft hinter Bundeskanzler Olaf Scholz.www.spiegel.de -
Solche Videos sollten mal Frau Weidel/ Wagenknecht sehen..
Bringt nix, die sagen nur, dass die Ukraine selbst schuld ist weil sie sich wehrt.
-
Komisch, bei mir gehts. Ein Tweet mit Video von 3 russ. Soldaten, die eigentlich nicht mehr rauskommen werden. Außer sie kämen vl auf die Idee ne weiße Flagge zu nutzen
edit: chrome geht bei mir, Firefox nicht
Bei mir funktioniert weder Chrome noch Firefox. Vielleicht liegts aber auch daran, dass ich keinen x Account habe
Egal...
-
Hoffentlich sind es die 200000 Rubel als Vertragssoldat wert:
(Achtung Ü18!)
Beim Klick darauf erscheint bei mir, dass es die Seite nicht gibt.
-
Könnte auch unter dumm gelaufen gepostet werden:
Zitat+ 20:44 Militärblogger: Kommandeure wegen falscher Frontberichte entlassen +++
Sie sollen ihren Vorgesetzten von Geländegewinnen berichtet haben, die es nicht gab: Mehrere russische Kommandeure an der Front im Osten der Ukraine seien deswegen festgenommen worden sein, schreiben prorussische Militärblogger wie der Kanal "Rybar" kürzlich auf Telegram. Demnach meldeten die Kommandeure die vermeintliche Eroberung mehrerer Ortschaften in Richtung der Stadt Sewersk in der Region Donezk - wie Serebrjanka, Hryhoriwka und Bilohoriwka. Die Täuschung sei aufgeflogen, als ein hochrangiger Offizier eine der Ortschaften inspizieren wollte, heißt es.
Quelle n-tv Ticker.
-
Das funktioniert eben nicht.
Die Ursache ihrer Stärke ist nicht die Talkshow im TV. Davon haben sich viele Wähler längst abgewendet. Das erodieren des Vertrauens in Medien und das Schaffen von Parallelen Medien, in denen man diese Menschen nicht mehr erreicht, spielt eine wesentliche Rolle.
Niemand der sich auf alternativen Medien informiert und dort täglich seine Meinungen bestätigt bekommt, kehrt diesen so schnell wieder den Rücken.
Das argumentative Stellen ist eine sehr naive Vorstellung. Wenn man der AFD so einfach argumentativ das Handwerk legen könnte, würde ein einfaches Verlesen des Parteiprogramms ausreichend sein. Funktioniert das? Nein.
Da geb ich dir vollkommen Recht.
Ich finde es spannend, mit AfD-Wählern zu diskutieren. Am Anfang erklären sie dir, dass es uns allen schlecht geht wegen "denen da oben" (= alle andere Parteien außer sie selbst).
Dann kommt der Stammtischklassiker: "Für die Ausländer ist Geld da, aber unsere Brücken/Straßen/Schulen zerfallen".
Anschließend fragt man sie, ob die AfD irgendetwas zum Positiven verändern könnte, was natürlich bejaht wird. Auf NATO, EU und D-Mark angesprochen, was die AfD da offen fordert, wird erstmal abgelenkt. Dabei fällt auf, dass den meisten, mit denen ich bisher gesprochen habe, gar nicht bewusst ist, was die AfD sonst noch außer einer harten Migrationspolitik fordert.
Deshalb meine nicht repräsentiven und nicht validen Rückschlüsse: Für die meisten AfD-Wähler ist diese nur aufgrund der Migrationsfrage und der Unzufriedenheit mit dem "Establishment" attraktiv. Die weiteren Forderungen und Standpunkte kennen viele gar nicht. Und das ist das Problem. Nur, wie soll man ihnen das mitteilen? Sie haben ihre Medien, die ihre Weltanschauung bestätigen. Andere Medien gehören dann auch zur Lügenpresse und werden im Zweifel gemieden oder nicht ernst genommen. Es ist schwierig.
-
Weil die GroKo Stand heute nicht auf 50% kommt. Das wird aber ganz stark davon abhängen, ob die FDP die 5% schafft oder wegfällt. Laut aktuellen Umfragen liegen sie irgendwo zwischen 4% und 5,5%.
Wie kommst du denn darauf ? Bei sämtlichen aktuellen Umfragen hat Schwarz rot schon eine Mehrheit. Bei der einen mal nur 52% bei der anderen dafür fast 60%.
Hier ist das alles übersichtlich dargestellt:
Neueste Wahlumfragen und Umfragewerte | DAWUMAktuelle Wahlumfragen mit Auswertung, Verlauf und Chronik | Sonntagsfrage | Wahltrend zur Bundestagswahl und zu Landtagswahlendawum.deEdit: Edit zu spät gesehen.
-
Ganz ehrlich...ich finde vor der Wahl sollten alle Parteien für jedes Ressort mitteilen welcher Minister dieses bei einer Regierungsbeteiligung übernehmen soll. Für mich wäre z.b. eine CDU mit Spahn, Dobrindt, Amthor und am besten noch Scheuer und/oder Klöckner schwerer wählbar als in anderer Konstellation.
Das wird hoffentlich nicht passieren und ich fände es auch nicht gut. Keiner weiß vor der Wahl wer gewinnt und anschließend koaliert. Dann erst wird sich auf eine Ministerpostenverteilung zwischen den Parteien geeinigt. Dann müssen die Parteien intern noch Proporze, Strömungen und auch persönliche Wahlergebnisse der potentiellen Minister berücksichtigen. Das im Vorfeld bekannt zu geben ist schlicht nicht nachvollziehbar, auch wenn in diesem Fall Söder offenbar eine (riskante) Strategie damit verfolgt.
-
Wenn man die Kommentare dazu liest wird vermutet, dass Söder durch diese Personalie die Bauern wieder von den Freien Wählern zurück gewinnen will. Kann klappen, oder auch nicht. Ich finde es verrückt, das Fell des Bären bereits jetzt zu verteilen.
-
Es ist ganz Tiktok voll damit, von genau den selben Accounts die auch immer wieder anderen quarkigen Unsinn posten(Russland ist nicht unser Feind, gibt kein Klimawandel, Deutschland geht unter usw). Es wird ganz klar aus einer gewissen Ecke befeuert.
Und das dir die FDP egal ist, glaube ich nicht, weil dann wäre dir das Thema Wissing nämlich auch egal. Das wäre zumindest sehr logisch für mich. So macht es keinen Sinn, dass dir die FDP egal ist, aber wichtig Wissing niedere Motive um Geld zu unterstellen. Es macht es wie oben gesagt sehr auffällig.
Ich bin nicht auf sozialen Medien. Um was es mir in dieser konkreten Diskussion ging hab ich erklärt. Wenn du mir das nicht glaubst ist das schade, aber für mich kein Grund mich in den Schlaf zu weinen.
-
Guten Tag
Ich will Dir nicht zur Seite springen 😂😂
Mit gefällt die Richtung der Tonalität bei dem Thema Wissing nicht …. Mir ist das wurscht, ob der 5000 € bekommt oder nicht, mir geht’s darum, dass die FDP in Bauschutt und Asche verdammt wurde für den Bericht in der Zeit, wo es um den Zeitraum der Planung für den Ampelbruch ging und da war Herr Wissing mit Sicherheit auch dabei.
Wird mir doch keiner erzählen, dass ein Minister da nichts weiß davon und sich dann hin zu stellen, aus der Partei auszutreten, um den Ministerposten zu behalten, na das hat was und je mehr ich drüber nachdenken so umso schlimmer finde ich diese ganze Geschichte . Da ist mir der Herr Scholz und der Habeck am Arsch noch Lieber wie der Vogel …. Erst durch diese Partei sprichDie FDP hat er diesen Posten bekommen und dann auch noch aus der FDP austreten und auf diesem Posten sitzen bleiben, ja je mehr ich drüber nachdenk, umso mehr …… boah 😯Jeder deutet die Vorgänge halt so wie sie ihm passen. Für die FDP ist er ein Nestbeschmutzer, für den Rest jetzt natürlich ein Ehrenmann.
-
Das streitet im Kern auch niemand ab. Es ist einfach bei seiner finanziellen Lage fraglich, ob das DIE Motivation ist. Dazu hat ZweiPi sich ausführlich geäußert.
Ignoriert man jede Aussage zum Verhalten Wissings im gesamten Prozess, den die FDP zuletzt durchlebt hat, mag man das immer noch als Grund ausmachen. Sehr realistisch ist es einfach nicht, auch wenn man es nie komplett ausschließen kann.
Dann einigen wir uns doch an diesem Punkt einfach darauf.
-
Welche Ausführungen zur Anrechnung? Du meinst den Wikipedia Artikel? Noch dünner geht's ja nicht.
Ich hab zumindest Vorkenntnisse im Ruhestandsrecht von Beamten. Und da ist es so, dass z. B. die gesetzlich Rente so weit angerechnet wird, dass das die Altersbezüge bei einer fiktiven Beamtenkarriere von Anfang bis Ende "aufgefüllt " werden. Werden aber die Altersbezüge erhöht durch z. B. eine zusätzliche Versorgung aufgrund eines Ministerpostens, so wird das alles mitgehoben. Insofern profitiert er sehr wohl davon.
-
Es nun mal sehr auffällig, wie dem einzigen mit Rückgrat, der nicht an diesen Schmierentheater beteiligt war, versucht wird noch niedere Motive anzudichten, während die anderen versuchen möglichst aus der Schusslinie zu gehen. Und wie Leute wie du und Citrone immer wieder nachtreten. Es absurd auffällig. Nicht Lindner sei das Problem, sondern Wissing.
Mir ist die FDP ziemlich egal, deswegen auch Lindner und Wissing. Ich hab die noch nie gewählt und hab es auch nicht vor.
Mich stört nur dass hier scheinbar es manchen schwerfällt andere Meinungen zu akzeptieren.
Wir glauben halt dass das Ruhegehalt eine Rolle spielt. Ihr nicht. Ich akzeptiere eure Meinung. Ihr versucht hingegen die andere Meinung zu diskreditieren.
Aber bevor wieder was eskaliert, lass ma des lieber. Wir kommen bei dem konkreten Thema eh nicht zusammen.
-
Dazu hilft es sich über sein Verhalten während der Inszenierung der FDP zum Ampelaus zu belesen, seine Interviews danach und davor zu lesen und anzuschauen.
Das sind aber auch nur maximal Indizien. Fakt ist, keiner von uns weiß es. Und die einen glauben halt das eine und die anderen das andere.
Das ist in der politischen Landschaft aber auch durchaus üblich, dass Themen tendenziell so bewertet werden wie es am besten ins eigene Bild passt (da nehm ich mich natürlich auch nicht aus) auch wenn jeder den Anspruch auf maximale Objektivität an sich selbst stellt.
-
Welches Argument kommt denn von dir im Diskussionsverlauf? Es geht ihm ums Geld. Auf jedes Argument, warum das für ihn weniger von Relevanz ist, gehst du nicht ein und beharrst auf diesem Standpunkt.
Weißt du es? Nein. Weiß ich es? Nein.
Warum sollten mindestens 5.000€ monatlich ein Leben lang weniger von Relevanz sein?
Du und andere glauben(!), dass es für ihn nicht relevant ist.
Ich und andere glauben(!) schon. Nur wird diese Meinung vehement bekämpft ohne dass es irgendjemand wissen kann.
-
Ich versteh Söder bei zwei Sachen nicht:
1. Die Ausschließeritis gegenüber den Grünen in dieser Vehemenz. Das ginge auch eine Nummer kleiner ohne irgendwelche Hardcore-Anti-Grünen-CSUler zu verprellen.
2. Dass er bereits jetzt Ministerposten verteilt. Das ist einfach überheblich. Bis zur Nominierung Laschets sah die Union auch 2021 wie der sichere Sieger aus. Es kam anders. Warum also jetzt schon so unnötig offensiv.
-
Wissing ist mitnichten auf das Gehalt angewiesen. Das ist nur eingestreute Propaganda um ihn schlechtzumachen und es fällt auf fruchtbaren Boden wie man sieht. Zudem hat Wissing schon gesagt, was er nach dem Ende macht.
Na dann ist es ja gut wenn du das glaubst. Mindestens 5.000€ ab Altersgrenze auf Lebenszeit ist für die meisten schon ein gewichtiger Grund. Aber schön zu sehen wie jetzt auf einmal sogar FDPler von unerwarteter Seite verteidigt werden