Wollen sie dann jetzt endgültig tanken?
Naja Welche Alternativen hätte es denn groß gegeben?
Ich denke, sie werden einen QB draften, der dann noch ein Jahr hinter Cam Newton lernen darf. Was das dann mit tanken zu tun haben soll erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht.
Stanley Cup, Cup Cake oder Kaffee Cup - Was hättest du gerne eingeführt? 🤔
Jack Michaels @EdmontonJack
"Oilers win for the first time since Nov. 28, 2017, without a point from either McDavid or Draisaitl."
Aber auch nur, weil Leon 10 Sekunden vor Ende bei Empty Net nur den Pfosten trifft, ansonsten wäre die Punkteserie von beiden weiter gegangen. Sei's drum 
Ich habe immer noch EVL Landshut e.V. im Kopf. Was ist den jetzt der offizielle Name. Nicht böse nehmen. Ich weis es wirklich nicht.
EVL Landshut e.V. gab es nie.
Die Lizenzmannschaft läuft unter dem Namen Eislaufverein Landshut auf, und das ist auch gut so.
Ja lawrence ist gut, ich persönlich schätze ihn sogar höher wie tua ein. aber nochmals nur weil einer im college abgeliefert hat muss er dies nicht zwangsläufig in der NFL auch bringen.
als beispiel seien mal diese herrschaften erwähnt...
Es kommt jetzt auch drauf an was jetzt die teams auswürfeln mit ihren draftpicks. Es geht das gerücht dass die Pats bereit wären einig spieler für einen höheren draftpick abzugeben. Die haben auch 2-3 sehr interessante spielr als tauuschobjekte. Denn wenn eines klar ist ist es das das die pats vor einen radikalen umbau stehen. Und dazu gehört auf alle fälle ein neuer franchise QB.
TL schätzt nicht nur du persönlich höher wie Tua ein sondern jeder, der sich ein wenig mit Football und speziell College Football beschäftigt.
Klar, ist auch ein First Overall Pick keine Garantie, aber Lawrence wird nicht umsonst als generational talent gesehen.
Und ja, die Patriots brauchen eine Lösung auf QB. Das wird aber nicht Book werden, und schon dreimal nicht in der ersten Runde.
Wenn du Book meinst, dann wird er's sehr schwer haben höher als in der 6./7. Runde gedrafted zu werden. Sicher athletisch und schnell, aber sein Arm ist einfach nicht stark genug, und auch Verhalten in Pocket sowie Genauigkeit sind unterdurchschnittlich.
Silverhill Nö, die Jets gelten als Favorit (zumindest bei den Buchmachern).
Auch wenn die Jets sicher massig offene Baustellen haben, sehe ich sie auf einem guten Weg. Einen "Nr. 1 RB" braucht man im System von Shanahan, das jetzt gespielt werden wird nicht. Für potenzielle #1 WR in der Fa (think of Allen Robinson, Godwin etc) wäre eine Verpflichtung von Watson sicher auch ein Argument. Auch ansonsten hat man massig Cap Space und Picks, mit denen man offene Baustellen angehen kann. Die O Line war dieses Jahr übrigens gar nicht schlecht, das seh ich persönlich jetzt nicht mehr als großes Problem an.
Und das Drama in Texas nimmt erst richtig Fahrt auf. Watson wird auf keinen Fall bleiben, hat aber eine No-Trade Klausel. Die Jets hätten sicher das beste Paket für Houston inklusive Nr. 2 Pick, aber ob der QB zu einem Team wechseln wird, mit dem er auf Jahre hinaus keine so großen Play-Off Chancen hat, ist fraglich.
Miami würde besser passen, da hat DeShaun die Aussicht auf tiefe Play-Off Runs, wenn das Team sich weiter so kontinuierlich steigert.
Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass Watson wirklich geht.
Aber wieso sollte er bei den Jets über Jahre hinaus keine Playoff Chance haben?
Danke für den Link. Die Meinung würde ich durchaus teilen. Traurig nur, dass das wohl zig andere Teams auch so gemacht hätten, bzw. einige hätten vermutlich von Anfang an den dritten QB aufgestellt.
Ich muss meine Kritik an den Jets auch revidieren, die ja nach 11 Spieltagen so aussahen, als wollten sie absichtlich das 0:16 erreichen.
Ich hoffe, die Jets nehmen im Draft nicht Fields oder Etienne an 2, da man keine RBs so früh draftet und sie erst mal die anderen Baustellen abarbeiten sollten, bevor sie wieder einen QB nehmen.
Ich würde im Rebuild immer einen Top DT oder DE nehmen, wenn einer dabei ist und man nicht DEN Franchise QB bekommt. Die Jungs liefern schnell enormen Impact in ihren Teams, wie man an den Bosas (Chargers & 49ers), Garrett (Browns), Donald (Rams) oder auch Chase Young (Top-Rookie von Washington) sieht.
Oder man draftet halt O-Liner, mit denen macht man den eigenen QB und die eigenen RBs auch besser.
Ich halte von den ran-Artikeln nicht besonders viel, diesmal kann ich den Kommentar aber zumindest zu Teilen verstehen. Andererseits ist das Vorgehen auch verständlich, der Aufschrei dazu m.M.n. auch nur so groß, weil es ein prime time game war.
Zum Draft und den Jets Silverhill : Etienne an 2 ist sowieso absolut unrealistisch, aber ansonsten denke ich schon, dass man Fields nehmen sollte. Darnold ist einfach durch in New York und man braucht einen neuen QB. Auch in Hinsicht auf den neuen Head Coach. Alternative wären nur Penei Sewell für die O Line, macht aber wenig Sinn, da man Becton letztes Jahr gedraftet hat. Beschäftigt man sich mit den Prospects, sticht auch kein Pass Rusher heraus, der so stark ist, dass man ihn an 2 nehmen muss, daher bleibt in meinen Augen für die Jets nur übrig, QB zu picken oder etwas zurück zu traden!
Guten Tag
Eine Frage bzw Anregung an SpradeTV
Könnte man eine Funktion einrichten , wo die Daten der Kreditkarte gespeichert werden .... und man nur den dreistelligen Code eingeben muss ...
Oder ist das technisch auf der Plattform nicht möglich
Oder übersehe ich da was .....???
Über Google Chrome funktioniert das zumindest bei mir.
Ich sehe Bedarf im Sturm und da wird auch die Verstärkung kommen.
Naja, kann er sich sehr gut vorstellen, das ist eigentlich höflich von ihm-was soll er denn sonst sagen? Der wird Angebote bekommen, die dürften das Budget sprengen-und ob der Externe so viel hinblättert? Ich fänds echt geil, hätte ihn gestern gerne live vor Ort spielen sehen, aber ich glaube nicht daran.
Zumindest aus der DEL wird er das nicht.
Naja eher intelligent ist relativ, er wird von den Coaches schon sehr geschützt und darauf geachtet, dass er möglichst viele einfache Pässe komplettieren kann. Dass er noch ohne INT da steht, liegt auch eher am Unvermögen der Gegner als an ihm wenn man sich seine Spiele nochmal anschaut. Ich fand ihn bislang nur im Spiel gegen Arizona wirklich gut. Wer dann letztlich die bessere NFL Karriere hinlegt, wird nur die Zeit zeigen. Ich persönlich würde auf Lawrence tippen.
Aber da muss doch vom HC bei so einem Spielstand die Ansage kommen, dass man da nicht blitzt. Die Jets sind in der Sack-Statistik auch unter den Worst 10, würden die Steelers so was machen, hätte ich ja Verständnis dafür.
Wenn die Jets am letzten Spieltag die Pats aus den Play-Offs werfen, darf Trevor Lawrence gerne zu ihnen und sie 10 Jahre in Folge in die Play-Offs führen
.
Ich habe viele Spiele der Tigers gesehen, Lawrence ist schon besonders. Das war Tua vor seiner Verletzung auch, der ist ja auch ein Big Game Player. Trevor wird kein Mahomes, aber der kann zu den Top 5 QBs der Liga werden. Aber es sind die Jets. Wann hatten die zuletzt einen Top-QB? Manche Jets Fans schwärmen heute noch von Testaverde (Interceptaverde als Nickname), und der war echt nicht gut.
Ja, die müsste von einem guten HC kommen. Der ist Gase aber definitiv nicht Das Problem ist eher, dass die Jets kein Spiel mehr gewinnen dürfen, um Lawrence zu bekommen (vorausgesetzt Jacksonville gewinnt auch nicht mehr). Sind jetzt die Patriots am letzten Spieltag nicht mehr im Playoff Rennen, seh ich schon vor mir, wie Bill B. lachend gegen die Jets verliert, um ihnen Lawrence zu verbauen
Für mich ist Lawrence definitiv mindestens eine Stufe über Tua, auch vor seiner Verletzung. Dass man für ihn und seine Entwicklung dann aber auch endlich mal wieder einen kompetenten Coach / Coaching Staff braucht, ist auch klar.
Natürlich verzichtet er dann auf Massen an Kohle und riskiert eine Verletzung. Aber ganz ehrlich, das war doch gestern der bewusst gecalle Bullshit des Jahrtausends 13 Sekunden vor Ende bei 28:24. Anstatt da eine Hail Mary zu verteidigen, lässt man 7(!!!!!) Spieler auf den QB Druck ausüben, damit man im Backfield auch bloß keine Überzahl hat.
Wenn ich dagegen sehe, dass die Jags mit nur einem Sieg mehr die Packers, Bucs, Browns und Vikings am Rande der Niederlage hatten, weiß ich schon, wem ich den Nr. 1 Pick ganz extrem gönnen würde.
Den Stempel von Goff habe ich übrigens bisher nie entdeckt, die haben wegen der Top Defense im Superbowl gestanden. Goff ist ein ausgesprochen mittelprächtiger NFL-QB. 17 TD-Pässe sind ja diese Saison eher schwach. Seine Career TD zu INT Ratio ist exakt 2:1, das ist in Ordnung, aber mehr auch nicht. Und die ist halt 2019 und 2020 schwächer.
Die ganzen Nr. 1 und 2 QB Picks der letzten Jahre sind nicht wirklich außergewöhnlich gut (Burrow bewerte ich dabei noch nicht). Mayfield mit irren Spielen, aber in beide Extreme. Goff solide, Wentz mit einem MVP -Jahr, danach immer schlechter, nun endlich gebencht.
Kyler Murray, spektakulär, in dieser Saison auch im Passspiel verbessert, aber auch mit vielen TOs.
Über Sam Darnold schweige ich lieber.
Pat Mahomes an 10, das war halt der Steal des Jahrtausends. Andy Reid muss man alleine nur deswegen in KC eine Statue vors Stadion bauen.
Der Defense Coordinator der Jets, Gregg Williams, ist übrigens gerade entlassen worden. So viel zu "bewusst cecalltem Bullshit". Der war schon immer ultra agressiv in seinen Calls, manchmal funktioniert das - manchmal aber eben auch nicht.
Trevor Lawrence ist aber zumindest von dem was man von ihm am College sehen konnte, auf einem ganz anderen Niveau. Nicht umsonst wird er als bester QB Prospect seit Andrew Luck gesehen. Deshalb hoffe ich, dass sich die Jets für ihre grausige Saison am Ende auch "belohnen" und den Nr. 1 Pick und damit Lawrence bekommen und nicht doch noch ein Spiel (Week 17 gegen die Patriots und Bellichick wäre dafür geradezu prädestiniert falls die Pats nicht mehr im Playoff Rennen sind) gewinnen.
Nein, das ist absolut kein gutes Verhältnis, aber das ist genau das was ich meine mit den teils vogelwilden Fehlern die zu Interceptions führen. Wollte eigentlich auch eher darauf raus, dass ich ihn nicht in die Kategorie "Laufwunder QB" einordnen würde. Die Yards (ich glaube 250 hat er maximal 1-2 mal erreicht) die er pro Saison erläuft, laufen dir QBs wie Lamar ja in 1-2 guten Spielen Aber ich denke grundsätzlich sind wir da ja eh einer Meinung.
Die Statistikwerte sprechen mittlerweile eine deutliche Sprache dafür, dass man im ersten Versuch passen sollte und grundsätzlich eher auf 2/3 Pass und 1/3 Run gesetzt werden muss, wenn man erfolgreich sein will. Das Spiel hat sich da enorm geändert. Aber aktuell spielen ja auch mehr als 50% der Teams einen 4th & 1 an der Mittellinie aus, weil das statistisch besser ist (natürlich abhängig vom Ergebnis), das wäre noch vor 10 Jahren fast undenkbar gewesen.
Ganz klar muss man das aber je nach Team anpassen. Wenn ich halt Kirk Cousins oder Dalvin Cook als Auswahl habe, entscheide ich mich als Coach gerne lieber für Cook. Bei der INT-Maschine Carson Wentz gilt ja ähnliches.
Habe ich da aber Pat Mahomes oder Aaron Rodgers kann ich auch mit 90% Passspiel erfolgreich sein (Mahomes noch eher, weil der viele starke Passempfänger hat und Rodgers nur einen) wobei da beide Teams ja auch noch gute RBs haben.
Die reinen Laufwunder unter den QBs sind ja nicht ohne Grund fast komplett verschwunden. Lamar Jackson schien noch einmal eine Renaissance für sie einzuläuten, war aber nach seiner MVP-Saison in den Play-Offs gegen eine gute Defense komplett überfordert und spielt dieses Jahr vergleichsweise schwach.
Mobile QBs, die Top-Passer sind, werden von jedem Tgeam gesucht, wobei da mehr Wert auf die Qualitäten im passing game gelegt wird.
Jungs wie Cam Newton und Jameis Winston haben kein NFL-Niveau mehr.
Absolut richtig, dass man 4&1 an der Mittellinie (je nach aktuellem Spielstand) mittlerweile ausspielt. Zum Glück (in meinen Augen) sterben auch die Coaches der alten "Run first" Schule aus.
Insgesamt geht der Trend meiner Meinung nach dahin, dass man immer mehr Elemente und neue Inspiration aus dem College Football übernimmt. Daher auch die Entwicklung zu "mobilen" QBs.
Wobei ich jetzt Winston nicht in die Kategorie "Laufwunder" packen würde, er kann durchaus laufen, verlässt sich aber schon eher aufs Passing Game. Würde man ihm seine teilweise absurden Ungenauigkeiten und Fehler austreiben, hätte er für mich also durchaus NFL-Niveau.
Zu einem gewissen Teil haben sie sicher nicht unrecht. Wenn man nur Passspiel macht, dann wird die Verteidigung über die Zeit eben genau das abdecken. Von daher hat es schon seinen Sinn beide Varianten zu nutzen um wenigstens ein wenig Überraschungsmoment zu generieren. Und ja, der Lauf ist schon ein probates Mittel. Drei Mal 4 yards heißt 1st Down und das Risiko eines Ballverlustes oder eines verschenkten Down ist geringer.
Stimmt so nicht, das Risiko eines Ballverlustes ist sicher nicht niedriger und wenn man bedenkt, wie viele Runs auch bei 0 Yards enden oder sogar für Raumverlust gehen, würde ich auch den zweiten Teil der markierten Aussage anzweifeln. Insgesamt muss man einfach sehen, dass die moderne NFL weg vom Run Game und immer mehr hin zur Überlegenheit des Passing Games kommt. Was natürlich nicht heißt, dass man überhaupt nicht mehr laufen sollte.
Zweite Etappe Vuelta, wieder desaströs für Froome und weitere 18 Minuten auf Roglic. Gehe mal stark davon aus das Carapaz jetzt Kapitän ist.
Bold prediction 
Im Ernst: Ich denke nicht, dass Froome jemals wieder um den Sieg bei einer Grand Tour mitfahren wird, mir tun deshalb auch die Entscheidungsträger bei Israel Startup Nation etwas leid, die ein Team um ihn herum als absoluten Leader aufbauen. Nichtsdestotrotz bleibt Froome einer der ganz großen der letzten Jahre und hat sich seinen Respekt verdient, auch wenn er mir persönlich eher weniger symphatisch ist.
.....und zwar bis Saisonende
Jahresende und mit Ausstiegsklausel Trotzdem eine sehr starke Verpflichtung.
