Machen Frei und Co. jetzt Wahlkampf für die SPD?
Beiträge von Preussenpower
-
-
Wie es scheint, halten FDP und CDSU es für richtig, das Deutschland-Ticket auf dem Altar der Profilneurose zu opfern - Glückwünsch, alles zum Wohle des Volkes (Sarkasmus)
-
Hoffenheim trennt sich von Matarazzo
-
Es taktieren doch alle.
Merz könnte auch klar sagen, welche Gesetzesvorhaben die CDSU sofor mitträgt und welche Nachverhandlungen nach der Vertrauensfrage erfordern.
Das wäre mal klar und ehrlich und zum Wohle des Landes, aber das Wohl der Partei ist mindestens bis zu Wahl leider vorrangig.
Mein Tipp: Vertrauensfrage im Dezember.
-
War doch zu erwarten.
Erst die CDSU in die Rolle der Totalverweigerer bringen, dann hoffentlich im Dezember die Vertrauensfrage.
Mehr Zeit für Wahlvorbereitung, mehr Zeit für Wahlkampf - und Bereitschaft gezeigt es schneller als angekündigt zu machen.
-
Scholz: ... finde ich mich cooler als Merz.
Das sieht er also als wichtigste charakterliche Unterscheidung
Hätte er sagen sollen was er wirklich denkt?
Das hat er bei Lindner gemacht und ist ihm dann um die Ohren geflogen.
-
Da komme ich doch glatt in Versuchung doch wieder grün zu wählen
- alleine schon wegen solcher Artikel. -
Generell, vielleicht deinen Post zitierend etwas unglücklich, hat Bone doch Recht.
Es gibt unzählige Vorschläge wie es voran gehen könnte: praktikable, einfache, schwierige, komplexe, unsinnige, visionäre... immer je nach Auge des Betrachters.
Aber jeder Punkt bringt Veränderungen und fast jede Veränderung Protest und Blockade und alles zusammen mehr Stillstand als Fortschritt.
-
Links wird unter 5% haben - und ja ich weiss es war provokativ von dir.
Eine 2er Koalition, egal ob Schwarz/Rot oder Schwarz/Grün muss es werden und dann die Bereitschaft Kompromisse zu finden, die einigen zwar nicht gefallen, aber das Land weiter bringen.
-
Darf die Lufthansa vom Ausland aus Fernstrecke fliegen? Ich dachte das geht nur vom Heimatland?
Dann würde die Swiss, Austrian oder demnächst ITA fliegen ... ich verlagere Verkehr in die Netze, die unter dem Strich mehr Vorteile bringen.
-
welche Steuereinnahmen gehem verloren, wenn die Brühe steuerfrei ist? Für den Finanzminister ist es schlicht egal, wo das Flugzeug betankt wird. Es geht nichts verloren, den vor der Einführung der Steuer wurde ja nichts bezahlt. Man erhält auf jeden Fall mehr Einnahmen durch die Steuer als man vorher ohne Steuer hatte.
Und Treibstoff hat ein Gewicht. Und Fluggesellschaften hassen Gewicht, da wird ungern mit vollgetankten Flugzeugen geflogen und vor allem gelandet.
Auch das ganze private Zeugs was da so durch die Lüfte fleucht, zahlt so gut wie keine Steuern für den Treibstoff
Da hast du natürlich recht mit bisheriger Steuerbefreiung.
Bzgl. Durchtanken eher nicht. Fuel-Saving wird von allen Fluggesellschaften betrieben. Ist an einem Ort das Kerosin viel teurer und teurer, als der Mehrverbrauch durch mehr Gewicht ausmacht, dann wird dort halt nicht getankt.
Bei Langstrecken verlagere ich, z.B. im Falle von Lufthansa, Flüge von Frankfurt oder München nach Wien, Zürich oder bald Rom.
Dann verliert der Standort D Flugsicherungsgebühren, Start- und Landegebühren und Arbeitsplätze.
Besteuerung ja, aber als europäische Lösung und selbst da jubelt Istanbul, Dubai und Co.
-
Ja aber dann kann man doch nicht mehr für 300 euro auf malle fliegen
Kerosinsteuer geht m.E nur über europäische Lösungen.
Sonst tanke ich halt meinen Flieger immer außerhalb von Deutschland auf Maximum - bei Kurz- und Mittelstrecke kein Problem.
Dann verliere ich sogar Steuereinnahmen und erhöhe CO2-Ausstoss.
-
Und der HSV macht in BS wieder mal HSV Sachen.
Der richtige HSV macht doch gerade HSV-ungewohnte Sachen und bleibt morgen Tabellenführer
-
Scholz wohl zu "Verhandlungen" bzgl. Vertrauensfrage bereit.
Ich interpretiere: Du (CDU) winkst einige Gesetze mit durch und ich Olaf (der aus BER, nicht RO), stelle zeitnäher die Vertrauensfrage.
-
Bzgl. vorbereiteter Rede:
Ich bin mir sicher, es war mehr als eine Rede vorbereitet - man könnte es professionelle Vorbereitung nennen.
-
Sie haben regiert? Das ist mir neu.
Ja, aber nicht in allen Bereichen in Zeiten, die nie schwieriger waren.
Es war halt eine Zwangsheirat, die nicht halten konnte.
2 wollten weiter regieren, Lindner seine Partei retten, die bei weiter regieren im Herbst unter 5% gelandet hätte.
Raus als Finanzminister war auch eine Entscheidung des FDP-Vorsitzenden, nicht nur die des Finanzministers.
-
58€ werden es ab 2025.
Ging an mir vorbei- shame on me
-
Oder mit dem 49€ Ticket?
Wird es so oder so nicht mehr geben - 69€-Ticket wahrscheinlich
-
Wirkt sinnlos hier eigene Gedanken unter zu bringen, ohne komisch angemacht zu werden. Jeder könnte wissen was gemeint ist ohne diese Wortklauberei die nur ein Ziel hat etwas andere Denkweisen blöd dastehen zu lassen. Schade aber okay. Dann bin ich lieber wieder raus. Bleibt gerne in eurer Blase der Selbstbeweihräucherung was ihr alles wisst, aber dann ohne mich.
Du hattest eine Frage gestellt, Bone02943 gab eine Antwort, die seine Sichtweise widerspiegelt.
Komisch angemacht? Eher nicht. Komisch anmachen sehe ich mit Verlaub eher in deiner Antwort.
-
Du leidest ja schon unter einer regelrechten Lindnerphobie.
Immerhin war es Scholz, der Linder rausgeworfen hat.
Nachdem Lindner seit Monaten gebettelt hat, dass er sich Merz an den Hals schmeißen darf.