Beiträge von Hage
-
-
Hallo,
heute im Spiel Rosenheim gegen Ravensburg gabs im dritten Drittel Bully in der Rosenheimer Verteidigungszone. Während der Unterbrechung als die Spieler grad am wechseln waren hat sich einer der Linesman den Puck geholt und ist damit zum Bullypunkt gefahren. Dabei ist er die ganze Zeit von Tyler McNeely begleitet worden der ihm durchgehend wohl irgendwas wichtiges zu sagen hatte.
Weil McNeely selbst das Bully gespielt hätte hat er sich dann gleich neben dem Linesman positioniert, ist dann aber sofort weggeschickt worden. Zu dem Zeitpunkt waren die Ravensburger Spieler noch auf dem Weg von der Bank ins Rosenheimer Drittel und auch die restlichen Rosenheimer waren noch noch nicht vollständig auf ihren Positionen.
Auf welcher Grundlage kann man einen Spieler vom Bully wegschicken nur weil er grad ein bisschen nervt? Hab mir im Regelbuch RULE 58 – PROCEDURE FOR CONDUCTING FACEOFFS und RULE 59 – FALSE FACEOFFS angeschaut aber nichts passendes gefunden.
Und ab wann gilt eine Situation als Bully? Die meisten Spieler waren ja noch am wechseln. Beginnt das Bully sobald sobald der Linesman am Bullypunkt steht?
Danke für die Infos!
hage -
Viele in meinem Freundeskreis freuen sich total auf das All Star Weekend. Bin ich eigentlich der Einzige, der diesem All Star Gedöns nix abgewinnen kann?
Die Skills Competition ist ganz nett, aber bräuchte ich auch nicht unbedingt...
Ich finds auch komplett fürn Arsch, für mich sind das nur 5 Tage in denen kein ernsthaftes Spiel stattfindet
-
- erstens hat das eine mit dem anderen nichts zutun.
- Zweitens das der schiri generell nur Mist gepfiffen hat das brauch mann nicht zu diskutieren. es ist aber nicht so wie hier dargestellt wird von rosenheim Seite das sie verpfiffen wurde. Und das freiburg mit ner goontruppe aufgetreten ist. Das wir an diesem Abend zu doof agiert haben um Punkte mit zunehmen wird kein freiburger bestreiten.
Drittens in der svanhal Sache lag der schriedsrichter aber genau richtig. Anders wie mit Zig anderen Entscheidungen
Ich war gestern im Stadion schon der Meinung dass es ein korrekter Check war und bleib auch nach Anschaun des Videos bei der Meinung. Trotzdem glaub ich dass 9 von 10 Schiedsrichtern da trotzdem eine Strafe gegeben hätte, alleine schon wegen der Verletzung von Veisert. Von demher hat Svanhal wohl Glück gehabt keine Strafe zu bekommen.
Ansonsten war der Schirdsrichter im 2. Drittel extrem kleinlich, das aber auf beiden Seiten. Dass er bei den Fights den Auslöser jeweils mit 2 Extraminuten rausgeschickt hat war gut gelöst.
Svanhal hatte am Ende kein Interesse an einem Fight mit McNeely und hat durch Klammern verhindert dass sich da was größeres daraus entwickelt hat. McNeely hat trotzdem einen Treffer gelandet und die Serie von Schlägen auf den Hinterkopf hat er bestimmt auch gespürt. Für meinen Geschmack hätte der Tyler aber nicht bis zur letzten Minuten warten sollen wenn er meint er muss sich revanchieren. Entweder er macht es gleich bei der nächsten Gelegenheit oder er lässt es bleiben, am Ende wenn das Spiel quasi schon vorbei ist brauchts das auch nimmer
-
Ich weiß ja echt nicht warum sich die rosenheim beschweren die einzigen wo gewaltig beschissen worden sind waren wir. Nicht umsonst sagt unser Trainer er kann zum Schiedsrichter nichts sagen weil ertönt gesperrt wird. Manuela wird von rosenheim gefeiert. Naja svanhal zieht ja nichtmal die Handschuhe aus als der auf ihn losgehen will. Mcn versucht ranzukommen aber svanhal hält ihn locker fest. Das einzige was passiert ist ein paar lockere klapse von hinten auf den Helm. Über die regelkenntnisse der rosenheim lege ich jetzt hier lieber mal ein Mantel des schweigen.
Wer sich drei Shorthander bei insgesamt 4 Gegentoren einfängt braucht sich über den Schiedsrichter nicht beschweren
-
War das jetzt Engelmann oder Klau als 2. Hauptschiedsrichter? Bitte, bitte, bitte nie wieder ein 4-Mann(Frau) System. Der Schmarrn der gepfiffen wird steigt mit der Anzahl an Schiedsrichtern offensichtlich exponential an. Ich hab mich gestern sogar bei den Strafzeiten gegen Bremerhaven geärgert. Das waren auch nicht einfach Fehlentscheidungen, die hatten ein komplett anderes Verständnis davon was Eishockey sein soll oder nicht.
-
Fehlen werden bei Rosenheim die drei U20 Nationalspieler Loibl, Edfelder und Veisert die heute in Wien gegen Kazakhstan gespielt haben. Außerdem scheint sich Lindlbauer am Freitag verletzt zu haben und ist nicht dabei
-
Servus,
Gibt es eigentlich neue Gerüchte um einen Wechsel von D.Kahun
zu den Adler Mannheim? Weiß man dbzg. etwas mehr?
Hab da mal vor 2-3 Monaten etwas gelesen daß Mannheim an ihm interessiert sein soll.
Hat immerhin in der Jugend dort gespielt, könnt ich mir also gut vorstellen.
Zweite Frage: Könnte es passieren daß er von den NHL Teams im nachhinein
noch gedraftet werden kann? Laut HockeyDB.com hat ihn kein Team gezogen bzw. kein Vorrecht auf ihn.
Wenn man in seinem ersten Draftjahr leer ausgeht kann man noch eine Zeit lang in späteren Drafts berücksichtigt werden. Bei Kahun könnte es sein dass er 2016 schon zu alt ist, da bin ich mir nicht ganz sicher. Er kann dafür aber ohne Einschränkungen bei jedem NHL Team einen Entry-Level-Vertrag unterschreiben, so wie es Matthias Plachta vor dieser Saison in Arizona gemacht hat.Ich kann mir vorstellen dass er im Sommer Einladungen in ein oder mehrere Trainingscamps bekommt und je nachdem wie er sich da macht dann evtl einen Vertrag angeboten bekommt
-
Mal eine Frage:
wie ist das DNL-Spiel zwischen Kaufbeuren und Landshut ausgegangen?
Interessantes Ergebnis auf pointstreak mit 0:0 und "beendet" http://www.pointstreak.com/prostats/score…2&date=12/04/15War doch auch geplant dass da im Stadion mehr los sein sollte....
(Hoffe mal, dass es stattgefunden hat und nicht etwas dazwischengekommen ist)
Wurde abgesagt da die Landshuter im Stau standen nachdem es auf der B12 einen schweren Unfall gegeben hat:
-
Vorbereitungsspiel gegen "Gastgeber Slowakei" und dann zum Eröffnungsspiel nach Wien, die WM findet anscheinend in Österreich-Ungarn statt
-
Ich hätte das jetzt andersrum in Erinnerung gehabt. Aufheben und übergeben erlaubt, zuschieben nicht erlaubt.
Finde ich so auch im Regelbuch:
RULE 120 – BROKEN STICK/PLAYING WITH – REPLACING
iii. A player whose stick is broken is forbidden to receive a stick thrown onto the ice from either the players’ bench or from a spectator, but he may receive a stick from a teammate on the ice at the time without having to proceed to his players’ bench to obtain a new one. This exchange, however, must be made and-to-hand. A teammate who throws, tosses, slides, or shoots a stick to him will be assessed a minor penalty.
iv. Rule 120-iii includes situations where a player has lost an intact stick and a teammate is trying to get it to him.
Gibt genau die Situation auch im Casebook:
Situation 3:
A goaltender has lost his stick and his teammate, who is on the ice, slides the stick back to him.Ruling:
This is not legal. The teammate must hand the stick to the goaltender. For a violation of this rule, a minor penalty should be assessed to the offending player for throwing the stick. RULE 120iii -
Danke, das muss man wohl über den "Clubs" Reiter suchen, unter "Statistiken" findet man den nicht. Muss man erstmal wissen
-
Wenn mans wörtlich nimmt hast du recht, aber wenn man im Casebook liest hört sichs so an als würde der Puckbesitz erst enden wenn ein Gegner an die Scheibe kommt.
RULE 171 – AWARDING A PENALTY SHOT/BREAKAWAY
Situation 4
A player on a breakaway is tripped and the puck goes free. His teammate comes up from behind, takes the puck that has gone free and gets a clear shot on goal but does not score.
Ruling:
The Referee shall not award a Penalty Shot as the player took a clear shot, but he shall assess a Minor penalty to the offending player.http://www.iihf.com/fileadmin/user…ook_2014-15.pdf
Für 15/16 gibt es noch kein Casebook, da die Regeln aber die gleichen sind wird das wohl auch heute noch gelten.
Glaub von 3 möglichen Gründen keinen Penalty zu geben sind wir beim letzten angelangt.
Foul im eigenen Drittel => Penalty ok
Mitspieler holt sich die Scheibe => Penalty ok
Lindlbauer trifft das Tor nicht => kein PenaltyIch hab den Alleingang vom Lindlbauer nicht gesehen, wenn er eine klare Einschussmöglichkeit gehabt hat hätte es wohl keinen Penalty geben dürfen
-
Was ich nicht mehr finde sind die teaminternen Scorer Statistiken. Wenn ich ein Team anklicke sieht man immer nur den Kader mit den Infos zu Größe, Gewicht und Geburtstdatum
-
Um seine Meinung durchzubringen kann man wie Torsten natürlich ein nicht mehr angewendetes Regelwerk heranziehen. Falls das gestrige Spiel aber im Jahr 2015 war würd ich mal das aktuelle Regelbuch anschaun.
http://www.iihf.com/fileadmin/user…4-18_Web_V6.pdf
RULE 171 – AWARDING A PENALTY SHOT/BREAKAWAY
i.
If an attacking skater is on a breakaway and is fouled by an opponent
from behind, or by the opposing goaltender, the skater will be awarded
a penalty shot.Kein Wort mehr von der Verteidigungszone, auch in den nachfolgenden Absätzen nicht
-
Motivation für Schlägereien:
- Revanche für eine unsportliche Aktion oder ein Foul des Gegners gegen einen Mitspieler oder sich selbst
- um offene Rechnungen aus vorherigen Spielen zu begleichen
- um den Gegenspieler zu provozieren und ihn dadurch dazu zu verleiten eine Strafzeit zu verursachen
- um das eigene Team aufzuwecken und ihm einen Motivationsschub zu geben (z.B. wenn man mal 2-3 Tore in kürzester ZeitDenke auch dass ein Open-Ice-Hit nur eine spezielle Art von Check ist für den es keinen wirklichen Gegenbegriff gibt. Es gibt noch den Bandencheck, damit bezeichnet man aber eine Strafzeit wenn ein Spieler der mit einiger Entfernung zur Bande steht in die Bande gecheckt wird.
-
Er dürfte zwar noch CHL spielen als Overage Spieler, aber gleichzeitig ist er jetzt alt genug um AHL spielen zu dürfen. Deswegen wird er falls ers nicht in den NHL Kader schafft oder getradet wird sicherlich in die AHL geschickt werden
-
Rene Kramer aus Straubing wechselt zu euch!
Weils in Dresden etliche Friseure gibt
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.00:33
-
Gibt es eine offizielle Meldung dass Max Kammerer nächste Saison in Bad Nauheim spielt? Im Kader auf der offiziellen Homepage wird er ja gelistet
-
Es geht ja auch noch darum in der Weltrangliste auf Platz 11 zu kommen um nächstes Jahr eines der drei Olympia Qualifikationsturniere in Deutschland austragen zu dürfen. Ist aber leider ziemlich unrealistisch