Wenn wir weiterhin 20 Schüsse für ein Tor brauchen, wird es schwer werden in Rosenheim was mitzunehmen. Jedoch hat die Körpersprache zuletzt wieder besser gepasst. Ich hoffe drauf das Florek sich zeigen darf und dass das zarte Pflänzlein „Hoffnung“ nicht gleich wieder kaputt gemacht wird. Bin mal optimistisch und sage ein 4:2 Dresden, das 4.Tor durch ein ENG
Beiträge von Jonyxx
-
-
Eigentlich brauchen wir jemand, der beibringt dass das Team nicht nach Gegentoren komplett zerfällt, die Marschrichtung verliert und somit Spiele drehen kann.
Man kann Dresden schwindelig spielen und das ist aktuell ein Problem. Ganz oft kannst du das Tor schon 20 Sekunden vorher sehen. Die Spieler stehen falsch, es wird hektisch, Fehler passieren und dann knallt es. Zudem rutschen Schwendi mehr Dinger durch, wie geplant.
Jemand der vorne Eintüten kann, wäre auch ganz okay. Aber Defensive wins. Nicht umsonst ist letzte Saison mit Heilbronn der defensiv instabilste abgestiegen, trotz das sie Offensiv ganz okay waren.
Zusätzlich zu dem geschriebenen…Für mich fehlt der Mannschaft auch ein Leitwolf auf dem Eis, der es schafft seine Mitspieler mental mitzunehmen und wieder in die Spur bringt. Wenn der Gegner 2 Tore schießt gehen bei allen die Schultern und Köpfe runter. Meine subjektive Wahrnehmung ist auch, dass der IST-Zustand im Spielverlauf einfach hingenommen wird und keiner in der Kommunikation auf der Bank und auf dem Eis mal auf den imaginären Tisch haut.
-
Vor ein paar Jahren war es wenigstens nicht so schlimm sich von Bietigheim ein paar Buden einschenken zu lassen. Heute müssen wir zumindest jeden Willen einstellen.
-
Hier geht es doch nicht ums Backup Problem…es geht schlichtweg darum, dass Schwendener nicht ansatzweise an die Leistungen der letzen Jahre ran kommt. So wie ganz viele andere auch. Dafür kann ein Roos auch nicht viel… er hat auch die Kader der letzten beiden Saisons zusammengestellt wo vieles gepasst hat.
Das vergessen viele.
Diese Saison kommt vieles zusammen und der sportliche Leiter ist ganz sicher nicht an den Ergebnissen Schuld. Also würde ich das Wort Versagen da mal ganz schnell verschwinden lassen.
Naaa das ist aber auch nur die halbe Wahrheit. Unabhängig davon wie die Trainingsleistung und die Stimmung in der Kabine ist… Spieler weiter zu verpflichten, die unterhalb der Saison immer mal wieder untertauchen und nur phasenweise ihr Potential voll abrufen, in der Hoffnung das sie ausgerechnet in dieser Saison Konstant abliefern und sich der Rest weiterentwickelt, ist halt zuviel Optimismus . Das es so abläuft wie es aktuell ist, ist für Roos maximal unglücklich und ja, für alles kann man ihm die Schuld nicht geben aber auch nicht komplett frei sprechen. Die letzten personellen Entscheidungen müssen sitzen und die Mannschaft muss abliefern
-
Ich fand seine Ansätze recht vielversprechend und könnte mir gut vorstellen das er wichtig für uns werden könnte.
Wenn der Rest der Mannschaft auf dem Eis nicht mitmacht, siehste halt immer doof in einzelnen Aktionen aus.
-
Werbung für den Sport war das nicht was beide Teams da gezeigt haben.
-
Die Bezeichung aber, dass „am Ende nur eine Niederlage auf der Tafel stehen kann“ finde ich schon krass. Es kann von heute auf morgen anders laufen…klar ist nicht alles positiv aber es gibt auch gute Ansätze. Glaub mir, es müssen nur die richtigen Stellschrauben gedreht werden und wir können auch wieder weiter oben stehen. Deswegen lieber mit Optimus mal in das Spiel gehen 😁 stell dir mal vor, die Spieler würden so rangehen wie du 😉
Was ist daran krass? Unter normalen Umständen sollte es so laufen das eine Mannschaft die aufsteigen will (und vielleicht auch muss), mit der Qualität und als Tabellenerster gegen eine Mannschaft gewinnt, die ihren eigenen Erwartungen hinterherläuft. Dass die Liga eng beisammen ist und die Abstände in der Tabelle nicht sehr groß sind, ist einfach ein glücklicher Umstand. Dass die Truppe grundsätzlich kein Fallobst ist weiß ich auch, nur zeigen sollte sie es mal.
-
Lebst du immer in der Vergangenheit?🙈 Die Liga ist so eng, da kann prinzipiell jeder jeden schlagen. Manchmal entscheiden Kleinigkeiten. Steht die defensive stabil, kann alles möglich sein…
Naja auf was für eine Basis soll man denn sonst eine Einschätzung treffen? Geht ja nur über das bisher geschehene und ich muss dir glaube nicht aufzeigen das da wenig positives dabei ist.
-
Nach dem zuletzt gezeigten kann am Ende nur ne weitere Niederlage auf der Tafel stehen. Die Frage ist wie hoch wird sie ausfallen… im besten Falle wird’s ne knappe Kiste
-
Saakyan, Uplegger, Koziol…werden bzw. wurden genannt.
Von keinem der genannten bin ich durchweg enttäuscht, von Saakyan weitaus mehr erhofft, ja aber das trifft auch auf alle anderen zu. Kaderplanung und Trainerauswahl in Kombination mit dem erhofften Erfolg waren (sind) Luftschlösser, das Scheitern mit Ansage. Das hat Roos zu verantworten aber ich halte ihn dennoch nicht für Fehl am Platz.
Das Kind ist noch lange nicht in den Brunnen gefallen und eine gewisse Form von Scheitern gehört in einer Entwicklung dazu. Entscheidend ist wie man damit umgeht bzw. was man daraus macht und da ist neben dem Management auch das Team gefragt sich zu straffen und einfachste Sachen auf dem Eis zu zeigen, Stichwort Mentalität … Qualität ist ja grundlegend vorhanden.
Kilpivaara ist jetzt die einzig logische Konsequenz, ein komplett neuer Trainer mit komplett anderen Ansätzen macht wenig Sinn. Ich hoffe das er die richtigen Knöpfe drücken kann.
-
Ich rechne mit nix, auch was das Thema Neilson angeht, unabhängig vom Ergebnis, solange man nicht komplett untergeht.
-
Auszeit an der Stelle ist aber meistens unklug, weil das den gegnerischen Top6 Zeit für eine Erholung gibt - und die waren ja davor schon auf dem Eis.
Zu der Frage, warum Spieler (egal in welcher Sportart) nicht alleine auf den Trichter kommen, was umzustellen: Die sind im Tunnel und mit sich und ihren Aufgaben beschäftigt. Die haben gar keine Zeit, über das große Ganze nachzudenken. Und gerade beim Eishockey mit den ständigen Reihenwechseln, ist die Kommunikation untereinander sehr schwer, bis da eine Information zu jedem durchgedrungen ist, dauert es mehrere Wechsel. Und Luft holen will man ja auch noch. Sowas können nur Trainer/Co-Trainer.
Ich finde hier kann man von Führungsspielern ( egal ob ein C oder ein A auf der Brust klebt) erwarten das sie die Situation erkennen und ein Zeichen setzen. Wenn man relativ schnell Tore kassiert darf man das erkennen, das sollte man im Profibereich erwarten dürfen. Das Argument „Tunnelblick“ kann man da nur bedingt gelten lassen. Jedoch sollten die Coaches mehr im Blick haben und halt ne Auszeit nehmen. Ja, ich gebe der Top-Reihe des Gegners auch ne Verschnaufpause aber das kann man in Kauf nehmen, da man ihnen zunächst erstmal direkt den Wind rausnimmt und der eigenen Truppe wertvolle Zeit gönnt.
Im Endeffekt muss eine (Profi-) Mannschaft dennoch einen Spielverlauf einschätzen können und registrieren wenn es in die falsche Richtung geht, vor allem dann wenn man 50 min zuvor vieles richtig gemacht hat.
-
Ehrlicherweise war das Dilemma beim 4:5 aber doch noch gar nicht abzusehen. Das war halt nen toller Schuss.
Das letzte Tor war 10 Minuten her. Man hat gerade ne 3:5 Unterzahl überstanden. Die Mannschaft muss noch 2 Minuten durchhalten. Alles In Ordnung.
Hätte man den Puck erobert und das 6:4 geschossen, wäre doch alles im Sack gewesen.
Hinterher ist man immer schlauer. Man muss es mit dem Wissen von Minute 58 bewerten. Und da kann man das noch gar nicht sehen, was gleich passieren wird.
Ich kassiere den Anschluss kurz vor Schluss nach einem 2-minütigen 3 gegen 5 Unterzahl und sehe doch, dass der Gegner stärker wird bzw. die eigene Mannschaft Probleme hat. Das ist doch ein Paradebeispiel dafür wann man eine Auszeit nehmen sollte. Die Chance auf das Empty-Net hat man dann doch immer noch, sich aber darauf ein stückweit zu verlassen ist auch fahrlässig.
-
Was ich einfach nicht verstehen kann, ob es nun beim Fußball ist oder beim Eishockey ist, das es eine Profimannschaft nicht von selbst kapiert, das sie das Ruder aus der Hand gibt und entsprechend reagiert. Dafür braucht es erstmal grundsätzlich keinen Trainer. Spätestens beim 4:5 muss es doch klick machen, das es in die komplett falsche Richtung geht.
Warum nimmt ein Eishockey-Trainer in so einer Phase keine Auszeit??
Ich verstehe es einfach nicht.
-
So schnell werden wir Neilson nicht los. Wir werden brav bis Jahresende warten…
Ich möchte nicht respektlos sein aber Regensburg war schwach und wir haben das ganze weit unterboten, in allen Belangen.
-
Das 1.Drittel ließ böses erahnen… steht die Gästekabine noch? Vermutlich müssen die Wände gewackelt haben. Ich würde jetzt nicht sagen das wir ein Feuerwerk abgerissen haben aber es schien als würde man sich wieder an das halten was man spielen will und war zudem clever strafen für Rosenheim rauszuholen und die Powerplays auch mal zu nutzen. Man ist es ja schon nicht mehr gewohnt das man in Überzahl auch Tore schießen kann. Das 3:2 und der 3:3 waren als schon echte Hingucker.
Respekt für die Moral und das Comeback, hoffentlich macht macht das was mit dem Team.
-
Völlig kopfloser Auftritt, gefühlt 20x mal über den Puck gewischt, zum Teil ohne das ein Gegenspieler in der Nähe war. Bezeichnend für den Auftritt, die Art und Weise des Gegentores in eigener Überzahl.
-
Zumindest ein Drittel guten Kampfgeist gezeigt, dumm nur wenn das Offensivspiel nicht stattfindet. In 60 Minuten bestenfalls 4 gute Chancen kreiert aber vielleicht trainieren wir gerade Plan B der auch wieder 4-6 Wochen braucht bis es sitzt. Spaß beiseite … wir betreiben enormen Aufwand um den Gegner unter Druck zu setzen, das sieht mitunter auch gut aus aber dann kommt nichts mehr und erneut haben wir die Gegentore selbst eingeleitet. Wäre nicht schlimm wenn wir selbst vorne Gefahr ausstrahlen würden aber da ist nix.
-
bin ich völliger gegenteiliger Meinung. in den ersten Spieltagen hat uns ausgezeichnet, das alle mitgemacht haben. In den letzten hat es sich sehr auf Andres und Rundqvist konzentriert, das macht uns ausrechenbar, als wenn z.b. Saakyann den Drews auf die Reise schickt.
Wichtig ist das sich alle 3-4 Reihen gefunden haben und diese das dann für einen produktiven Output nutzen und nicht gleich wieder der Zufallsgenerator die Reihen bestimmt. Aber lieber jetzt testen als dann später. Hier hat der Trainer lernen dürfen.
Du sagst es, alle haben mitgemacht, das war zuletzt nicht mehr der Fall, daher müssen jetzt die Spieler die Verantwortung übernehmen, die das sollen/wollen und voran gehen. Das war damit gemeint.
Rundqvist war zumindest bemüht hat aber keine Chance wenn keiner mitmacht. Andres ist für mich bisher ganz weit hinter jeglicher Erwartungen. Aber auch andere müssen ne Schippe drauflegen, so dass ein schlechter Tag eines Spielers X nicht ins Gewicht fällt.
Vielleicht darf auch ein Upplegger mal wieder ran, der scheint unter Neilson keine großen Chancen zu haben, warum auch immer.
-
Ravensburg war irgendwie schon immer kein angenehmer Gegner für uns. Wenn wir nicht wieder zurück zu dem kommen, was wir in den ersten 5 Spielen gezeigt haben, wird uns Ravensburg dankend die Punkte abnehmen.
Vor allem die Spieler, die jetzt Verantwortung übernehmen und den Unterschied machen sollen, müssen jetzt den Takt angeben. Ich hoffe die Woche wurde gut genutzt.
Wenn wir gut ins Spiel reinkommen und die teils einfachen Fehler (Puckannahme, Passspiel, Torabschluss) abstellen, ist alles drin.
Ich hoffe auf ein Spiel bei dem wir spielerisch wieder einen Schritt in die richtige Richtung machen und mindestens 1-2 Punkte mitnehmen.
