Es lönnen auch zurecht bezahlte Gelder zurückgefordert werden, wenn sie in die Zeit fallen, in der die Insolvenz absehbar war
z.B.
Beiträge von FranzAm
-
-
Wenn vom ganzen Westen incl D so eine Ansage käme, würde Putin es sich zweimal überlegen zu provozieren
-
Bisher hat weder der Verein noch die GmbH eine Insolvenz angemeldet. Es ist "nur" Hauptsponsor betroffen.
Ja, schon klar. Aber theor könnten erfolgte Zahlungen von Ziegler an den Verein zurückgefordert werden. Und wenn was da ist....
So oder so ist es Bockmist
-
Mal blöd gefragt: Wenn genug Spendengelder eingehen und es sollte zu einer Insolvenzanfechtung kommen, wäre dann das Geld nicht auch weg?
Bin da aber kein Fachmann, sondern nur vorsichtig
-
-
nicht uninteressante Diskussion bei den Grünen
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Wahrscheinlich kann ich nie verstehen, dass ein Verein/Mannschaft sich so abhängig macht. Es ist viel zu oft passiert, dass der Hauptsponsor ausfällt, nicht nur in WEN. Natürlich hoffe ich, dass es gut weitergeht. Kann man mal lernen, lieber kleine Brötchen backen, dafür solide. Und wenn dann jemand ausfällt, dann ist es nicht existenzbedrohend. Die Verantwortlichen müssen antworten!
Jein, wenn sich der Vorstandschaft solche Chancen bieten, wie sie Ziegler geboten hat und man hätte nicht zugegriffen
... wieviele hätten da geschrien und die Vorstandschaft verflucht -
Eine russische Raketenkorvette hat in der Meerenge Kattegat zwischen Dänemark und Schweden angehalten, um die Lage des chinesischen Frachtschiffs Yi Peng 3 zu überwachen, das im Verdacht steht, in der Ostsee die Kabel sabotiert zu haben.
Russland hat seine Beteiligung bestritten, aber es ist ziemlich klar, warum ihre Korvette dort ist
https://yle.fi/a/74-20126657 -
In wieweit man sich aber darauf vorbereiten kann, wenn dir plötzlich, die durch die Medien kursierenden ein Drittel des Etats fehlen, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Kann man mMn leider nicht. Es wäre halt tragisch, wenn durch die Insolvenz des Sponsors auch der Verein pleite ginge.
Wäre aber auch nicht das erste Mal, dass sowas passiert
-
Es ist wie immer und überall: wenn es Probleme gibt, dann hat es jeder vorher schon gewusst und hätte da natürlich im Vorfeld anders/besser gehandelt.
Ich möchte den Vorstand/Geschäftsführer sehen der zu einem Sponsor sagt „Nö du, zahl lieber mal die Hälfte bevor wir von dir abhängig werden“. Das macht niemand!Der Vorstand oder Geschäftsführer kann ja gar nichts anderes machen als zu hoffen, daß etwaige Gerüchte nicht stimmen. Aus laufenden Verträgen kann er ja auch nicht einfach aussteigen. Man kann nur hoffen, dass es der Verein mit möglichst geringen Folgen übersteht.
Besseres Handeln wäre als Verein schwer möglich gewesen.
Was die Strategie der Firma Ziegler selbst betrifft, vl schon ...
Auf jeden Fall waren die Anzeichen, dass es kriselt schon sehr lange da
-
Das klingt doch schon wieder sehr nach Klugscheisserei. Da kann man danach natürlich schön schlaumeiern.
Stimmen aus der örtlichen Presse:
....
Sein Kumpel Theo (55) hat die Hoffnung auf ein Happy End noch nicht aufgegeben: „Ich vertraue einfach darauf, dass die GmbH vorausschauend gewirtschaftet hat und nach einigen Tagen der Neusortierung einen Plan B aus der Tasche zieht. Weil die Spekulationen um finanzielle Probleme bei der Ziegler-Group gibt es ja nicht erst seit ein paar Tagen oder letzter Woche. Die kursieren seit knapp einem Jahr“, sagte treue Fan, der anfügte: „Wer davon nichts mitbekommen hat, muss schon mit Scheuklappen durchs Leben gegangen sein.“Wolfgang (55), der Dritte aus dem Fan-Quartett, sah das anders: „Ich glaube einfach, dass die Verantwortlichen nichts aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und sich wieder einmal zu sehr von einem einzigen Geldgeber abhängig gemacht haben. Wenn der dann wegbricht, kollabiert das ganze System.“
......
und ja, dass es bei Ziegler nicht ideal läuft ist schon lange bekannt
-
-
-
ja, können Bestandteile sein. Wird aber auch der Träger von mehreren Sprengköpfen als ganzes so bezeichnet. Muss allerdings nicht unbedingt interkontinental sein.
Theor. wären ja auch Atacms MIRVs wenn sie Träger von Bombletts sind
-
nicht uninteressant:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Die Staatsduma hat den Haushalt für 2025 verabschiedet. 41% des Budgets fließen in Sicherheit und - ach ja - „Verteidigung“. Dazu kommen 1,3 Trl Rubel für den „Wiederaufbau“ der Annexionsgebiete (das Sechsfache der Entwicklungsmittel für Russlands Fernen Osten)
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Wie soll denn der Mittel- und Oberschicht sonst klar werden, dass sie vor die Hunden gehen, wenn nicht mit Flächenzerstörung wie im Zweiten Weltkrieg? An der Front wirst du diese Menschen ja nicht finden. Manchmal frage ich mich schon, was ihr da für Ideen habt...
Ich denke mal, wenn es öfter in militärische Objekte in Moskau und Leningrad einschlägt und die Leute einfach jederzeit mit Luftalarm rechnen müssen, würde es die Partylaune dort schon etws verderben
-
Dir ist aber schon bewusst, dass das, was du da forderst, höchstwahrscheinlich Kriegsverbrechen sind?
Doch nur die, an denen die Militärische Infrastruktur hängt....
Abgesehn davon hat es Nazi-Deutschland auch erst kapiert, als man Dresden, Nürnberg und ander Städte platt gemacht hat.
Solange der russ. Mittel- und Oberschicht in den Großstädten nicht bewußt wird, dass sie vor die Hunde ghen, wird in Russland kein umdenken beginnen
-
Nicht so stürmisch mit den jungen Pferden!
Welche was?
Die Yankees sagen es waren keine und die haben zumindest militärische Kompetenz.
Und Satelliten!
Ob es jetzt ICBM oder MIRV (Multiple Independently-targetable Reentry Vehicles) waren, dürfte für Laien ziemlich egal sein. Es war eine RS-26 Rubesh. Die zählt zu den Interkontinentalraketen. Gibt einige Untertypen. Die Reichweite beträgt nominell 5800km
-
Wie wertet ihr den Einsatz von Interkontinentalraketen von Russland auf die Ukraine?
Ist das die benötigte Reaktion der Russen auf den Einsatz der ATACMS auf russisches Staatsgebiet oder zeigt das nur die Verzweiflung der Russen, weil ihnen die anderen Raketen langsam aber sicher ausgehen?
Und unabhängig davon, was kostet so eine Interkontinentalrakete eigentlich? Ist das dann nicht wie das berühmte Schießen mit Kanonen auf Spatzen?
Innenpolitisches Säbelrasseln, dass auch Angsthasen außerhalb Russlands, z.B. D erschrecken soll. Die USA wurden vorm Start der ICBM informiert und die haben wiederum die UA informiert. Der Start einer (evtl Nuklear bestückten) Interkontinental, könnte ja sonst zu Fehlinterpretionen kommen.
Auf jeden Fall wirkt Putin nach dem Schlag gegen Mar'ino genauso angenockt, wie nach der Revolution von Prigozhin. Er merkt vl, dass er sich verzockt hat und fast keiner mehr auf sein blackmailing hereinfällt
