Ist ja prinzipiell gut, aber wenn man schon Beiträge in einen anderen Thread schiebt könnte man das dann auch im betreffenden Thread erwähnen.
hatte christobal glaub ich gemacht, aber den beitrag mit in den anderen thread verschoben.
Ist ja prinzipiell gut, aber wenn man schon Beiträge in einen anderen Thread schiebt könnte man das dann auch im betreffenden Thread erwähnen.
hatte christobal glaub ich gemacht, aber den beitrag mit in den anderen thread verschoben.
Wieso ist bei einem guten Spiel Mahones der Star und Magier und bei einem schlechten Spiel die Offensive Linie schuld? Es stimmt schon, dass seine Pocket nicht sooooo lange standhielt, aber zeigt sich nicht genau dann die Klasse des QBs, dass er trotzdem Mittel und Wege findet, seine Mitspieler in Szene zu setzen? Bei genügend Zeit kann das jeder.
war von meiner seite her eigentlich nicht als große kritik an der o-line oder als in schutz nehmen von mahomes gedacht. sondern nur ein gedanke wie brady bei den chiefs ausgesehen haben könnte.
Wäre auch interessant zu sehen gewesen, wie sich Brady da geschlagen hätte, wenn man Brady gegen Mahomes 1 zu 1 ausgetauscht hätte?
ich denke, da hätte tom noch schlechter ausgesehen, da er ja so gar nicht mobil ist. zeit in der pocket, die er bräuchte, hatte mahomes ja nie, der musste sich immer selber durch bewegung zeit schaffen.
sah jetzt kurz vor ende des 3. viertels so aus, als würde mahomes kontrolle bekommen. aber dann wieder richtig gute defense und druck beim 3. und 4. versuch.
echt wahnsinn wie viele dumme und vermeidbare strafen die chiefs in dieser ersten halbzeit genommen haben. bucs richtig gut drin und ja sogar noch den touchdown an der goalline liegen lassen.
ist das dritte trikot der ingolstädter. soll von den color rush jerseys der nfl inspiriert sein.
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof kippt 15km-Regel.
seh ich auch so. va dann noch 0,2 sekunden auf die uhr setzen, da war die scheibe ja eindeutig noch im torraum unterwegs...
"Sportlich schmerzen uns natürlich die weiteren Absagen von Finn Lemke, Steffen Weinhold und Hendrik Pekeler. Alle haben mir im persönlichen Gespräch ihre Beweggründe erklärt. Dafür habe ich Verständnis, allerdings ergibt sich daraus auch ein klares Bild für unsere weitere Arbeit"
ich denke dieses zitiat aus dem von Paul_Juergen verlinkten Beitrag wird gemeint sein.
puck war bereits im tor bevor abgepfiffen wurde.
um perfekte moderation gehts ja gar nicht. kann man doch von neulingen/fans auch gar nicht erwarten. aber kritik (sowas wie „die sind grottenschlecht“ natürlich nicht) muss man äußern dürfen, wie soll sich denn das neue produkt denn sonst verbessern?
muss euch auch recht geben. mir gefällt der kommentar ebenfalls nicht. klar, man ist am anfang mit sprade, es sind noch die ersten spiele. aber mir sind da einfach zu viele inhaltliche fehler drin.
ich will zb auch gar nicht die regensburger übertragung als maßstab nehmen, da hat man mit korbinian held zb jemand am mikro, der quasi ein profi ist. das kann man von „laien“ nicht erwarten. aber ein bisserl mehr dürfts schon sein.
Ich glaub du meinst den falschen, das war nicht der Florian Lehner von Weiden der da gespielt hat?
doch genau der.
deswegen immer der vermerk sofern die zahlen Stimmen
schon klar. ich für meinen teil interpretiere und werte keine statistik aus, von der ich weis, dass sie nicht aussagekräftig ist. (weil nicht einheitlich erfasst)
auf die statistiken würde ich mich nicht zu sehr verlassen. im gegensatz zu den "großen" ligen werden die nicht einheitlich nach gleichem schema erfasst.
kann deinen standpunkt nachvollziehen, machen wir bei einer anderen (ball)sportart genauso in der planung. nichts desto trotz ist ein spiel gegen einen großen gegner (und das ist ein del-verein, so oft gabs das noch nicht) auch ein erlebnis, sowohl für spieler als auch zuschauer. das ist das ergebnis eher zweitrangig.
ich würde die verpflichtung auch positiv sehen. konnte zwar nur ein spiel gegen sonthofen diese saison sehen, da war er aber sehr auffällig.
info zum thema mitterteich:
im endeffekt so, wie momentan die empfehlung ist, nur einen ton schärfer. (und wohl mit konsequenzen bei nichtbeachtung)
Und dass ist dann eine Match Strafe ? ?
So als ob ich jemand den Schläger gegen den Kopf ramme ? Sorry der Schiri hat ne Witz Entscheidung getroffen ! Lass mir ja eingehen ne 10 min Strafe ! Selbst eine Spieldauer Disziplinarstrafe hätte ich noch verstanden
"angriff" auf den offiziellen ist halt eine matchstrafe. meines wissens gibt es da keine andere option.
schwer einzuschätzen. kann sein, dass der schläger bewusst hoch geht, kann auch sein, dass er wegen dem kontakt vom altmann hochgeht. würde er ihn aufs eis drücken, wäre der ja auch geflogen.
die große frage, die ich mir stelle ist: was genau macht altmann da? und warum zur hölle muss man so am spieler vorbei fahren (wollen), wenn kilometerweit platz ist? hab ich in 20 jahren eishockey noch nicht gesehen. außenrum vorwärts, außenrum rückwärts, wäre alles gegangen.