Konnte jemand rausfinden wie das mit aktuellen Kindern ist. Unsere kleine wird im August 2025 1. Heißt wir würden von August 25 bis Juli 27 monatlich die 250 Euro bekommen.
Der aktuelle Stand ist, wird dein Kind am 01.01.26 ein Jahr alt kriegst du einmalig 3000€
Wird dein Kind am 31.12.25 ein Jahr alt kriegst du 24 Monate lang noch das alte FGeld mit 250€ im Monat
Ich fände ein AfD-Verbot sehr, sehr gut. Nur glaube ich nicht dass das irgendwas an der gegenwärtigen Situation bzw an den Problemen, besonders im Osten was ändern wird. Wir haben ja immer wieder gelernt das die AfD nicht aus Protest, sondern aus Überzeugung gewählt wird. Dann spielen wir den Fall doch mal durch: Wird die AfD verboten (was ich gut fände), wo gehen diese Wähler dann mit ihrer Überzeugung hin? Die Überzeugung ist ja mit nem Verbot nicht auf einmal verschwunden, genau so wenig wie die Wähler. Viel logischer erscheint es da doch dass sich da dann ziemlich schnell ne Nachfolgepartei etablieren wird. Und wie geht man dann damit um? Immer wieder mit Verboten?
Nochmal: Ich fände ein AfD Verbot gut, glaube aber nicht dass es das grundsätzliche Problem lösen wird.
Viel logischer erscheint es da doch dass sich da dann ziemlich schnell ne Nachfolgepartei etablieren wird. Und wie geht man dann damit um? Immer wieder mit Verboten?
Bei einem Parteiverbot sind immer auch Nachfolgeparteien betroffen.
Da geht es nicht mal eben eine Partei unter anderem Namen zu gründen und dann mit nahezu gleichem Personal so weiter zu machen als wäre nichts gewesen.
Natürlich verschwinden die Menschen mit rechtsextremen Gedankengut nicht von der Bildfläche, falls die AfD verboten würde. Aber es ist auf Jahre schwer da wieder etwas ähnliches aufzubauen. Und in der Zeit müssten sich die Parteien ranhalten eine echte Alternative zu bilden um zumindest die zurückzugewinnen, die noch nicht komplett lost sind.
Nochmal: Ich fände ein AfD Verbot gut, glaube aber nicht dass es das grundsätzliche Problem lösen wird.
Wegen dem 2. Teil deiner Aussage finde ich den 1. Teil schlecht. Die Stärke der AfD und der Umgang der anderen Parteien mit ihr zeigt doch, dass die restlichen Parteien die Politik für die Bürger längst aus den Augen verloren haben.
Die AfD ist doch nicht das Problem, sondern sie ist nur die Partei, die den Bürgern die Lösung ihrer Sorgen und Probleme verspricht. Dass die verbreiteten Parolen nicht die Lösung sind, geht völlig unter, weil die Politik der letzten Jahrzehnte die Bürger gleichgültig gemacht hat und viele sagen, dass es nicht mehr schlimmer werden kann.
Gleichzeitig zeigt solch ein Verbotsvorschlag die Hilflosigkeit der etablierten Politiker. Anstatt auf die Bürger zuzugehen, die Sorgen und Probleme aufzunehmen und Lösungen auch tatsächlich mal in der täglichen Arbeit dafür anzubieten, will man den Katalysator für diese Sorgen verbieten lassen. Solche Armleuchter sollten sich am besten aus der Politik zurückziehen.
Diese Taktik des ignorieren und verbieten macht die AfD nur noch stärker und deshalb finde ich dieses Vorgehen kurzsichtig und falsch.
Bei einem Parteiverbot sind immer auch Nachfolgeparteien betroffen.
Da geht es nicht mal eben eine Partei unter anderem Namen zu gründen und dann mit nahezu gleichem Personal so weiter zu machen als wäre nichts gewesen.Natürlich verschwinden die Menschen mit rechtsextremen Gedankengut nicht von der Bildfläche, falls die AfD verboten würde. Aber es ist auf Jahre schwer da wieder etwas ähnliches aufzubauen. Und in der Zeit müssten sich die Parteien ranhalten eine echte Alternative zu bilden um zumindest die zurückzugewinnen, die noch nicht komplett lost sind.
Wir haben doch gelernt dass es in der Politik NIE um Alternativen (zuletzt erst im US-Wahlkampf) geht und die niemals eine Rolle spielen. Warum jetzt auf einmal?
Und woher sollte das Umdenken bei den politischen Mitbewerbern jetzt auf einmal kommen wenn davon die letzten ca. 10 Jahre rein gar nichts zu sehen war?
Ich sags schon seit Jahren: Mit einer ernstzunehmenden Alternative unter den politischen Mitbewerbern der AfD wäre das Problem niemals so groß geworden.
Unter Franz Josef Strauß gäb's keine AfD.
Dafür trotz Tschernobyl wahrscheinlich ne WAA in Wackersdorf.
Unter Franz Josef Strauß gäb's keine AfD.
Dafür trotz Tschernobyl wahrscheinlich ne WAA in Wackersdorf.
So ist es :):)..
Hubsi macht tatsächlich ernst: Landshuts Landrat Dreier kandiiert für den Bundestag:
Ist zwar ein Plus-Artikel aber ganz schnell erzählt: Dreier gewinnt den Wahlkreis Landshut und Hubsi den Wahlkreis Rottal-Inn (zumindest hofft Hubsi das). Dann brauchen sie "nur" noch ein drittes Direktmandat und sie kommen in den Bundestag, auch wenn sie wie erwartet unter 5 % bleiben.
Landrat Dreier tritt übrigens laut oben verlinktem Artikel 2026 nicht mehr als Landratskandidat an, egal ob er es in den Bundestag schafft oder nicht.
Und woher sollte das Umdenken bei den politischen Mitbewerbern jetzt auf einmal kommen wenn davon die letzten ca. 10 Jahre rein gar nichts zu sehen war?
Weil auch sie merken wenn gewisse Bögen überspannt wurden.
Wir haben ja auch eine strengere Grenzkontrolle(seh mal davon ab ob die was bewirkt oder nicht) wir haben die nächsten Jahre wohl weniger soziales als mehr. Ein Politikwechsel ist in gewissen Bereichen schon erkennbar. leider
Wir haben doch gelernt dass es in der Politik NIE um Alternativen (zuletzt erst im US-Wahlkampf) geht und die niemals eine Rolle spielen. Warum jetzt auf einmal?
Haben wir das?
Ich dächte wir haben hier breit erklärt bekommen, dass es doch ganz viel Protest ist, der die Leute wählen lässt. Zumindest diese Leute sollten dann vielleicht nicht gänzlich verloren sein, sofern es sie noch zahlreich gäbe. Es wäre zumindest eine Chance, eben jene zurückzuholen. Der Großteil der komplett Überzeugten ist politisch lost und wählt demnächst dann vielleicht wieder NPD.
Ich sags schon seit Jahren: Mit einer ernstzunehmenden Alternative unter den politischen Mitbewerbern der AfD wäre das Problem niemals so groß geworden.
Möglich, vielleicht aber wäre diese "Alternative" dann ebenso gekarpert worden und stünde der AfD heute in nichts nach.
Das es vorallem Konservative so schrecklich fanden, wie "links" die CDU geworden ist, weil plötzlich Homos heiraten dürfen, Frau Merkel Menschlichkeit mit Geflüchteten in Ungarn zeigte und schwarz/grün in einigen Ländern funktioniert, nun hätte ich in dem Ausmaß auch nicht erwartet. Ich dachte wir wären gesellschaftlich weiter. Aber so kann man sich irren.
Hubsi is so geil. 
Beste Realsatire überhaupt.
Der steile Aufstieg des Hubert A.
Berlin?
Themaverfehlung.
Hubsi, bleib...
Weil auch sie merken wenn gewisse Bögen überspannt wurden.
Wir haben ja auch eine strengere Grenzkontrolle(seh mal davon ab ob die was bewirkt oder nicht) wir haben die nächsten Jahre wohl weniger soziales als mehr. Ein Politikwechsel ist in gewissen Bereichen schon erkennbar. leiderHaben wir das?
Ich dächte wir haben hier breit erklärt bekommen, dass es doch ganz viel Protest ist, der die Leute wählen lässt. Zumindest diese Leute sollten dann vielleicht nicht gänzlich verloren sein, sofern es sie noch zahlreich gäbe. Es wäre zumindest eine Chance, eben jene zurückzuholen. Der Großteil der komplett Überzeugten ist politisch lost und wählt demnächst dann vielleicht wieder NPD.Möglich, vielleicht aber wäre diese "Alternative" dann ebenso gekarpert worden und stünde der AfD heute in nichts nach.
Das es vorallem Konservative so schrecklich fanden, wie "links" die CDU geworden ist, weil plötzlich Homos heiraten dürfen, Frau Merkel Menschlichkeit mit Geflüchteten in Ungarn zeigte und schwarz/grün in einigen Ländern funktioniert, nun hätte ich in dem Ausmaß auch nicht erwartet. Ich dachte wir wären gesellschaftlich weiter. Aber so kann man sich irren.
Am Anfang war es fast vernünftig (Danke dafür :)), jetzt droht sich die ganze Sache wieder in (ideologischen) Nebenkriegsschauplätzen zu verlieren und sich überhaupt im Kreis zu drehen. Deshalb lasse ich es jetzt gut sein, dafür ist mir meine (Lebens-) Zeit zu schade.
Konnte jemand rausfinden wie das mit aktuellen Kindern ist. Unsere kleine wird im August 2025 1. Heißt wir würden von August 25 bis Juli 27 monatlich die 250 Euro bekommen.
Verwechselst du das mit Elterngeld? Kindergeld sind ab nächsten Jahr 255€ monatlich bis das Kind 18 ist und teilweise darüber hinaus.
Verwechselst du das mit Elterngeld? Kindergeld sind ab nächsten Jahr 255€ monatlich bis das Kind 18 ist und teilweise darüber hinaus.
Nein es geht um das bayerische Familiengeld
Nein es geht um das bayerische Familiengeld
Bei der Einführung als Herdprämie verunglimpft. Die Abschaffung könnte aber einen Anstieg der Betreuungsplätze U3 fördern. Wann komm der Rechtsanspruch dafür 2026 oder 2027? Könnte viel teurer werden.
Hubsi is so geil.
Beste Realsatire überhaupt.
Der steile Aufstieg des Hubert A.
Berlin?
Themaverfehlung.
Hubsi, bleib...
Ich finde das überragend. Wir in Bayern haben ihn los, dafür muss er im linkswoken Berlin leben und darf ein bisschen als Hinterbankler herumgschafteln. Damit wär er sauber verräumt
Bei der Einführung als Herdprämie verunglimpft. Die Abschaffung könnte aber einen Anstieg der Betreuungsplätze U3 fördern. Wann komm der Rechtsanspruch dafür 2026 oder 2027? Könnte viel teurer werden.
Ich glaub du verwechselst da was. Ab 2026 kommt der schrittweise Ganztagesanspruch für Grundschulkinder.
Ich finde das überragend. Wir in Bayern haben ihn los, dafür muss er im linkswoken Berlin leben und darf ein bisschen als Hinterbankler herumgschafteln. Damit wär er sauber verräumt
Aber muss er dafür in den Bund? Kann er nicht in die EU gehen?
da hat einer wohl zuviel trump geschaut
und ist wohl damit
auch nicht alleine
Wollte dir dazu eine PN schreiben, hast du aber leider deaktiviert....
Komisch🤔, keine Ahnung wann ich dies deaktiviert hätte 🤷🏼♀️?!
da hat einer wohl zuviel trump geschaut
Der "rekativierende Tweet" ist ja sogar noch schlimmer als der Ursprungsbeitrag.
Also selbst die AfD hätte das nicht besser hinbekommen.
"Es geht genau darum, das Frauenwahlrecht als Errungenschaft unserer Demokratie nicht zu beschädigen. Genau das tut aber Robert Habeck indem er Frauen ohne politischen Inhalt instrumentalisiert und reduziert auf ihre Emotionen. Er suggeriert insbesondere Frauen Nähe, um emotionale Bindung zu schaffen. Das ist frauenfeindlich und antidemokratish!
Habeck öffnet die Büchse der Pandora. Wählt Deutschland in 10 oder 20 Jahren einen emotionalen Aufpeitscher, dann wird man konstatieren müssen, dass Habeck den Einstieg geliefert hat in solche antidemokratischen Methoden."
Das kann der doch beim besten Willen nicht ernst meinen.
