Man muss sich schon an die belegten Fakten /Urteile halten, sonst begibt man sich auf das selbe miese Niveau wie Trump.
Im Prinzip richtig.
Nur was das Thema Urteile anbelangt wird es in Zukunft sehr schwer werden mit dem Freibrief den er vom Supreme Court bekommen hat.
Da werde ich mir persönlich in Zukunft schon vorbehalten ihn als "schuldig" zu betrachten wenn dies die Fakten hergeben und er nur wegen der Immunität nicht verurteilt wurde.
Nicht schön, aber was willste machen?
Du stellst dich also über die Geschworenen und das Gericht, ja?
Der war gut. 
Wo ja gerade Trump die Rechtssprechung ja schon massiv ausgehebelt hat.
Deine Aussage trifft viel eher auf Trump und seinen Co zu:
Sexueller missbrauch, ist auch nichts anderes wie eine Vergewaltigung. Punkt. Das ist juristischer Nonsens. In beiden Fällen werden Frauen und auch Männer zu sexuellen Handlungen gezwungen, die sie ablehnen.
Ach ja Trumps liste aller die verfolgt, abgeurteilt und weggesperrt werden sollten.
Und der kleine Elon bekommt auch eine Belohnung. Wenn das Bild dafür stehen soll, was er veranstaltet, kann man nur sagen: Gute Nacht
Ahh, ist Missbrauch und Vergewaltigung nicht das gleiche ? Schrödingers Katze sag ich nur. Vergewaltigt und nicht vergewaltigt.
Also was hier abgeht wird für mich von Tag zu Tag schlimmer. Ich habe das Gefühl, dass Trump mittlerweile eine Art Heilsbringer-Status hat. Man sollte nur nicht vergessen, was mit Jesus passiert ist wenn man an Gott glaubt.
Ich muss echt schauen, wie ich damit umgehe. Ich verliere echt langsam den Glauben an Recht und Ordnung. Ich denke der erste Schritt sollte sein ganz wenig von dem Spinner zu lesen. Die machen eh was sie wollen.
Und ich bekomme den Eindruck das entweder Musk oder Trump der personifizierte Satan ist wenn man hier mitliest. Es ist doch die maßlose, polarisierende Übertreibung die einfach das Problem ist.
Und ich bekomme den Eindruck das entweder Musk oder Trump der personifizierte Satan ist wenn man hier mitliest. Es ist doch die maßlose, polarisierende Übertreibung die einfach das Problem ist.
Genau. Die ganz klaren Fakten was mit beiden droht willste scheinbar nicht wahrhaben und dann kommt halt mal wieder das alles nur übertrieben wird. Das massenhaft Leute aus seinen früheren Umfeld vor ihm warnen ist dann auch übertrieben, oder?
Sexueller missbrauch, ist auch nichts anderes wie eine Vergewaltigung. Punkt. Das ist juristischer Nonsens. In beiden Fällen werden Frauen und auch Männer zu sexuellen Handlungen gezwungen, die sie ablehnen.
Noch so ein Schlauer.
Mord, Totschlag, Köperverletzung mit Todesfolge, Unfall(tod) ist auch alles nicht das gleiche - obwohl am Ende einer tot ist. Oder Diebstahl und Raub. Oder, oder, oder.
Ist das auch alles juristischer Nonsens? Oder gibt es da Abstufungen?
Noch so ein Schlauer.
Mord, Totschlag, Köperverletzung mit Todesfolge, Unfall(tod) ist auch alles nicht das gleiche - obwohl am Ende einer tot ist. Oder Diebstahl und Raub. Oder, oder, oder.
Ist das auch alles juristischer Nonsens? Oder gibt es da Abstufungen?
Frag doch einfach mal die opfer von sexuellen missbrauch.
Der seelischen Folgen beim Opfer bei sexuellen Missbrauch werden nicht anders sein als bei einer Vergewaltigung.
Frag doch einfach mal die opfer von sexuellen missbrauch.
Empathie hat halt nicht jeder. 
Ich werte eure ablenkenden Gegenfragen ohne auf Argumente einzugehen einfach mal als Zustimmung.
Und jetzt unterhalte ich mich wieder mit der Wand.
Noch so ein Schlauer.
Mord, Totschlag, Köperverletzung mit Todesfolge, Unfall(tod) ist auch alles nicht das gleiche - obwohl am Ende einer tot ist. Oder Diebstahl und Raub. Oder, oder, oder.
Ist das auch alles juristischer Nonsens? Oder gibt es da Abstufungen?
In den USA ist die Rechtsprechung dazu sehr komplex und in jedem Staat unterschiedlich.
Was in einem Staat als "Vergewaltigung" bezeichnet wird ist in einem anderen Staat "nur" eine "Sexuelle Nötigung" oder gar straffrei.
Insofern gibt es Abstufungen, die sind aber nicht sachlich sondern eher historisch begründet.
Dort werden nicht wie bei uns unterschiedliche Tathergänge unterschiedlich beurteilt, sondern ein und derselbe Tathergang wird von Staat zu Staat unterschiedlich beurteilt.
Some U.S. states recognize penetrative sex without consent by the victim and without the use of force by the perpetrator as a crime (usually called 'rape'). Other states do not recognize this as a crime
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_t…inal_punishment
In den USA ist die Rechtsprechung dazu sehr komplex und in jedem Staat unterschiedlich.
Was in einem Staat als "Vergewaltigung" bezeichnet wird ist in einem anderen Staat "nur" ein "Sexuelle Nötigung" oder gar straffrei.
Insofern gibt es Abstufungen, die sind aber nicht sachlich sondern eher historisch begründet.
Dort werden nicht wie bei uns unterschiedliche Tatenhergänge unterschiedlich beurteilt, sondern ein und derselbe Tatenhergang wird von Staat zu Staat unterschiedlich beurteilt.
Genau deshalb ist Hanson18 Meinung legitim und keinesfalls falsch. Weil man es einfach nicht mit unserer Rechtsprechung vergleichen kann.
Genau deshalb ist Hanson18 Meinung legitim und keinesfalls falsch. Weil man es einfach nicht mit unserer Rechtsprechung vergleichen kann.
Genau, allerdings wissen wir jetzt auch nicht genau wie das Urteil des US-Gerichts "nur Nötigung, keine Vergewaltigung" nach unseren Maßstäben einzuordnen wäre.
Dazu müssten wir die genaue Rechtslage in dem Staat kennen.
Ich werte eure ablenkenden Gegenfragen ohne auf Argumente einzugehen einfach mal als Zustimmung.
Und jetzt unterhalte ich mich wieder mit der Wand.
Die Beiden wollen den juristischen Unterschied nicht wahrhaben so nach dem Motto ist eh alles gleich.
Noch so ein Schlauer.
Mord, Totschlag, Köperverletzung mit Todesfolge, Unfall(tod) ist auch alles nicht das gleiche - obwohl am Ende einer tot ist. Oder Diebstahl und Raub. Oder, oder, oder.
Ist das auch alles juristischer Nonsens? Oder gibt es da Abstufungen?
Also fangen wir mal an.
Mord: _ https://de.wikipedia.org/wiki/Mord
Totschlag: https://de.wikipedia.org/wiki/Totschlag_(Deutschland)
Körperverletzung mit Todesfolge:
Du siehst also es gibt bei einem Tötungsdelikt juristische Abstufungen.
Und natürlich gibt es ebenfalls juristische Abstufungen im Bereich Sexualverbrechen
allerdings besteht ein Unterschied. In der regel müssen die opfer sexueller Gewalt, gleich welcher Art, damit ihr leben lang zurechtkommen. Und bevor Du meinst, ich würde Angehörige von Mordopfern vergessen. Nein, tue ich nicht.
Und eines kommt noch dazu. Die Scham der Opfer. Allein das verhindert schon, dass viele sexuelle Straftaten erst gar nicht zur Anzeige kommen. Psychologische Hilfe, die dringend notwendig ist, ist sehr oft mit Verzögerung zu bekommen.
Ach ja, in Deutschland ist Vergewaltigung in der Ehe erst seit 1997 strafbar
Ist es jusristisch falsch von einem verurteilten Vergewaltiger zu sprechen? Ja
Macht es für die Diskussion hier im Forum einen großen Unterschied? Nein
Sollte vielleicht trotzdem Wert auf die Fakten gelegt werden? Ja, auch wenn es einen narzistischen Lügner und Verschwörungstheoretiker betrifft, der lügt sobald er aus dem Bett steigt und vor dem Spiegel Heil Myself sagt.
Ist hier irgendjemand Anwalt oder zumindest studierter Jurist und kann wirklich mit fundiertem Wissen die unterschiedlichen Stufen erklären?
Wenn nicht, halte ich diese Diskussion für komplett fehl am Platz.
Kurz gesagt, Trump hatte einige Verfahren aufgrund diverser Straftaten zu welchen verurteilt oder auch nicht verurteilt wurde. Ändert aber nix dran, dass er ab Ende Januar Präsident der USA wird, außer ein Attentäter trifft dieses Mal...
Kurz und knapp. Wenn ein einschlägig mehrfach vorbestrafter Straftäter, für mich persönlich auch ein Mörder, weil er es war, der die Massen aufgestachelt hat das Kapitol zu stürmen, wobei es mehrere tote gab, es in den USA zum Präsidenten bringen kann, sagt das alles über dieses Land aus
Nicht nur über dieses Land. Die halbe Welt scheint immer mehr Autokraten mit fragwürdig moralischen Vorstellungen zu bevorzugen. Der letzte Weltkrieg ist wohl zu lange her.
Welches Urteil ist das?
https://www.deutschlandfunk.de/trump-anklage-…l-wahl-100.html
Hier ist eine Auflistung der Anklagen und Gerichtsurteile.
Beim Thema "sexueller Übergriff" heißt es: Eine New Yorker Geschworenenjury sah es als erwiesen an, dass Trump die Schriftstellerin E. Jean Carroll Mitte der 1990er-Jahre in einem New Yorker Nobelkaufhaus sexuell missbraucht und später verleumdet hatte. Den Vorwurf der Vergewaltigung wiesen die Geschworenen zurück."Ein weiterer Fall ist hier aber nicht aufgelistet.
Da habe ich ja mit meiner nicht ganz sauberen Formulierung was ausgelöst. 
Also es stimmt natürlich, er ist kein juristisch verurteilter Vergewaltiger. Man muss schon genau bleiben.
Und ich bekomme den Eindruck das entweder Musk oder Trump der personifizierte Satan ist wenn man hier mitliest. Es ist doch die maßlose, polarisierende Übertreibung die einfach das Problem ist.
Du bist ja augenscheinlich der Meinung, dass alle Medien übertreiben, wenn es um Donald Trump geht. Ich habe über seine erste Präsidentschaft bereits einige Bücher gelesen man kann ja seit mehr als 9 Jahren im Internet seine Äußerungen verfolgen.
Daher frage ich nun dich: Was muss er eigentlich noch tun, dass Leute wie du erkennen, dass er der personifizierte Teufel ist?
- Er will Diktator werden.
- Er will Menschen deportieren lassen! (Ich kotz gleich!)
- Er steckt Kinder in Käfige! (Ich kotz nochmal)
- Er ruft zu Attentaten auf Demokraten auf.
- Er hat das Kapitol stürmen lassen.
- Er hat versucht die Wahl 2020 zu kippen
- Er sägt seit mehr als 4 Jahren mit seiner 'stolen Election' Tiraden an der Demokratie
- Er will sich in seiner Präsidentschaft an seinen 'Feinden' rächen
- Er hat zum Bürgerkrieg aufgerufen, sollte er die Wahl verlieren
- Er sympathisiert mit Rechtsextremen
- Er geht auf volle Konfrontation mit China
- Er wollte in Venezuela einmarschieren
Ich könnte noch eine Stunde so weitermachen. Und was denkst du denn, wer nach ihm kommt? DT hat das politische Klima in den USA auf Jahrzehnte vergiftet. Und alles nur aus reinstem Eigennutz.
Ich weiß, es kommt gleich, dass das nur Wahlkampfgetöse wäre. Nein, ist es eben nicht. Man hat es bei Putin auf die Harte Tour gelernt und bei DT ist es dasselbe.
DT hat das politische Klima in den USA auf Jahrzehnte vergiftet.
Nicht nur da, weil überall auf der Welt gibts Politiker die ihn zum Vorbild haben und ähnlich reden/handeln.
Aber erwarte nicht das chisse darauf antwortet.
