Ist doch eigentlich ganz einfach...
Hast recht, und bis auf dich haben nun auch alle begriffen wie es läuft
Ist doch eigentlich ganz einfach...
Hast recht, und bis auf dich haben nun auch alle begriffen wie es läuft
Das glaube ich nicht. Vielmehr ist eher der Eindruck entstanden, dass die Verantwortlichen mit mehr Weitblick agieren bzw. schneller/eher handeln wenn es eng wird. Siehe Selb oder eben auch Weiden. Da gibt es kein "Wird schon irgendwie gut gehen" mehr. Sondern es wird schnell reagiert. Sehe ich sehr positiv.
chris
Naja, gerade Weidens VSS hatte doch vor der letzten Saison angekündigt, ins Risiko zu gehen und quasi alles auf eine Karte zu setzen: In den Kader investieren um sportlich erfolgreicher zu sein und durch mehr Zuschauer das ganze finanziell wieder auszugleichen.
Wenn man nun aber liest, dass seit Jahren Weiden die Saison eigentlich mit roten Zahlen abgeschlossen hat, und Jahr für Jahr die VSS aus eigenen Mitteln dieses Minus wieder ausgeglichen haben, dann ist das für mich kein "Agieren mit Weitblick". Weiden hat demzufolge die letzten Jahre stets über ihre Verhältnisse gelebt.
Ob so ein Kartenhaus dann durch ein Insolvenz oder einen freiwilligen Rückzug zusammenbricht, spielt da dann nur eine untergeordnete Rolle. Fakt ist, dass so ein Verein eben dann in der Oberliga fehlt.
Schau dir nur mal die letzten 6 Jahre an:
Passau --> Rückzug und Neustart unten
Schweinfurt --> Rückzug und Neustart unten
Füssen --> Insolvent und Neustart unten
Erding --> Rückzug und Neustart unten
Klostersee --> Rückzug und Neustart unten
Schönheide --> Rückzug und Neustart in der RL Ost
In den letzten 6 Jahren gab es in der OLS 6 Vereine, die sich nicht aufgrund sportlicher, sondern aufgrund wirtschaftlicher Erfolglosigkeit aus der Oberliga verabschiedet haben. Ich lehne mich da sicher nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass die Vereine nicht nur mal ein schlechtes Jahr hatten, sondern eben über mehrere Jahre versucht wurde, trotz fehlender finanzieller Mittel mit aller Macht in der Oberliga zu bleiben und da mehrere Jahre mit roten Zahlen aus der Saison ging.
Die Gefahr besteht leider, dass sich Weiden da in eine namhafte Liste ehemaliger Oberligisten einreiht.
Ich kann da beim besten Willen eine Besserung erkennen.
Hat in ner epihl 2016/2017 einen ppg Schnitt von 0.91. .. Zum Vergleich ein Bosas 1. 68..
Denke ihr habt euch da einen ganz guten geangelt
Unser Neuzugang hat vor einigen Jahren in der NCAA 2 Jahre zusammen mit Ben Warda an der Western Michigan Uni gespielt und in der NCAA ganz ähnliche Werte (Warda 0,32 Punkte / Spiel, Roehl 0,38). Aber das ist schon einige Jahre her. Und ein Warda hat mit 1,23 Punkten/Spiel ganz ordentliche OL-Werte.
Deine Frage habe ich mir gestern auch gestellt als ich die Verpflichtung gesehen habe.
Gibts da bei euch Bestrebungen dieses Jahr aufzusteigen bzw. ist dies mittelfristig (nächste 1-3 Saisons) geplant? Vielleicht können Fans von euch da bissal was dazu sagen wie da die Planungen ausschauen oder ob da bei euch schon mal etwas in der Richtung nach Außen gegeben wurde.Sonthofen fliegt für mich so ein bisschen unter dem Radar ... Sehr konstant, sehr kompaktes Team, schwer zu schlagen. Respekt auf jeden Fall schon jetzt für die bisherige Saison.
Es gibt keinerlei Bestrebungen, dieses Jahr aufzusteigen und auch mittelfristig ist das nicht geplant. Ich lehne mich da sicher nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass ein Aufstieg Sonthofens in die DEL2 die nächsten 5 Jahre ausgeschlossen ist.
Gründe gibt's da mehrere:
1. Wir haben nur ne Handvoll Profis (das darf man wirklich wörtlich nehmen). In der DEL2 brauchst aber nen Kader, der nahezu komplett aus Profis besteht (Ausnahmen sind da meist Studenten, aber als Nicht-Studenten-Stadt haben wir es da schwer. Somit müsste da 3/4 des Kaders umgebaut werden - im Gegensatz zu den anderen potentiellen Aufsteigern, die ohnehin schon rund ein Dutzend Profis haben, noch 2 weitere Kontis holen und dann vielleicht noch 2, 3 weitere Positionen verändern. Und steigst im Jahr darauf wieder ab, darfst erneut deinen Kader komplett umbauen.
2. wirtschaftliche Gegebenheiten: Aufgrund der ländlichen Lage des Oberallgäus gibt's hier nicht viel Industrie und somit auch nicht wirklich viel Potential für größere Sponsoren, die bereit wären, sich im 5stelligen Bereich finanziell einzubringen. Daher sind wir hier eben bezüglich unserer Sponsorenlandschaft eher Amateurverein, überwiegend mit Handwerkern mit vielleicht 10 Mitarbeitern, die sich hier finanziell engagieren.
3. Zuschauerzuspruch: Auch wenn die Zahlen erfreulicherweise diese Saison gegenüber dem Vorjahr wieder nach oben gehen - mit deutlich unter 1.000 Zuschauern im Schnitt kannst keinesfalls DEL2 spielen. Und ein Blick in die Vergangenheit zeigt, dass auch attraktivere Gegner, besseres Niveau etc. keinesfalls zu mehr Zuschauern führt. In der Bayernliga hatten wir in den letzten 3 Jahren jeweils einen Schnitt von 1.000 bis 1.100 Zuschauern, in 3 Jahren Oberliga kommen wir im Schnitt auf 600 - 900 im Jahr.
4. Stadion: Ich weiß nicht, welche Vorgaben es seitens der DEL2 an ein Stadion gibt. Aber sind diese nur minimal höher, als in der Oberliga, fällt unser "Schmuckkästchen" wohl durch
Fakt ist halt, dass unser Gefrierschrank im Vergleich zu geschlossenen Hallen sicher auch Zuschauer kostet. Aber wir haben kein anderes und sind froh über jede Neuerung und neue Investition seitens der Stadt und des Vereins.
Aber danke für die netten Worte zur Einschätzung unseres Teams und die Wertschätzung der bisherigen Leistung.
Auch wenn DEL2 auf absehbare Zeit kein Thema ist, wird gerade unter Trainer Heiko Vogler garantiert jeder Spieler bis zum letzten Spiel so auftreten, als ginge es um die Meisterschaft und den Aufstieg.
Wirtschaftlich ist die Verzahnungsrunde für Memmingen wohl besser als die Meisterrunde. Gegen Landsberg kommen, wenn es um den Aufstieg geht wahrscheinlich mehr Fans als zu einem 3. Heimderby gegen Sonthofen in der Meisterrunde. Und in der Meisterrunde und Playoffs würde es in 17 Spielen wohl 15 Pleiten hageln, was eine erfolgreiche Premierensaison in der Oberliga eher demütigend enden ließe.
Dann doch lieber deutlich mehr Siege als Niederlagen in der Verzahnungsrunde einfahren und gegen "neue" Gegner aus der Bayernliga im Aufstiegskampf auch zuschauertechnisch erfolgreicher zu sein.
Wichtig ist aber, gegen voraussichtlich Waldkraiburg und Dorfen unter die Top-2 zu kommen, denn mit Weiden (oder Lindau) und Höchstadt stünden die Chancen in den Aufstiegs-Playoffs wohl maximal 50:50.
Kam nun eigentlich das vor Weihnachten angekündigte Update zu Benda gar nicht, oder hab ich das nur verpasst?
Eine super Nachricht! Freut mich, dass mit Herrn Füß nun jemand diesen Posten besetzt, der dem Verein scon seit Jahren sehr verbunden ist und zudem in der regionalen Gechäftswelt einen Namen hat und sicher gut vernetzt ist.
Rosenheim hat doch eigentlich "nur" 2 Probleme / Baustellen:
1. die beiden Kontis, bei denen sich die Fans fragen, weshalb sie mangels Scoring-Touch nicht getauscht werden. Die Erwartungshaltung war hier schon recht groß, da die Stats ja nicht schlecht sind und auch die Ankündigungen seitens des Vereins großen Anlass zur Hoffnung gab. Da wohl auch keine wirtschaftlichen Zwänge vorliegen, an den beiden Kontis festzuhalten, sondern diese vom Trainer weiterhin verteidigt werden, wird dieser nun eben auch mehr und mehr kritisiert.
2. Verletzung Steinhauer
Die Verletzung des 1. Goalies würde sicher zahlreiche Vereine hart treffen. Steinhauer fehlt nun glaub schon seit 3 Wochen und ein Einsatz am kommenden Wochenende scheint laut letzter PK noch sehr fraglich. Die Frage ist, weshalb man hier nicht reagiert (hat). Es ist wohl anzunehmen, dass diese Ausfallzeit von 4 oder mehr Wochen anfangs nicht absehbar war. Wenn man davon ausgeht, dass die Nummer 1 mal 2 Wochenenden ausfallen wird, und man in der Tabelle von oben grüßt, ist es sicher auch verständlich, dass man dem 2. Torhüter die Chance gibt und ihm nicht jemanden vor die Nase setzt, der kurz darauf schon wieder überflüssig ist. Da man nun eben von Woche zu Woche hofft, dass Steinhauer zurückkommt, macht eine Verpflichtung eines weiteren Torhüters nun auch keinen Sinn mehr. Da ist dem Verein / Trainer eigentlich kein Vorwurf zu machen, auf die Verletzung nicht reagiert zu haben.
Auch wenn ne hohe Niederlage gegen Selb und ne Heimniederlage gegen Sonthofen weh tun, ist man aktuell ja noch "auf Plan" und durch die Rückkehr von Fröhlich und hoffentlich bald auch Steinhauer wird Rosenheim wohl eher wieder Platz 1 angreifen als Gefahr zu laufen, weiter durchgereicht zu werden.
Aussage seines Trainers bei der Vertragsverlängerung im Sommer diesen Jahres:
„Kyle hat mich zum Ende der alten Saison davon überzeugt, dass er auf einem hohen Level spielen kann. Er ist ein guter Schlittschuhläufer. Seine ersten vier Schritte sind nahezu explosiv. In den Playoffs war Kyle einer unserer besten Spieler. Da hat er bewiesen, dass er mit Druck umgehen kann, obwohl wir mit unserer Mannschaft keinen Druck haben“, sagt Füchse-Trainer Hannu Järvenpää.
Wie kommst da darauf? In der Regel ist der Arbeitgeber sechs Wochen lang verpflichtet, den Lohn weiter zu bezahlen, erst dann übernimmt die Krankenkass. Es sei denn man hätte in weiser Voraussicht eine Versicherung für Haluza abgeschlossen, was ich mir Aufgrund der Kosten aber nicht vorstellen kann.
Richtig, der Arbeitgeber zahlt 6 Wochen den Lohn weiter, bevor die Krankenkasse / BG übernimmt. Man braucht aber keine Versicherung für einen Spieler abschließen. Der Arbeitgeber bekommt durch die U1 einen Teil der Kosten erstattet, je nachdem, für welche Erstattungshöhe er sich entschieden hat: 40, 60 oder 80 %. Da die Höhe der U1 vom Bruttogehalt und nicht vom Risiko eines Arbeitsunfalles abhängig ist, gehe ich mal davon aus, dass bei Eishockeyspielern sinnigerweise 80% als Erstattungshöhe gewählt wird und der Verein somit in den 6 Wochen "nur" auf 20% des Gehalts tatsächlich sitzen bleibt.
Budget für den Kader so gut wie ausgereizt?
Im Sommer wurde doch verkündet, dass man sich für eventuelle Nachverpflichtungen noch ein Polster gelassen hat, oder täusche ich mich da?
Bisher wurde ja nicht nachverpflichtet, sondern nur ersetzt.
Haluza ist natürlich richtig bitter, aber er wusste auch um seinen Marktwert, von daher sollte da schon ordentlich Budget da sein, um ihn ersetzen zu können.
Bezüglich der Kiosk-Planung:
Ist mir bei unserem Auswärtsspiel in Memmingen auch aufgefallen: Bereits zu Beginn der 1. Drittelpause gab es für die Gästefans nichts mehr zu Essen. Und aufgrund der Fantrennung konnte man nicht zum anderen Kiosk. Aber scheinbar war es überraschend, dass Sonthofen mehr als 20 Fans mitbringt
Weshalb hattet ihr nur 11 Feldspieler? So viele Verletzte?
Glückwunsch zu eurem Ausländer James Hall. War mit Abstand der auffälligste Spieler.
Das 1:5 wurde ihm schön vorbereitet (glaube von Stemke), indem der Assistgeber 4 Spieler auf sich gezogen hat um dann zum freien Hall zu passen. Das 2:5 ebenfalls ein Konter in eigener Unterzahl mit einem sehr schönen Abschluss.
Dazu noch äußerst fair, als er im vorbei fahren beim Torhüter kurz nachgestochert hat, dann aber umgehend zum Schiri fuhr um ihm mitzuteilen, dass er noch kurz zum Goalie will um sich zu entschuldigen. Und das, obwohl Glatzel nicht reklamiert hat oder gar verletzt war.
Hoffe doch, dass ihr noch einige Punkte holt in der Vorrunde um dann mit ausreichend Selbstbewusstsein die Klasse zu halten.
Nebenbei hat Henry Thom sein Vertrag bis 2020 verlängert!!
Freut mich.
Kann fachlich nix über ihn sagen, finde ihn aber unheimlich sympathisch!
Wir müssen 4 Tore schießen, egal wie, dann reichts auch zum Punktgewinn in Landshut. Denn mehr als 4 Gegentore kassiert
unsere Krake nicht in der regulären Spielzeit.
Mit einem Punkt wäre ich persönlich schon ganz zufrieden. Das wäre nach dem 3er gegen Selb schon der vierte Punkt in Folge, mit dem man nicht unbedingt rechnen konnte. Damit wären wir zumindest fast wieder auf Plan.
Leider ist der Sturm aktuell ein bißchen unser Sorgenkind. Carciolas Fehlen macht sich schon stark bemerkbar. Dazu am Wochenende mit nur 15 Feldspielern, kostet ziemlich Kraft. Daher sehe ich die Trauben schon recht hoch hängen und gehe von einem 1:4 aus.
Dieses Derby Die Mutter aller Derbies" zu nennen, wäre sicher vermessen, aber wenn es am Freitag Abend am Hühnerberg nach 3 Jahren Pause endlich wieder zu DEM Allgäuer Derby kommt, ist Stimmung in der Bude. Schätzungsweise 600Gästefans werden die Zuschauerzahl wohl erneut in den 3.000er Bereich schrauben und damit eigentlich schon festlegen, wer die 3 Punkte mitnehmen darf. Denn eines ist bekannt: Memmingen kann weder Derbies (die letzten 13 (?) Mal nicht gegen Sonthofen gewonnen), noch vor vollem Haus gewinnen (gefühlt 90% aller Spiele verloren, wenn mehr als 2.500 Zuschauer da sind).
Gerüchten zufolge hat Jainzi in Memmingen nur noch einen Vertrag bekommen, um als Hass-Figur dem Derby-Gegner erhalten zu bleiben. Denn leider haben sich die Kader beider Teams seit dem letzten Pflichtspiel derart verändert, dass kaum noch Spieler aus eigener Erfahrung dieses Derby kennen. Bei uns ist Marc Sill wohl der einzige Feldspieler, der die Derby-Siegesserie auf dem Eis miterlebt hat.
Das Sonthofen gewinnt, steht also schon fest.
Deshalb gar nicht erst hinzugehen, wäre jedoch ein großer Fehler, denn
- das Stadion ist wirklich geil - von der Sicht, über die Akkustik bis zu den Temperaturen
- die Stimmung beim Derby ist phänomenal, wenn auch im Laufe des Spieles leicht rückläufig
- Es ist das erste Oberliga-Derby dieser Clubs
da nimmt man dann auch ewige Wartezeiten auf ein Bier in Kauf, welches ohnehin nicht schmeckt.
Vergleichen wir mal die Positionen:
Tor:
Die Krake gegen Joey wer??? Punkt geht deutlich an die Bulls
Verteidigung:
Bei Memmingen spielt Jainz, also klarer Punkt für Sonthofen
Sturm:
Carciola, Stanley, Sill, Hadraschek, Sternheimer... Memmingen: Haluza Punkt für Sonthofen.
Also, die Vorfreude auf den nächsten Derbysieg steigt. Dass Memmingen die Oberliga-Premiere gegen Selb ganz ordentlich gemeistert hat und auch in Deggendorf dem Geheimfavoriten das Leben sehr schwer gemacht hat, ignorieren wir an dieser Stelle mal - wir wollen die Vorfreude doch nicht dämpfen.
P.S. Liebe Indians-Fans, bitte diesen Post nicht bierernst nehmen
Dann mach ich hier auch mal mit.
Aber ich mach´s mir einfach: Ich setze hier einfach bei jedem Punkt dagegen:
Alles anzeigen1. LA und RO machen die Meisterschaft in der OLS unter sich aus --> FALSCH
2. REG und Selb kommen nicht unter die Top 4 --> FALSCH
3. SoHo und WEN müsen in die Verzahnungsrunde --> FALSCH
4. MM und Lindau schaffen die PO --> FALSCH
5. Die erste Trainerentlassung erfolgt noch vor Weihnachten (WEN, REG o. Selb) --> FALSCH
6. Der Topscorer der OLS kommt nicht von einem Top 4-Verein --> FALSCH
7. Es gibt keinen Aufsteiger aus der OLS in die DEL2 --> FALSCH
8. Es gibt keinen sportlichen Absteiger aus der OLS --> FALSCH
9. Der Topscorer "U20" kommt aus Lindau --> FALSCH
10. DEG gewinnt kein Spiel gegen REG --> FALSCH
11. Über Teilnehmer und Modus der OLS 18/19 wird im Sommer 2018 am "grünen Tisch" entschieden --> FALSCHMindestens ein Tipp wird sich bewahrheiten... --> FALSCH
Ist von dir etwas aus dem Kontext gerissen:
Es ging darum, ob Leon Müller aufgrund seiner sehr guten Eindrücke doch nicht für Sonthofen aufläuft, sondern direkt für Bietigheim. DAS wäre dann eine der "kleinen Überraschungen in der Kaderzusammenstellung" von denen die EHN schreibt.
Wer nach diesem Schmierentheater an eine funktionstüchtige Eishalle ab 11.9. glaubt, dem ist nicht zu helfen. Der Verein schreibt ja schon frühestens ab hier, ich bin froh wenn die Halle zum 1. Spieltag offen ist.
Die Folgen sind katastrophal:
- Das KF-Spiel mit zu erwartenden 1500 Zuschauern fällt weg, plus Kiosk
- Ab jetzt wird wohl so gut wie keine Dauerkarte mehr verkauft. Angenommen man würde noch ca. 50 verkaufen, wovon man ausgehen kann sind das gleich mal mindestens 10.000 Euro
-Jeder der bisher über 400 Dauerkartenkäufer ist angeschmiert
- schlechte sportliche Vorraussetzungen für alle Teams, was speziell im Fall der ersten Mannschaft bedeutet, weniger Erfolg, weniger Zuschauer, weniger Einnahmen.Von Problemen in Eisstadien hört man ja immer mal wieder, aber von so etwas habe ich noch nicht gehört. In Lindau und Waldkraiburg lief das ja auch geordnet ab, und man musste nicht die Sommerpause verlängern mit all seinen Folgen.
Klar ist das alle mehr als ärgerlich, und natürlich wird das auch finanzielle Auswirkungen haben. Aber ganz so schwarz ist das sicher nicht.
- Mit Vereinen, gegen die man nur 1 x in der Vorbereitung spielt, werden doch üblicherweise die Einnahmen nach Abzug der Ausgaben geteilt
- Auch wenn nun 50 Dauerkarten weniger verkauft werden sollten (warum auch immer), so werden diese 50 potentiellen Dauerkarteninhaber doch zumindest den Großteil der Spiele trotzdem besuchen - somit sind die Mindereinnahmen sicher nicht im 5stelligen Bereich.
- Die 400 angeschmierten Dauerkarteninhaber haben sicher Verständnis für diese unvorhersehbare Situation und diese kann man ggf. durch ne Freikarte für den Partner / Kumpel entschädigen und so vielleicht neue Zuschauer gewinnen.
- Sicher sind die Voraussetzungen, erst ab Mitte September Eis im eigenen Stadion zu haben, nicht die besten, aber wir in Sonthofen haben das JEDES JAHR! Bis dahin müssen wir auch immer in Füssen oder Oberstdorf Eis anmieten und dort unsere vermeintlichen "Heim-Vorbereitungsspiele" bis kurz vor Saisonbeginn austragen.
Also: Ihr habt das nun einmal diese Saison, andere Vereine haben das IMMER!
1. Rosenheim --> einfach, um den Druck von außen weiter aufzubauen. Die beiden Finnen werdens schon richten
2. Deggendorf --> die letzten 3 Jahre haben sie ihren Kader Jahr für Jahr verstärkt, das wird sich nun endlich mal mit einem Top-3-Platz auszahlen
3. Landshut --> ich hätte ehrlich gesagt erwartet, dass hier der Geldbeutel richtig aufgemacht wird um den Aufstieg "zu erkaufen". Es wird wohl noch ein Kracher auf der Ausländerposition kommen, aber für mehr reichts auch dann nicht
4.Selb --> nach wie vor eine sehr hohe Qualität im Kader, der zum Play-Off-Heimrecht ausreicht
5. Regensburg --> mehr ist nach diesem großen Umbruch wohl nicht drin
6. Sonthofen --> der Kader ist nicht schlechter als in den Play-Offs. Aber man kann nicht immer mit 120% spielen. Ein sicherer Play-Off-Platz ist für uns schon ein Erfolg
7. Weiden --> Defensiv stärker als letzte Saison, Offensiv ähnlich besetzt - aber um in die Top-4 vorzurücken, reicht es nicht. Dennoch sicherer PO-Kandidat
8. Peiting --> Sehe ich zwar in den Playoffs, aber mehr auch nicht. Spielen halt nur mit 3, 4 Profis und nicht wie die Top-5 mit um die 10 Profis.
9. Memmingen --> Torhüterposition: gut / Abwehr: Alt, langsam und dünn / Sturm: gut. Die Abwehr dürfte die Playoffs kosten. Der Saisonauftakt (Selb (H) / Deggendorf (A) / Sonthofen (H) -13 (?) Niederlagen in Folge) kann für Mannschaft und Fans ernüchternd werden.
10. Lindau --> Der Abstand zu den Playoff-Plätzen wird wieder nicht groß sein, aber ich sehe keine Mannschaft, die Lindau aus den Playoffs verdrängen könnte.
11. Waldkraiburg --> Der Aderlass ist groß. Am deutlichsten ist der Einbruch auf der Goalie-Position. Da wird auch ordentlich Punkteabstand zu Lindau sein.
12. Miesbach --> Kämpfen mit den Waldis um die rote Laterne. Ein paar Punkte werden Miesbach schlußendlich auf Waldkraiburg fehlen.
@black Hawk:
Und?
Gab´s Neuigkeiten in Sachen Kader und / oder neue Sponsoren?
Seid ihr nun schuldenfrei?