Silizium-Kohlenstoff-Akkus - der Grund für die neuen Riesenakkus
Die neue Flaggschiffgeneration glänzt durch die Bank mit riesigen Akkus. Warum das möglich ist und was dahintersteckt, lest ihr hier!
www.smartzone.de
nö, das würde draufstehen
Für die Blitzmerker von NTV: Putin wirft alles rein und produziert Verluste, die im zweiten Weltkrieg Standard waren. (dort ging man von 2000-3000 Toten pro Tag aus, der Tot war nur eine Zahl)
Für die Optimisten der letzte Satz: Man geht erst 2026 von ernsthaften Problemen bei Putin vom Kriegsmaterial aus. Von Menschen reden wir mal gar nicht.
Für die Pessimisten: Wir sind mittlerweile wieder so abhängig von russischen Gas (Diesmal Flüssiggas) das man eine Explosion bei einer Kältewelle fürchtet falls Putin den Hahn zudreht. Gut das Trump im Januar verhandeln will, da haben wir beste Karten.
Und Wahlen sind auch noch. Ein perfekter Sturm für Populisten uns Angst, Hass und Lügen aufzutischen.
Problem für Kleinparteien: 27.328 Unterschiften einzusammeln und diese müssen einzeln von Zuständigen Wahlbehörde geprüft werden. Ich kenn das von früher in Dresden. Jede Dritte Unterschrift kam aus dem Umland. Trotz Kernmelderegister musst den Zettel an die zuständige Behörde senden und diese muss jede Stimme einzeln beglaubigen. Selbst für die Stadt Dresden ist das Aufwand. Da rennst aller zwei Tage hin, gibst nen Stapel an. Für die kleinen Parteien ist eine Wahlteilnahme aber wegen der Wahlkampffinanzierung elementar.
Aufstellung der Liste, Anzeige bei der Landeswahlbehörde, Sammlung der Unterschriften auf dem korrekten Formular. Rechtzeitige Rückmeldung der Kommunen vorausgesetzt hast du trotzdem zwischen Start der Unterschriftsammlung und Abgabe der Unterlagen einen diesmal absurd kurzen Zeitraum. Du musst ja vorher die Wahlunterlagen drucken als Behörde und wegen Briefwahl müssen die Wochen vorher fertig werden. Große Parteien haben ja ihre "Mitarbeiter" von Abgeordneten die natürlich keinen Wahlkampf machen dürfen aber zufällig immer dann Urlaub haben. Für diese ist das viel einfacher, zumal sie keine Unterschriften sammeln müssen.
Das nennt man "sozialverträgliches Frühableben"
Zitat - Unvergessen, der Präsident der Bundesärztekammer (BÄK) Karsten Vilmar
Ich bin immer noch für DEL2-Freikarten, gegen Abgabe ihrer Herztropfen als humane Lösung des Renten-Problems. So spannend wie die Liga ist.
https://www.eisloewen.de/2024/11/14/int…leibt-eisloewe/
Travis Turnbull bleibt bis 2026!
Wenn sie wissen was sie tun. Mir als Pessimisten einem 38 Jährigen einen so frühen Folgevertrag zu geben. Muss aber überzeugend sein in der Kabine. Wenn wir ihn als Leader brauchen, dann gerne.
Für 44,62 € kann ich mein Kind ja schon fast im Europapark "betreuen" lassen.
Das klingt viel zu billig. Das wären auf 20-22 Tage im Monat nur 800Euro-900Euro.
Die realen Kosten liegen in der Regel bei 2000-4000 Euro. Gebäude, Mitarbeiter, Services sind sehr teuer.
Bavaria One hat sich zu einem ziemlichen Erfolgsmodell entwickelt, das selbst die Opposition mittlerweile lobt. Das wird eher ausgebaut als dass es beendet wird. Außerdem sind jetzt 700 Millionen auf 10 Jahre nicht unbedingt der finanzielle "Gamechanger" in den genannten Bereichen. Zum Vergleich: Seit 2018 sind in den vergangenen sechs Jahren zum Beispiel 1,9 Milliarden an Landespflegegeld ausbezahlt worden und 4,6 Milliarden an Familiengeld. Nur mal so in Relation gesetzt.
Universitätsstudiengänge oder ein Mondkontrollzentrum sind aber auch wirkliche sinnvollere Anwendungsfälle. 2018 klang es eher danach das er Elon Musk Konkurrenz beim Raketenbauen machen will.
Bildungsgrundlagen legen, Kompetenzen aufbauen, realistische Projekte ist ein guter Weg.
Zitat+++ 05:43 Warschau feiert polnischen US-Raketenstützpunkt als "historisch" +++
Nach der offiziellen Eröffnung eines US-Raketenstützpunkts in Polen spricht der polnische Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz von einem Ereignis mit "historischer Bedeutung für die Sicherheit Polens, der Vereinigten Staaten und der NATO". Der Stützpunkt Redzikowo liegt im Norden des Landes, etwa 230 Kilometer von der russischen Grenze entfernt. "Ein US-Zerstörer auf polnischem Boden ist eine Tatsache geworden", betont Kosiniak-Kamysz. "Anhand der aktuellen Konflikte, etwa in der Ukraine oder im Nahen Osten können wir sehen, wie wichtig die Luftverteidigung und die Raketenabwehr sind." Laut NATO-Generalsekretär Mark Rutte stärkt der Stützpunkt "unsere Fähigkeit, uns gegen die wachsende Bedrohung durch ballistische Raketen von außerhalb des euro-atlantischen Raums zu verteidigen, erheblich".
Es gibt so Unterschiede in der Mentalität. Polen feiert die Raketenstützpunkte und in Deutschland muss man sich für rechtfertigen.
Ich finde es gut das Trump ein Haufen Neo-Cons als Minister einstellen muss.
1. Zeigt das er auf dessen Hilfe massiv angewiesen war.
2. Werden die zwar die USA in ihrem Sinn umwandeln aber einen totalen Absturz verhindern, schließlich wollen sie viel Geld verdienen.
Es ist schade seine Hoffnung an solche Leute zu hängen, aber immer besser wie nur noch Ja-Sager in der Türkei und die Wirtschaft komplett den Bach runter gehen und die Bevölkerung verarmen lassen.
Die Fotos von Melania dürften jetzt nicht zur guten Laune beigetragen haben.
Wird sehr spannend mit den Speichern, Problem wird wie so oft der Standort für solche Speicher die Hürden sind wie so oft in D relativ hoch und man braucht aktuell doch eine enorme Fläche für so Speicheranlagen, übereinander geht nicht viel.
Bin ich bei dir, das da noch keine fertigen Konzepte gibt. Das Land der Ingenieure und Denker darf sich hierbei gern wieder einen guten Ruf erarbeiten.
Die Frage ist ob es wieder zentrale Großspeicheranlage geben muss oder ob das dezentral sein kann. Ich mein die Akkus haben eh alle ne Steuerelektronik. Ob du nun 100 kleine verteilt oder ein großes ansprichst, sollte nicht das Problem sein, zumal Natriumakkus schlecht brennen.
Kurzfristige Speivher Akkus, mittelfristig Wasserstoff. Produziert in den Überschussphasen.
Finde diesen Ansatz von ZweiPi Pi sehr verkürzt und damit eigentlich falsch
Das wahre Problem scheint mir doch viel mehr zu sein, die Erneuerbaren bringen nicht gleichmäßig genug Strom, sondern schwanken sehr stark. Schlagwort Grundlastfähigkeit. Viel zuviel dann wenn man es gar nicht braucht und zu wenig in den anderen Phasen. Die Massenmässig noch sehr lange viel zu dünnen Speichermöglichkeiten sind dann das daraus folgende Riesenproblem! auf noch viele Jahr(zehnt)e.
Finde ich nicht. Die Stromnetzbetreiber lehnen neue Gaskraftwerke ab, weil sie sagen das Speicher bald so billig sind das sich die Gaskraftwerke niemals rentieren.
Bauen wir jetzt Erneuerbare aus und schieben dann speicher hinterher, sind wir in 10-15 Jahren fast unabhängig von Öl und Gas mit Ressourcen die es gratis gibt.
Wo soll der Weg hingehen?
Gas zu teuer. Herkunftsländern oftmals politisch instabil.
Atomkraft: zu teuer im Neubau . Herkunftsländern größtenteils instabil.
Kohle: bereits jetzt teurer, sehr umweltschädlich
Fusion: kommt in 20 Jahren, wenn du in 20 Jahren fragst
Öl? Herkunft aus instabilen Ländern.
Gehen wir jetzt auf Öl und Gas zurück haben noch 5-8 tolle Jahre, dann trifft uns der Hammer, weil kein Konzept B.
Doof, das wir Abhängig von Rohstoffen sind. Eigentlich zeigt die Dunkelflaute das Solar und Wind den Strom billig machen. Weil wenn weg, wird er teuer.
Wenn man jetzt sieht, das in Europa viele Länder gar nicht so weit weg sind und Kaufkraft bereinigt sogar mehr wie wir zahlen, verstehe ich die Diskussion nicht.
https://de.statista.com/statistik/date…reis%20gemessen.
Wie die, die sich drüber beschweren das der Sprit in Polen billiger ist, die aber viel weniger Lohn bekommen und mehr vom Einkommen für Sprit ausgeben wie wir.
Ich sehe da auch kein Problem. Vorm Mittag gehts wählen und dann gehts auf zum Derby.
Es geht um die völlig verarmten Ossis in ihrem zwei Wochen Tirolurlaub, die nicht live an der Wahl teilnehmen können.
Es ist doch jetzt aber ein Tragbarer Kompromiss mit der Wahl am 23. Februar 2025. Jetzt müssen sie nur noch die wirklich wichtigen und auch jetzt lösbaren Themen noch dieses auf den Weg bringen und ich bin für den Moment zufrieden.
Sachsen beschwert sich das da Winterferien sind aber bei 30% Briefwahlquote, ist das nur ein Problem wenn man Briefwahlen ablehnt. Ich finde den Termin sehr gut. Als Sachse
Mal ganz banale Fragen:
1. Hier und überall wird von Neuwahlen geredet. Kann es nicht auch sein, dass Olaf die Vertrauensfrage positiv für sich entscheidet? Es liest sich ja so, als wäre es schon entschieden.
2. Falls Neuwahlen im Februar kommen, bleibt es dann bei Bundestagswahlen im Februar, wenn die Regierung halten sollte?
1: das kann nur die CDU oder AFD von den Stimmen her. Würde ich als Gedankenspiel abtun. Zumal es eine öffentliche Namensbezogene Abstimmung ist.da meistens nach Alphabet abgestimmt wird, kann man das erkennen und gegensteuern.
Die AFD muss wählen lassen bevor der Krieg zuende ist. Das könnte massiv Stimmen kosten.
2. Ja. Allerdings gibt es da Zeitrahmen. Man könnte dann den Rahmen ausschöpfen und immer weiter Richtung Sommer tendieren.
Söder sammelt gerade Minuspunkte bei mir. Menschen sind ihm egal. Ihm gehts nur um das Geld.
Hier sollte doch Merz mit Scholz eine schnelle Lösung finen. Ansonsten müssen die Verkehrsbetriebe zum Jahresende wieder Millionen Tickets in Monatskarten tauschen, die Bahn hat auch massiv Mehraufwand das Zeug abzuwickeln.
Alle verlieren nur Söder hat 300 Mio mehr.
So Scholz ist jetzt bei Anfang März als Wahltermin. Merz ist bei Anfang Februar. Es scheint sich Richtung Mitte Ende Februar hinzubewegen.
Echte Politiker hätten sich getroffen und nach paar Stunden das Ergebnis vor der Presse verkauft. So wird das jetzt ein ganz unwürdiges Schmierentheater über die Presse und zeigt warum Deutschland nicht ernst nehmen zu nehmen ist. Die Politiker mit der Option auf ernsthafte Kompromisse fehlen mir.
4% BIP wären was um die 165 Mrd.
Ich bin kurz Rheinmetallaktien kaufen. Bin gleich wieder da.