Sorry, aber diese Darstellung ist mir zu einseitig.
Ich habe mir privat um das Thema Wärmepumpte bemüht. Fazit bei uns war, dass es eigentlich nur bedingt Sinn macht. Ohne zusätzliche Nutzung von Gas eigentlich nicht zuverlässig dauerhaft nutzbar. Auch ist es einfach ein Kostenthema. Man muss sich die Wärmepumpe schlichtweg erst einmal leisten können.Und ob die Versorger wirklich ausscheiden, wird der Markt entscheiden. Solange Versorger damit gutes Geld verdienen können, werden sie es weiter anbieten.
Da spielt im Moment auch sehr viel Politik und Lobbyarbeit mit. Ja, der Artikel wird auch von anderen Medienanbietern gestreut (wie es in KI Zeiten ja schon fast normal geworden ist, dass man auf vielen Kanälen wortidentischen Inhalt wiederfindet). Aber ich würde - gerade in Hinblick auf die anstehenden Wahlen - auch eine klare Absicht vermuten.
Was ist daran einseitig, das darüber berichtet wird, das Mannheim 2025 aus der Gasversorgung aussteigen will, weil es sich nicht mehr lohnt ihrer Meinung nach?
Zu deinem Privaten Problem: (bitte trenne das von der generellen Diskussion)
Das Wärmepumpen nicht jeden Temperaturbereich abdecken, sollte jedem nach drei Minuten einlesen klar sein. Dennoch haben die Skandinavier großflächig drauf gesetzt und unterstützen mit Pallets und Strom, wenn nötig. Unsere Winter werden immer wärmer, sodass sich Brücken zwischen den Phasen, wo Wärmepumpen nicht mehr reichen, immer mehr lohnen. Auch beim Kollegen geht im Winter regelmäßig die elektrische 2 KW Heizung zusätzlich an. Einsparen tut er trotzdem massiv.
zu der Streuung:
Der Artikel kommt Original vom öffentlich rechtlichen(konkret SWR) und wird jetzt von anderen Nachrichten aufgenommen. Das der OR den Text in ARD, ZDF, BR und SWR textgleich abdruckt, ist jetzt keine klare politische Absicht, sondern völlig normal. Du darfst da gerne Beweise liefern das dies anders ist.
