- Jeder von uns wird ein besserer Schiedsrichter sein, als alle, die aufm Eis sind.
- Sobald es die erste Nachverpflichtung bei einem Verein gibt, geht es wieder los: "Wieso können die nachverpflichten und wird nicht? Alles Pappnasen!"
- Nach der Vorbereitung stehen - aus Fansicht - (fast) alle Teams auf Platz 14 oder müssen in die Playdowns.
- Bei mind. drei Vereinen wird es zu außerordentlich einberufenen Fanabenden kommen, da es im Gebälk knirscht.
- Es wird wieder genug (berechtigte) Beschwerden geben, dass man sich bei der Kooperation mit einem DEL-Verein benachteiligt fühlt.
- Ebenso geht die Diskussion während der U20-WM wieder aufs Tableau gehieft, dass die Vereine, welche diese Talente einsetzen während ihrer Abstellung für die Nachwuchsarbeit "bestraft" werden, da die Jungs nicht am Spielbetrieb teilnehmen.
- Debatten, ob "wahre Fans" aus Protest Spielen fernbleiben "dürfen" werden abermals entbrennen.
- Das Thema "Ultras ----> gut oder schlecht" nimmt nach den ersten (nicht zu vermeidenden) Auseinandersetzungen wieder an Fahrt auf.
- Ein Stadion wird leer gesoffen (genauer gesagt: "Es gibt koa Bier mehr")
- Bis der David Wolf nicht irgendwo unterschrieben hat, wir er immer wieder bei unterschiedlichen Vereinen gefordert / gerüchtet (natürlich mit den "dazugehörigen" Gehaltsforderungen)
Wir werden keine umfassenden Handspiel-Erörterungen haben!!!
Beiträge von goaßvernichter
-
-
Dann schaun wir mal, wie es, falls es mal so weit kommt, aussieht in Sachen Benjamin Netanjahu, ein in Deutschland deutlich realistischeres Szenario wie beim Herrn Putin.
Aber auch da gibt es Weisungsrechte und rechtliche Schlupflöcher.
Bestes Beispiel ganz aktuell die faktische Freilassung des Tiergartenmörders durch den Generalbundesanwalt auf Weisung durch den Bundesjustizministers.
Übrigens beide auch Teile der Exekutive.
Mit internationlen Konsequenzen müsste man dann natürlich rechnen, daher hoffe ich, dass man da keinen Blödsinn betreibt.
Ich sehe schon jetzt die Forderung der AfD und des BSW:
"Kriminelle Ausländer (in ihr Herkunftsland) ausweisen!!!"
-
Man muss sich einfach überlegen, was "sinnvoller" ist:
Gut ausgebildete Truppen - die jetzt erfolgreich in Kursk waren / sind - in einem Stellungskampf in Donbass zu "verheizen", wo sie zwar den Vormarsch deutlich verlangsamen, jedoch ebenfalls durch Gleitbomben etc. Verluste erleiden würden.
Ob und wie diese Rechnung aufgeht, das kann man erst sagen, wenn die ganze "Angelegenheit" vorbei ist.Das größere Problem ist / war, dass Kiew so lange wie möglich versucht hat, eine neue Rekrutierungswelle zu verhindern. Man hat sich dann doch entschlossen, doch die "verlorene Zeit" kann man nicht aufholen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind dort in dem gefährdeten Abschnitt viele unzureichend ausgebildete Soldaten unterwegs, deren Aufgabe es jedoch auch ist, etwas Zeit für andere Rekruten zu "schinden", damit diese besser vorbereitet zum Einsatz kommen können. Zusätzlich sollte man eine weitere Sache nicht vergessen und das spreche ich immer wieder an: das Zeitfenster schließt sich für die Russen wetterbedingt in den nächsten Wochen durch die Rasputiza. Sie werden also alles daran setzen, dass sie bspw. Torezk noch davor einnehmen, nicht dass - aus ihrer Sicht - zu einer solchen Schlacht wird wie um Awdijiwka oder Bachmut.
Zusätzlich kann man davon ausgehen, dass die russ. Truppen dann extrem erschöpft sind und wohl erst mal Regeneration brauchen.Es heißt, dass Torezk und Tschassiw Jar gut verteidigungstechnisch ausgebaut sind. Man darf also "gespannt" sein.
(Und wenn ich sehe, wie lange es schon bei Tschassiw Jar dauert, wobei hier der Kanal natürlich eine große Hilfe ist, könnte es dort schmerzhaft werden.)Auch wird zusätzlich noch immer spekuliert, ob die Ukraine eine zweite Offensive startet und wo das sein könnte.
Die "Ideen" bei den Russen gehen von Cherson, über eine amphibische Operation auf die Krim bis zu einem weiteren Stoß im Norden etwa bei Charkiw.Ob das realistisch ist oder nicht, ich kann es nicht beurteilen, jedoch müssen die Planer des Kreml-Despoten dies ebenfalls berücksichtigen.
-
Die Frage ist doch - mal weg vom "moralischen" und gesetzlichen Standpunkt - wie nachhaltig diese Aktion ist. Man darf sicher sein, dass nun auch Clubs aus dem Oberhaus sich für diese Spieler interessieren. Als wird nach dieser Saison es zumindest Versuche geben wird - auch wenn es gültige Arbeitspapiere gibt - diese Jungs abzuwerben. Ich möchte ausdrücklich hier keine Diskussion darüber eröffnen, wie viel "Wert" ein Vertrag hat.
Ich bin vielmehr gespannt, wie nachhaltig die ganze Geschichte ist. Die Verantwortlichen wollen die letzte Saison vergessen machen, was verständlich ist. Ob aus den Fehlern gelernt wurde wird sich zeigen. Zusätzlich hoffe ich für den Verein und die Fans, dass man sich hier nicht für einen "Run" auf den Meistertitel / Aufstieg handelt und das Konstrukt im nächsten Jahr dann darumter leidet.
Ich hab es schon bei uns im Forum gesagt (vor den offiziellen Einbürgerungen): Wenn es funktioniert, dann wird jeder behaupten "Alles richtig gemacht!". Läuft es suboptimal, dann werden sicher viele Kritikpunkte aufploppen (16 Stürmer im Aufgebot ---> ist doch klar, dass das Unruhe gibt, zu viele Ü-Lizenzen, zwei Ü-Torhüter und dahinter niemand mit DEL2-Erfahrung...) Zusätlich aber muss man bspw. sagen, dass die Nummer mit Danny aus den Birken komplett aus der Not heraus geboren wurde.
Auch bin ich mir sicher, dass die Leute, die sich nun über Niederlagen von Dresden freuen nicht weniger geworden sind.
Aber wir müssen auch festhalten: Eishockey ist ein Business und nicht umsonst werden die Spieler als Eishockeyprofis betitelt.
-
Erinnert mich irgendwie an eine Geschichte aus dem Kalten Krieg:
Die NASA forschte über Jahre, wie man Kugelschreiber in der Schwerelosigkeit einsetzt (wegen der Tinte). Die Russen nahmen einfach Bleistifte .
-
Paul_Juergen ein interessanter Artikel in der "Frankfurter Rundschau":
Kursk-Offensive: Kriegsentscheidender Moment in der Ukraine oder militärischer Fehlschlag?
Was ich nicht schlecht finde:
- Keiner hat wirklich Ahnung, wo die strategischen Ziele der Ukraine liegen, was "nur" taktische Erfolge sind, wie viel Material man noch "nachschießen" kann....
- Auch die Vorbereitung war / ist alles andere als amateurhaft. Wenn es wirklich stimmt, dass etwa die Prigoschin-Revolte besonders analysiert wurde, in Hinblick darauf wie (besonders Luftwaffenangriffe) und mit welcher Geschwindigkeit sowie Massivität der Kreml reagiert bzw. überhaupt in der Lage ist.
- Die "Nummer" mit den gehackten Kameras, das spricht wieder für den McGiverism (dieses Wort taucht tatsächlich öfter auf, wenn man mit Leuten spricht, die sich damit näher befassen und bezieht sich nicht nur auf das Zusammenbasteln effektiver Waffensysteme ). Auf solche unkonventionellen Ideen kommt der Kreml nicht, da man noch immer an alten Doktrinen festhält.
Und trotzdem kann niemand sagen, wie viel Auswirkung diese Überrumpelung im Endeffekt hat.
-
Nordkorea ist nicht Teil des Bündnisses. Putin hat da ein bilaterales Ding mit Kim Jong- un laufen, wegen seiner Munitionsprobleme. Der Deal heißt Munition gegen Lebensmittel und Raketentechnologie. Das wiederum gefällt Xi Jinping überhaupt nicht, weil China sich a.) als die Schutzmacht Nordkoreas begreift und b.) weil deren atomare Bewaffnung den Chinesen durchaus Kopfzerbrechen bereitet.
Nordkorea hat für China nur genau einen einzigen Zweck, nämlich als Pufferzone zu Südkorea zu dienen, das aus ihrer Sicht Teil der amerikanischen Einflusszone ist.
Xi Jinping, Wladimir Putin und Ali Chamenei überlegen sich schon sehr genau, welches Land sich als Partner eignet und etwas wesentliches beizutragen hat. Da fällt Nordkorea ebenso durchs Rasta wie auch andere Staaten, die durchaus gerne dabei sein würden, weil sie sich Schutz versprechen. Dazu gehören Kuba, Venezuela, Nicaragua, Eritrea, Syrien, Myanmar, Mali, Nord- Sudan und der Tschad.
Diese sind sogenannte „Proxys“ die man jederzeit aktivieren kann, wenn man bereit ist dafür zu zahlen. Die Hisbollah, die Hamas und die Huthi im Jemen gehören da auch dazu.
Aber eins darf man nicht vergessen: es läuft alles andere als geplant für die Achse Peking- Moskau- Teheran. Xi Jinping hat dem Einmarsch in der UA zugestimmt, unter der Prämisse, dass dieser in drei Tagen erledigt ist. So war das nicht gedacht! 1.) erlebt der so wichtige Partner- Russland eine enorme Schwächung (militärisch, wirtschaftlich, politisch) und 2.) hat sich die schon Tod gesagte NATO zu neuer Stärke entwickelt und sogar mit Schweden und Finnland zwei sehr potente Mitglieder hinzugewonnen. Die NATO hat dadurch jetzt die Oberhand im Ostseeraum und das so vulnerabele Baltikum unerwartet Hinterland hinzubekommen und ist damit auch zu verteidigen.
Gleichzeitig haben die Amerikaner ihr Bündnis mit Australien, Neu Seeland, Süd- Korea und Japan gestärkt, wobei die Japaner gerade mächtig aufrüsten und somit ein Ernst zu nehmender Gegner in diesem Teil der Welt sind. Das war so nicht geplant.
Es muss jetzt jedes Land seine Hausaufgaben erfüllen, vor allem aber wir Deutschen: 1.) unsere Streitkräfte müssen einsatzbereit gemacht werden und 2.) unsere Wirtschaft benötigt günstige Energie und das geht nur wenn man jetzt endlich anfängt Solar und Wind auszubauen und die Stromtrassen baut. Zeitgleich muss die Bürokratie runtergefahren werden für Betriebe, die hier schon längst investieren wollten, aber seit zwei Jahren auf die Genehmigungen warten. Derweilen muss als Brückentechnologie eingekauftes Gas herhalten, dass man derweilen subventionieren sollte, damit unsere Wirtschaft wieder wettbewerbsfähig ist. Ein Mix von 70/30 Erneuerbar/ Gas ist realistisch.
Dann brauchen wir eine langfristige Strategie, wie wir uns aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit Chinas lösen können- Stichwort
Diversifizierung.
Das bedeutet lieber gestern als heute zu investieren was das Zeug hält und wenn es sei muss auf Pump. Wer nicht kommt zur rechten Zeit……Super beschrieben.
Ich kann euch allen nur die Dokumentation Russland, China, Iran: Front gegen den Westen ans Herz legen.
-
mindestens ein Hintertürche
Und schon gehts los:
https://www.n-tv.de/politik/21-21-…le23143824.html
Zitat+++ 18:32 Bericht: Deutschland könnte Ukraine doch neues Geld zukommen lassen +++
Die Bundesregierung könnte offenbar doch neue Hilfszahlungen für die Ukraine bereitstellen, bis die Gelder teilweise aus internationalen Programmen fließen. Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) teilte mit, es sei "bereit, bis dahin die kurzfristige Bereitstellung weiterer Mittel zu prüfen". Dazu müssten die "zusätzlichen Bedarfe konkret gemeldet und nachvollziehbar sein, um allen haushaltsrechtlichen Regeln zu entsprechen und den Deutschen Bundestag auf dieser Basis um eine Genehmigung bitten zu können". Dem BMF liegt demnach "bisher keine konkrete Bedarfsmeldung vor". Deshalb könne weder geprüft noch entschieden werden. Dies hatte zunächst die "Bild am Sonntag" (BamS) berichtet.Also ich bin wirklich keiner der die Selbstbeherrschung (wenn nicht ums Eishockey geht ) verliert, ABER:
WAS FÜR EXORBITANTE CLOWNS SIND DENN DA UNTERWEGS?
Wie würde der Coach sagen: Hat der Lindner Lack gesoffen?!
(oder ist das die beste Verwirrungstaktik für Putin ever....? Bring him down to your level and beat him by experience...., wobei, da hat der Kreml-Schlächter jede Menge Erfahrung.....
-
Bei den Mitteln für die Ukraine sollte man beachten, dass 8 + 4 Mrd. für 24/25 schon verbucht sind. Es geht also um "Extra-Wünsche". Auch kann die Ukraine mit Geldern, die sie etwa aus Krediten bekommt (wobei jedes Land "natürlich" darauf achtet, dass es möglichst in die eigene Wirtschaft fließt) weiter Material bestellen.
Interessant wird, wie die 50 Mrd. aus den Zinseinkünften verteilt und ausgegeben werden. Da will jeder was davon haben.
Wenn man ganz ketzterisch sich die Sache anschaut und durchliest könnte man sogar sagen, dass es mindestens ein Hintertürchen gibt: der Pistorius könnte Material abgeben, ohne dass es zu einer Neubeschaffung (mit Verweis auf das Verschicken in die Ukraine) kommt.
Zusätzlich darf man nicht vergessen, dass es auch mittel- und langfristige Lieferzusagen gibt, wie etwa die neuen Radhaubitzen, Skyranger etc. .... (Auch wenn die eben nicht umgehend auf dem Schlachtfeld erscheinen.)
Wie hier schon angesprochen: der Wahlkampf hat begonnen und er zeigt gewisse Ähnlichkeiten zu dem in den USA, wobei die Standpunkte etwas anders verteilt sind und man sich einig ist, dass man Kiew hilft.
-
Deutschland kauft 600 Patriots für 5 Mrd. Dollar von den USA. Das sind 8,3 Mio pro Rakete.
Haben die Lack gesoffen? Das ist noch schlimmer wie der F-35 Deal.
Ich zitiere:
https://de.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#MIM-104F_PAC-3
ZitatDie Stückkosten einer PAC-3 Rakete liegen, je nach Variante, zwischen 3,4 und 8 Millionen US-Dollar.[
-
Gibts dort keine Schienen Diebe Altmetall ist doch gesucht und die liegen da einfach so rum
In Frankreich waren erst "Spezialisten" am Werk und bei uns auch... vllt. hilft so ein kleiner Auslandsaufenthalt, um den Ermittlern zu entwischen . Ooooder die sind da schon aufgetaucht....
-
Propaganda läuft
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Hat was von Chemical / Comical Ali:
-
vieleicht sollten mal alle putinversteher allen voran die rote Sahra und der Kretschmer gezwungen werden diese bilder anzusehen die WIR nicht zu sehen bekommen weils über das denkbare was sich menschen antun können weit hinausgehen. Und wir dachten das das in eine rzivilisiertenwelt nicht mehr möglich ist. Obwohl wir es schon seit dem balkankrieg und Ruanda und allen anderen kriegen wissen dass es nichts gibt was die einen humanoiden den anderen humanoniden nicht antun können.
vielleichst sollten die alle mal mit ukrainischen soldaten reden die aus der gefangschaft rausgekommen sind. odernmit denfamilienderen kinder verschleppt wurden. Aber die rote Sahra würde für ein glas champangner und ner schüssel voll austern auch ihre seele anden teufel verkaufen...uuuhps hat sie ja schonlängst
Wer dann noch den massenmörder Putin hofiert oder verteidgt beweist das das wort humanität für die nur eine worthülse ist.Besonders die Wagenknecht sollte sich mal mit den Oppositonspolitikern treffen, die bei dem Gefangenenaustausch frei gekommen sind. Das muss auch nicht vor den Kameras geschehen. Doch - so mein Gefühl - das wird nicht geschehen, da hier eine ideolgische Verblendung vorherrscht und sie sich ihre Illusionen nicht von der Realität kaputt machen lassen will.
Erinnert mich irgendwie an Don Camillo und Peppone. Als der liebe Vertreter der Arbeiterschaft dann dort war, da wars aber schnell vorbei mit der Herrlichkeit .
Kretschmer versucht wohl auf diese Weise AfD-Wähler für sich zu gewinnen. Eine Anbiederung in Reinkultur. Ich höre was er sagt, bin mir aber nicht sicher, ob es sich hier um seinen persönlichen Standpunkt handelt, oder um Stimmenfang.
-
Wenn die verlinkten Artikel stimmen, sind dort u.a. drei sehr gut ausgebildete und sehr erfahrene Einheiten. Werden diese eliminiert, hat das anderweitig natürlich deutliche folgen. Deren Qualität ist für die UA nicht einfach ersetzbar.
Ich setz mal den ISW-Bericht rein:
Russian Offensive Campaign Assessment, August 10, 2024
Auch auf Deutsch:
Einschätzung der russischen Offensivkampagne, 10. August 2024
Wenn das stimmt, dann legt sich der Kreml gerade (mal wieder) selbst das Bein:
- Wehrdienstleistende als Verteidiger, die über keine Kampferfahrung verfügen gegen Einheiten, die schon lange erprobt sind. Dazu kommt anscheindend, dass die Angehörigen dieser Jungs sich "melden", warum nicht erfahrene Kämpfer hier das Land verteidigen
- Die Antiterror-Regelung führt anscheinend zu bürokratischen Chaos, Eifersüchteleien etc. da nun unterschiedlichste Organsationen zusammenarbeiten müssen. Das erschwert natürlich eine koordinierte Verteidigung und einen effektiven Gegenschlag. Putin weigert sich (aus "verständlichen" Gründen) das Kriegsrecht auszurufen.
- Sollte es stimmen, dass Einheiten Gebieten herangeführt werden (sollen) in denen die Kampfhandlungen auf ukr. Boden nicht so heftig sind, wie etwa aus Cherson, dann wird das eine Weile dauern, bis diese vor Ort eintreffen.
Anscheinend ist man (noch immer) entschlossen, da ganze Situation auf "kleiner Flamme" köcheln lassen zu wollen.
Es werden also alle Klischees bedient, die im Westen / von der NATO immer wieder ins Feld geführt werden.
Was genau die strategischen Ziele sind, ist noch immer nicht klar ersichtlich (Well done!!!).
-
Ja leck die Ziege,
Zitat11. August 2924
nah ich hoff mal, sie haben keine Zeitmaschine... und wenn dann die PzH2000 noch im Einsatz ist, dann kann man wieder deutscher Ingenieurskunst reden.
Ich wills nicht hoffen....
-
Bitte, wir wissen nicht, welches Ziel mit dieser Aktion erreicht werden soll (anscheinend auch die USA - offiziell - nicht ). Solange dieses nicht kommuniziert ist, braucht man da nicht weiter zu spekulieren.
Ein Coup ist den Kiew so und so gelungen, das fängt der Kreml propaganda-technisch auch nicht (so schnell) ein.
@AfD und @FrauWagenknecht: ist es jetzt nicht an der Zeit für den Kreml sofort in Friedensverhandlungen zu treten, bevor noch mehr Land verloren geht und russische Bürger sterben müssen?
-
Die Russen bauen die iranischen Drohnen doch schon länger selber. Russland kann sich den Ausfall des Iran leisten.
Schau was die USA alles an Israel geliefert hat: Die Ukraine würde Freudensprünge machen, bei der Anzahl der Lenk und Gleitbomben.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St…%80%93Hamas_war.
Dann gehen da auch noch Panzer und Artillerie Munition im Ernstfall hin.
Und wird es wirklich eng, wird Israel zum letzten Mittel greifen..., deshalb glaube ich nicht das der Iran da wirklich komplett eskalieren wird.
Ganz doof scheine ich nicht sein:
Putin schickt Sicherheitsratssekretär Schoigu nach Teheran
Zu den Drohnen:
Wohl Milliarden-Zahlungen an den Iran – wie viel kosten Putin die Kamikaze-Drohnen?
ZitatDen Dokumenten zufolge hatten sich Moskau und Teheran bereits im Jahr 2022 auf die Lieferung von 6000 Drohnen so wie dazugehörige Hard- und Software geeinigt. Kostenpunkt: 1,75 Milliarden US-Dollar.
Russland zahlt wohl Milliarden an den Iran
ZitatDemnach zahlt Russland für eine Shahed-136-Drohne rund 193.000 US-Dollar (etwa 179.000 Euro) in Chargen von 6.000 Drohnen. Das ergibt Kosten für diesen Drohnentyp von etwa 1,1 Milliarden US-Dollar (etwa eine Milliarde Euro).
Zudem kaufe der Kreml auch 677 neuere Shahed-Drohnen vom Typ 238, die dem Bericht zufolge pro Drohne 1,4 Millionen US-Dollar (1,3 Millionen Euro) kosten sollen – was eine Gesamtsumme von etwa 947 Millionen US-Dollar (etwa 880 Millionen Euro) ergibt. Ein anderer Typ der Shahed-238-Drohnen kostet dem Bericht zufolge etwa 900.000 US-Dollar (etwa 836.000 Euro). Russland plane den Kauf von 2.310 dieser Drohnen pro Jahr für insgesamt knapp 2,1 Milliarden US-Dollar (etwa 1,95 Milliarden Euro).
ZitatDie Angriffs- und Aufklärungsdrohne des Typs Shahed-107 soll jeweils 460.000 US-Dollar (etwa 427.000 Euro) kosten. Auch von diesen wolle Russland 2.310 Stück kaufen. Das entspricht einer Gesamtsumme von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar (etwa 1,4 Milliarden Euro).
Ja, "natürlich" bauen die Russen die Teile nun (in Lizenz) auch selbst. Jedoch kommt immer noch Zeug (und den Anteil kann keiner sagen) aus dem Iran.
Aus dem vorher schon verlinkten Spiegel-Artikel:
ZitatZugleich ist Teheran als Waffenlieferant ein Verbündeter Moskaus im Krieg gegen die Ukraine. Russland baut inzwischen auch selbst Drohnen nach iranischem Vorbild.
-
Ich meinte das anders: Nicht eine Diagnose oder sonst was, sondern einfach eine Meldung "Spieler XY fällt heute / diese Wochende aus" und das wird dann dort für jeden Club eingetragen. So dass man dann auf jeden Verein klicken kann und sieht: Spieler A, B, C ist nicht dabei.
-
Paul_Juergen nun in den Spielberichten und / oder Aufstellungen findet man es eh .
Hey vllt. sollten wir da den amerikanischen Weg gehen: die Teams müssen Injuri-Reports geben (nicht mit der genauen Verletzung usw.), damit die Wettquoten angepasst werden können.
-
Bricht da unten ein voller Krieg aus, hat die Ukraine verloren, weil alle Ressourcen da hin gehen werden.
Ich sehe das eher unter dem Motto: "Wer "verliert" weniger?"
Denn der Iran unterstützt die Russen mit seinen Drohnen, die dann (mglw.) nicht mehr an den Kreml geliefert werden.
Wie die Sachen bei den USA "geregelt" sind, das kann ich nicht beurteilen, jedoch wurden die jetzigen Pakete für Kiew schon weitaus früher geschnürt. Auch bin ich mir recht sicher, dass die Analysten / Strategen eine solche Eskalation schon "eingepreist" haben.
Mal komplett gesponnen:
Vllt. liegt in diesem Irrsinn auch eine Chance: Russland als Verbündeter des Irans und die USA als Unterstützer Israels könnten natürlich hier auch an einem Tisch sitzen oder in Kontakt stehen, um eine Lösung hier zu finden.
Die Kontakte würden sich auf diese Weise sich intensivieren und man hätte einen Einstieg auch für andere Dinge....
(Eine reine "Spinnerei", aber ich hörte schon was aus dieser Richtung)