The power of LARD - Jello Biafra
http://www.youtube.com/watch?v=0htZ7ocCk-Q
schon uralt aber immernoch gut
The power of LARD - Jello Biafra
http://www.youtube.com/watch?v=0htZ7ocCk-Q
schon uralt aber immernoch gut
seeeeccccccccccchhhhhhhssssssssss und nneeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnzzzzzzzzziiiiigg schaaallllllaaaaaaaaaaaaaaalllllllaaaaaaaaaaaaalllllllllaaaaaaaaaaa
ist das geil
könnte auch in den Treat "ich bin total dicht.." passen
Hannover ist wieder da, besoffen wie jedes Jahr
Die DEL wird nie eine privte Bürgschaft akzeptieren, denn die hat keine Sicherheit, außer du gibst dein Haus als Sicherheit, und das kostet auch wieder Gebühren, da es im Grundbuch eingetragen wird.
Der DEL ging es nur um das Stadion.
Bei der Kritik an der fehlenden Bürgschaft wäre ich mal etwas vorsichtig.
Der Abschluss einer Bürgschaft kostet zwischen 1 und 3 % Gebühren, je Jahr, und die sind fällig beim Abschluss. Also wieso sollte Ravensburg eine Bürgschaft für ein Verfahren abschließen, bei dem jeder weiss, dass sie abgelehnt werden. Es reicht doch erstmal eine Erklärung einzureichen, und bei positivem Verlauf des Bewerbungsverfahren die Bürgschaft nachzureichen. Knackpunkt war doch die Stadionsituation. Jetzt weiss man (Stadt) das beim Thema Stadion dringender Handlungsbedarf besteht.
Für uns 2. Ligisten ist der Verbleib von Ravensburg ein Gewinn.
Danke,
denn so habe ich das auch gesehen, also haben wir uns zu recht über den Linesman aufgeregt, da er das Wechseln der Reihen verhindert hat.
Mal ne Frage zum gestrigen Spiel Indian gegen Heulbronn
Ein Spieler von Team A wird vor der Mittelline gefoult und verliert dabei den Puck. Der Puck wird hinter der Torline vom Gegner aufgenommen. Der Hauptschiedsrichter hat eine Strafe gegen Team B angezeigt und pfeift ab. Der Linesman hat nebenbei Icing angezeigt.
Das Spiel wird mit 5 gegen 4 im Verteidigungsdritel von Team B fortgesetzt. Aber Team A darf die Reihen auf Grund des Icings nicht wechseln.
Ist dies richtig, weil das Icing ja durch das Foul verursacht wurde.