Beiträge von Spitfire

Vll. hätte man diese über Kreuz Runde im 1/3 der Saison oder zur Hälfte spielen sollen. Da wäre das alles interessanter gewesen.

Zitat

Original von Chris
Falsch! Wenn mich nicht alles täuscht dann ist es nicht so das die Eröffnung des Insolvenzverfahrens den Zwangsabstieg bedeutet, sondern die Einreichung des Insolvenzantrags!

Das wäre ja schwachsinn. Denn jeder der irgendwie Geld von einer Eishockeygesellschaft bekommt, kann ein Insolvenzantrag stellen. Stell dir vor ein Ausrüster bekommt nicht gleich seine 500€ weil gerade mal ein bischen knapp ist weil 2 Spielfreie Wochenende oder ähnliches waren, aber ansosnten hat die Gesellschaft null Schulden. Und am nächsten We komt wieder eine Menge Geld durch sponsoren und Spiel rein. Aber der stell vorher den antrag weil er denkt die sind Insolvent.
Dann müsste der Verein ja absteigen, obwohl der IV dann feststellt, er braucht garnicht eingreifen.

Zitat

Original von Lucky
Spitfire

Ach ich würde mich irgendwie kranklachen, wenn der 5. fes mit PO's rechnet und ein Tag vor ablauf der Frist kommt ein Großsponsor und es geht weiter mit Leipzig und PO's. Das jetzt schon dem 5. zu versprechen (siehe Herne Thread) ist unangebracht.
Achja, freuen würde ich mich neben dem kranklachen auch.

Dann fang doch gleich mit dem Lachen an, ihr habt doch Insolvenz schon gemeldet, wer will oder soll da noch Geld investieren .

Gut arbeitende Vereine Playoff´s verbieten und die schlecht arbeitenden Vereinen noch belohnen mit "PO". [/quote]

Nein, noch nicht!
es ist ein Antrag auf Insolven gestellt worden bzw. Das Finanzamt hat den eingereicht. Wenn nichts positives passiert wird es ERST zum 01.03. eröffnet.

Zitat

Original von El Tres
[Du hast insofern schon Recht, dass die Begruendung der ESBG einfach Unsinn ist. Ein Play-Off-Verbot weil man nicht aufsteigen kann oder will gibt es einfach nicht.

Sonst bräuchte man ja in der 2.BuLi garnkeine PO's spielen^^.

Ach ich würde mich irgendwie kranklachen, wenn der 5. fes mit PO's rechnet und ein Tag vor ablauf der Frist kommt ein Großsponsor und es geht weiter mit Leipzig und PO's. Das jetzt schon dem 5. zu versprechen (siehe Herne Thread) ist unangebracht.
Achja, freuen würde ich mich neben dem kranklachen auch.

Zitat

Original von Großstadtindianer
Meine Meinung:Leipzig OHNE Play-Offs runter in den LEV.Aus die Maus.

Dich interessiert ja die OL-Nord für die nächste Saison nichtmehr. Aber wenn es so kommt, wünsche ich mir das ihr es wieder vergeigt mit eurem Aufstieg und die OL-Nord nicht zustande kommt. Dann schaut wo ihr bleibt.
Hackt jetzt alle auf mir rum, aber so wie hier immer einige Leipzig die Inso und die Pest an den Hals gewünscht haben, musste das jetzt mal raus.

Dann sieh es als einen allgemeinen Vorschlag fr die Saison 10/11 und deren Modus

Naja. Machen wir es nächste Saison so.
Wir spielen eine Hauptrunde. Der Sieger davon ist der OL-Meister. Dann dürfen alle die hoch wollen ein Konzept bei der ESBG vorlegen und die besten 4 od. 8 davon spielen um den Aufstieg PO's

Zitat

Original von Locke

Und warum sollte das dann Leipzig verwehrt werden??
Unabhängig ob sie den aufstieg wollen/nicht wollen/dürfen/nicht dürfen.

Weil sie angeblich eine Mannschaft haben, die sich Leipzig nicht leisten kann. Aber die Mannschaft war, wie auch im EHN Artikel stand, nicht der Genickbruch.

Zitat

Original von Landjäger

Danke :top:
ich geb dir mal ein Oet.-aus

Dann dürfte ja Tölz, auch wenn gerade noch keine Inso angemeldet wurde, auch nicht spielen. Da bin ich mal gespannt was von der ESBG kommt.

Glaub aber auch, dass man das schließen sollte. Sonst endet das in 47 Seiten Diskussion^^

Wahrscheinlich weil sie sich sportlich qualifiziert haben UND theoretisch aufsteigen dürften wenn sie wöllten.
Fraglich finde ich es trotzdem. Zumindest das sie es vornherein sagen, dass sie nicht aufsteigen wollen. SO geht auch teilweiße die Spannung flöten.

In den letzten Spielen war er doch im Vergleich zu vorher recht unauffällig, oder? Von daher würde ich sagen er ist jetzt in der Oberliga angekommen :).

Und was wenn ein NAchrücker aus dem Süden genommen wird? Die haben allesamt mehr Punkte (bei mehr Spielen) bzw. wird dann der direkte Vergleich aus der Saison zählen. Glaub die lassen ungern ein weiteren Nordverein hoch.
Ich mein ich gönne es euch. Ohne Frage. Ihr habt mit wenig Mitteln eine tolle Saison gespielt und alles, nur muss man da eben viele Faktoren berücksichtigen, was alles passieren kann.

Zitat

Original von Indians-Online
Keine Konstanz, keine einheitliche Linie.

Wobei ich dieses Jahr die Linesman als "Schwachstelle" sehe.

Selten wurde so viele (offensichtlich) falsche Abseits- und Icingentscheidungen gesehen.

So seh ich das auch.

Warum lässt er nicht gleich mittels FöLi das komplette Duisburger Team in Herne spielen o0. Dann klappts vll. auch mit dem Aufstieg. Da will aber jetzt jemand um jeden Preis hoch wa?

Zitat

Original von JanRTN
Wenn euer Goalie sich ähnliches geleistet hat wie der Kasseler Hauser, dann dürften ihn 4-5 Spiele Sperre erwarten.

Da das, was du da beschreibts, fast genauso klingt wie das, was in Kassel passiert ist, wird es wo in die Richtung von Hauser laufen.

Ich hoffe für euch und Staudt dass ihr, so lange er bei euch ist, mal ein Spiel gewinnt, dass er nicht nur noch Alpträume von der DEL hat und bei uns dann total verunsichert ist

Ich will nicht gelobt werden. Ich will nur nicht dass alle über ein Kamm geschert werden. Nur weil irgendwo ein Leipziger schreibt, muss es ja nicht gleich was negatives sein

Also so far ... nichts für ungut

Ich hab beide Spiele nicht gesehen, aber da wird wohl eine gehörige Portion aufgeregtheit mitgespielt haben. Ich glaub für die DEL ist er noch nicht so weit. Lieber mal noch ein Jahr Oberliga oder lieber besser Richtung 2. BuLi.

Bleibt er auch die andern beiden Spiele bei euch? Wisst ihr da was?

Zitat

Original von P.J. Stock
Und dass gerade so ein Leipziger wieder alles herunterspielen muss und die

Lol, willst du mich dumm anmachen? Was heißt hier so ein Leipziger? Wiedermal alle über einen Kamm Scheren.
Ich habe nur gesagt das er ein sehr guter Spieler ist und das viele (so wie ich auch) meinten, dass wenn er weniger Strafen zieht noch viel besser ist. Und das ist jetzt eingetreten. Ich habe ihn weder Beledigt noch dumm gemacht oder sonst was.

Und scher nicht alle über einen Kamm. Ich bin kein LE-Fighter ... Und wenn du dir mal die Mühe machen würdest die Threads durchzulesen, dann würdest du sehen dass ihc hier beim Thema Devan und Indians nicht einmal rumgestänkert habe...

Sollen wir ihn jetzt dafür loben und ihm auf die Schulter klopfen? Sowas sollte man von einem Konti erwarten dürfen.
Viele hier haben gesagt, dass wenn er nicht so viele Strafen zieht bestimmt ein Top Spieler ist. Von daher also nichts weltbewegendes...