Beiträge von Marc

Oli86

Sorry ich hätte es vielleicht genauer beschreiben sollen, ich meinte da schon längere Zeiträume 4-5 Jahre, und auch so das Verein und Fans begeistert von der Arbeit Nauds sind, und das gibt's leider nicht. Die meisten waren doch froh als er wieder gegangen ist. Die Kommentare der User die ihn ertragen durften sprechen ja Bände...! Unter erfolgreich verstehe ich auch, das sich Mannschaft und Spieler weiterentwickeln. Es muss nicht immer zwingend um die Platzierung gehen.

Lieber NeuMann

Dein Problem ist, dass du keine Argumente hast. Und jetzt spielst du auch noch die beleidigte Leberwurst! Im übrigen hätte ich dich beleidigt würde mein Beitrag nicht mehr da stehen....!

Du bist ja nicht mal fähig eine einfache Frage zu beantworten, also gehe ich davon aus, dass du kein einziges Spiel von den Steelers gesehen hast. Das ist schon großes Kino wie da was bewerten willst. Bin mal gespannt welches Argument du von mir widerlegen kannst. Ich hab nicht nur Argumente, ich hab im Gegensatz zu dir den Niedergang der Steelers sogar vorausgesagt, zu Zeiten wo man mich dafür noch für verrückt erklärt hat...…!

@moep

Mit Brockmann wäre ich zufrieden gewesen, diese Wette hättest du verloren!

Ich finde es nicht gerecht dass du immer auf Gaudet rumreitest. Ich hab oft genug geschrieben, dass es zu akzeptieren ist auch auf einen Anderen zu setzten, obwohl es ein Fehler ist wie wir jetzt feststellen und noch feststellen werden. Die große Kunst ist halt den richtigen Ersatz zu finden. Aber meine Kernaussage ist, dass die meisten die Position des Trainers unterschätzen, und wenn du wirklichen Erfolg haben willst darfst du auf dieser Position keine Abstriche machen. Denn wenn es eine Person schafft 20 besser zu machen ist das ein fast unbezahlbarer Vorteil. In jedem Falle aber besser als viel Geld in 20 Top Spieler zu investieren die dann aber immer schlechter werden....! Und genau das ist in den letzten 2 Jahren passiert.

Und nochmal, ich suche hier nicht das Haar in der Suppe, ich gehe seit 1992 zu den Spielen, bin begeistert von dem Sport, ich hab mich an der Fanbeteiligung beteiligt, und da messe ich nun mal den Verein an seinen damaligen Aussagen, wofür die Beteiligung sei. Und weise darauf hin, dass der passende Trainer dafür von Nöten ist.

Zitat von Neu Mann

Von welchen Spielern redest du da?

Nahezu den kompletten Kader.

Mal eine Frage an dich, wieviel Spiele von den Steelers hast du in den letzten 3 Jahren gesehen.

Willst du nicht lieber über das Wetter philosophieren, vielleicht hast du davon mehr Ahnung als von Eishockey!

In jedem Thread machst du dich lächerlich! Naja ich finds lustig.

Das weiß ich doch nicht wer frei war, die Eishockeywelt ist groß, Kaufbeuren hat es auch geschafft einen Trainer aus dem Hut zu zaubern den die meisten von uns nicht gekannt haben. Aber wer es geschafft hat 4 Jahre bei einem Club zu bleiben, der wird nicht der Blindeste sein. Und nochmal ich trauere einem Gaudet nicht nach, sondern ich stelle nur fest, dass der Trainer eben die wichtigste Position ist und das das die Meisten unterschätzen. Die Kunst ist es eben den Richtigen zu finden, und da muss man auch mal über den Tellerrand schauen. Jetzt hat man sich wieder für die wohl einfachste Lösung entschieden, und ich fürchte das werden wir wieder bezahlen...!

Freiburg hat sich den englische Nationaltrainer rausgelassen was wohl kein Fehler war, obwohl der Etat sicher deutlich niedriger liegt als in Bietigheim. Und dort konnte man Von Monat zu Monat eine Entwicklung feststellen. Bei uns war es genau andersrum, es wurde immer schlechter. Und das ist genau das was ich meine, hier wird immer suggeriert es liegt an den Spielern, die sind zu schlecht, ich hab aber ganz was anderes gesehen. Ich hab die letzten 2 Jahre eigentlich nur Spieler gesehen die kontinuierlich abgebaut haben, vom spielerischen will ich gar nicht erst reden. Und das kann nur eine Ursache haben.

Den Markt sondieren, schauen wo arbeitet ein Trainer gut und kontinuierlich, was bewegt er mit welchen Mitteln. Und sorry da hat mich ein Naud bisher nicht überzeugt.

Zitat von JM_127

Auf jedenfall, Spieler wie Hauner, Preibisch müssen auch ohne Kontis liefern, was sie letzte Saison nich wirklich getan haben, und ich bin auch der Meinung, in 4 Konti-Stürmer zu investieren, so sind wir gut gefahren in den letzten Jahren.

Gutes Argument mit Renner als Passgeber??, wäre eine Optimierung hinten.

Mit einem Ausländer mehr im Sturm hätte sich auch nix geändert, kam dann ja auch einer, wurde es besser?

Auch wenn es keiner mehr hören will, aber das ist halt der Schlüssel, der Trainer muss diese super Spieler zu einer Mannschaft formen und spielerisch weiter entwickeln. Und dazu waren unsere letzten beiden Trainer in keinster Weise fähig. Hugo profitierte noch von den spielerischen Möglichkeiten die im Team noch herrschten. Aber das defensiv Verhalten ging am Schluss gar nicht mehr. Und sein Nachfolger setzte alles auf die Verteidigung, das Offensivspiel speziell Überzahl und Kombinationsspiel ging aber total unter.

Unter Naud wird es jetzt halt irgendwie vor sich hin eiern, und weder Fisch noch Fleisch werden - ich freu mich schon!

Und ich sage es nochmal, wir hatten die 2 schlechtesten Trainer der Liga. Was wäre mit dieser Mannschaft und dem dazu passenden Trainer nur möglich gewesen.

Hier wird immer so getan als würden 1 oder 2 Spieler was grundsätzliches verbessern können, nein es kommt darauf an, dass das Training optimal gestaltet wird, so profitieren alle Spieler davon und vor allen Dingen die Mannschaft.

Ich denke maximalen Erfolg wird man mit diesem Trainer nicht haben können. Egal wie stark der Kader werden wird. Man wird irgendwie im Mittelfeld mit schwimmen und nach 1-2 Jahren erfolgt wieder eine Trennung!

Wenn ich recht informiert bin, sind erst ca. 10 Spieler unter Vertrag und da läßt sich noch nicht viel sagen, außer das man gut mit deutschen Spielern aufgestellt ist.

Ob Naud verliert hängt von seiner Arbeit ab, und nicht von dem Gesülze hier. Und wenn er was drauf hat wird man erkennen das das Team und die Einzelspieler sich weiterentwickeln, und wenn nicht dann eben nicht!

Außerdem ist das hier ein Forum und jeder kann hier seine Meinung und Erwartungen kundtun. Wenn du das Gesülze nennst ist das halt deine Meinung.

Zitat von Jürgen1962

Marc

Die Meinung, daß er in Nürnberg auf einem guten Weg war, dürftest Du ziemlich exklusiv haben.

Das die Zeit nach Gaudet und unter Hugo uns in die Tiefe reißen wird, hatte ich auch ziemlich exklusiv!!!!!!!

Was mußte ich mir alles anhören! Da hieß es noch wir wären viel zu gut besetzt....

Zitat von moep

Alternativen gab es schon, jetzt kommt das aaaaaber... leider wurde meine Skype Leitung gekappt, als es zu den finalen Gesprächen mit den anderen Kanidaten kam, und dann die Wahl auf Naud fiel..

Keiner kann sagen ob wir mit den anderen Kandidaten ein erfolgreiches und attraktives Eishockey gesehen hätten..

Es doch müßig darüber zu diskutieren...

Und zum Schluss noch etwas zur Personalie Gaudet...

Man sollte endlich den Schlussstrich ziehen... das ganze Gerede geht einem langsam auf den Sack..

Seine Erfolge sind unbestritten.. aber wenn er so ein Übertrainer ist, warum ist er noch nicht in der DEL, KHL oder NHL oder was weiß ich untergekommen , dies sollten sich einmal seine Jünger Fragen

Habe fertig.

Alles anzeigen

Ich hab schon oft erwähnt, dass mit einer guten Alternative sicher jeder gut leben könnte. Der Name Gaudet wird dann oft wieder hier reingeworfen und da erlaube ich mir eben auch einen Kommentar. In Nürnberg war er auf einem guten Weg, wenn man meint ihn nach dem 4. Spieltag zu feuern, selbst schuld! Ich finde auch, dass er für die ganz großen Clubs vielleicht nicht so geeignet ist, weil er zu ehrlich und direkt ist, da sollte man diplomatischer eventuell weltmännischer auftreten. Keine Ahnung ob ich den richtigen Begriff gefunden habe!

Wenn die Großen ihn nicht haben wollten umso leichter wäre es gewesen ihn zu halten....! Bin gespannt was er mit Tölz noch erreicht, wenn er dort bleibt.

Ich habe die Zeit jedenfalls genossen und fand, dass er gut hierher passte. Und nicht zu vergessen Robin hatte vielleicht einen größeren Anteil als alle glauben…! Und damit ist das Thema gerne auch für mich beendet, wenn mich nicht jemand wieder reizt....!

Ja, wenn man gegen den Mainstream hier schwimmt bekommt man auf die Fresse, und wenn man dann Recht hatte bekommt man nochmal eins drauf. Ich kann ein Lied davon singen...…

Wie man unter diesem Trainer eine erfolgreiche Zukunft erwarten kann, erschließt sich mir zwar nicht, aber man kann es ja mal probieren. zum Glück ist der Trainerposten ja völlig unwichtig!

Wenn man dann im Tabellenkeller rumkrebst oder gar absteigt, und vielleicht einen 2. Trainer verpflichten muss nützt es nix, dass er bezahlbar war......

Das werden wir dann sehen. Habe weder gute Erinnerungen an damals noch konnte ich positive Entwicklungen an seinen anderen Stationen erkennen soweit ich das überblickt habe.

Ist aber nur meine Meinung!

Ziemliche Katastrophe, das unsere Verantwortlichen es fertig bringen Naud zu verpflichten hätte ich nicht für Möglich gehalten. Da kann ich mich jetzt erstmal anderen Dingen widmen.

Ich hoffe, dass jeder was aus den letzten beiden Jahren mitgenommen hat. Diese Baustelle hat man sich nun aufgemacht. Und wenn man Pech hat begleitet das Problem einem jetzt viele Jahre. Überragende Trainer gibt es nun mal nicht wie Sand am Meer. Wer frei ist, wer Bock hat, wer weiß das schon. Wie gesagt die Baustelle muss jetzt abgearbeitet werden, am besten von den Personen die sie aufgemacht!

Ich nicht aber ein guter Trainer.....

Die muss man sich ins Boot holen, sonst ist man chancenlos!

Zitat von astra

Vom GF sicherlich. Dem könnte doch nichts besseres passieren, als dass er für diese Personalie grünes Licht bekommt. Dann stünde der Alleinverantwortliche für Erfolg oder Misserfolg schon fest.

Und nicht zu vergessen, Marc würde zuhause seinen Altar wieder aufbauen.

Den Altar kannst in der Kirche belassen, im Profi Sport kommt es auf Fachkompetenz und harte Arbeit an...…!

Neu Mann

Diese Spieler und deren Zusammenstellung hast du vor Saisonbeginn Platz 1 zugetraut.

Tölz hast du auf den letzten Platz getippt.

Und die Krönung ist dein letzter Satz. Mal ein Tipp, schau mal nach wo die Steelers standen als sie von Gaudet übernommen worden sind.

Du stellst dein Eishockeysachverstand hier herrlich zur Schau!

Astra hat es hier recht gut beschrieben, jeder Trainer arbeitet halt anders. Ich kenn auch nicht viele junge Spieler die es bei ihm nicht geschafft haben und wo anders groß rausgekommen sind.

Ausnahmen gibt es sicherlich. Und der Erfolg gibt ihm nun mal recht.

Und trotzdem hab ich oft genug geschrieben, dass es auch o.k. ist auf einen anderen Trainer zu setzten, die Kunst und die Schwierigkeit ist halt da den Passenden zu finden, und damit hat man sich eine neue Baustelle aufgemacht!

Für unseren Eishockeyexperten Neu Mann nochmal, den Erfolg und Meisterschaften kann man nicht kaufen, aber man kann bestmögliche Vorrausetzungen dafür schaffen. Und was den Kader und Etat angeht sind wir da recht gut aufgestellt.....

Rodman Brüder Wrigley wurden zumindest angezweifelt ob das noch reicht.

Auch einen Just hätte jeder verpflichten können, der in Hannover in der 3. Reihe versauerte.

Frag in Dresden und Ravensburg nach was die von einem Weller hielten.

Hut ab Oli das meiste kann man so unterstreichen.

Viele Spieler kamen nach Bietigheim und man wurde dafür belächelt, nach dem Motto sind die noch gut genug für die DEL2. Gutes Beispiel auch Wrigley aus Japan.

Und ich bleib dabei, Gaudet hat sie erst zu den phänomenalen Leistungen gebracht, gerade auch unter dem Aspekt als Team geformt.

Und genau diese Qualität des Trainings, fehlt bei eigentlich allen Spielern, besonders aber Owens, Laub, Swinnen usw. hatten davon profitiert!

Mir ist klar das Spieler wie Schüle und Dumont in frühen Jahren der Verein verlassen haben, damit will ich ja auch sagen das die Besten schon weg sind bevor sie ins Seniorenalter kommen.

Und damit ist es eben noch schwieriger die übrig gebliebenen in ein DEL2 Team einzubauen weil die Besten schon weg sind.

Warum das eine Etatfrage ist die Jungen ständig spielen zu lassen? Weil die Jungen in Frankfurt so gut sind die würden wohl fast überall spielen. Und mir wird wohl keiner erzählen wollen, dass Eisenmenger Hüttl und Co für das gleiche Geld spielen wie Kneisler und Kuqi

Wenn man wie in Nürnberg den Trainer nach 4 Spieltagen feuert und ihn schon vorher kannte, da Kooperationspartner, da muss ich mich fragen wie fähig ist da die sportliche Leitung gewesen?

Zudem selbst schuld, weil mit Gaudet und dem Team wäre der Spassfaktor sehr hoch gewesen.....

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Wie das geht zeigt aber Herr Fritzmaier samt Herrn Tiilikainen

Nur brauchst halt einen Trainer, der das auch will ...

Und nochmal 500 000 höheren Etat, damit man sich die ganzen U-Nationalspieler leisten kann, unsere Jungen sind weit weg von diesem Niveau!

ECTEishockey

Deswegen stehen die Spieler aber trotzdem nicht mehr zur Verfügung, wenn sie in einem jungen Alter wechseln.

Bei uns waren das damals Schüle und Dumont.

socke

von schlecht hab ich nicht geschrieben, nur das die besten weg sind und das stammt von Tölzer selber, ich würde mich nicht anmaßen über das Tölzer Junioren Hockey zu urteilen.

Am Limit vom Trainingszustand nicht vom Alter.