Hi,
wir reden immer Jahr für Jahr den Kader in Grund und Boden, während du beständig aus halbfertigen Spielern, oder Gurken top Leute machen willst. Dann ist doch eigentlich die Welt in Ordnung. 
Spaß beiseite: wir halten alle die Füße still, warten ab bis der Kader komplett ist und geben dann mal einen Tipp ab, wie die Saison laufen wird.
Wen erwartest du?
Es kann nun mal nicht Eichinger, Prommersberger, Sacher und Dronia werden. Dann spielen wir vorn mit 3 Konti aus Rumänien und Fölis.
Hi,
ich erwarte in einem Team die Mischung aus jungen aufstrebenden Spielern, die sich entwickeln wollen und können, den SPrung in die DEL irgendwann machen zu können, daneben Mitläufer/Füllmasse UND 1-2 komplette Verteidiger, die das Spiel lenken und denken und das Ruder rumreissen, wenn man mal hinten liegt. Von letztgenannten hatten wir in den letzten zwei Spielzeiten keinen und bis auf den EInzelkämpfer Heywood, vier Jahre lang keinen.
Es geht nicht darum eine Verteidigung aus Spitzenleuten zu bauen, sondern wenigstens 2 Topleute zu haben. Davon sehe ich seit 2 Jahren nichts.
Zudem ist der Kaugummi schon ewig gekaut, dass wenn man keinen Top-Goalie hat, davor eine super Abwehr notwendig ist. Danach sieht es bisher nicht aus. Aber wir haben ja noch Zeit...
Ob die 5 Verteidiger bisher qualitativ unser Abwehrproblem lösen, darf zumindest bezweifelt werden. Wenn der Israel noch kommt, bilden 2 Oberliga-Verteidiger, 2 Personen aus dem Nachwuchs sowie Uplegger und Mannes (beide auch keine Granaten) unsere derzeitige Abwehr. Die dann sicherlich noch 2 vakanten Positionen müssen schon absolute Kracher sein, sonst sehe ich dort die gleiche Probleme auf uns zukommen, wie schon die letzten Jahre auch (nur weil die jünger sind, sind die qualitativ nicht gleich besser).
Hi,
schließe mich den Aussagen einiger Vorredner an. Die Zeiten von Iberer, Heywood, Macholda und Sacher sind leider sehr lange her. Seit dieser Zeit hat man in Dresden immer die selben Fehler gemacht und ist ins Extreme abgerutscht. Mal holt man vermeintlich alte "Stars" aus der DEL, die es sich in der DEL2 gemütlich machen wollen und gibt ihnen Rentenverträge, jetzt kippt man ins andere Extrem und baut auf "Jugend forscht" und hofft mit jungen Spielern den Blumentopf zu gewinnen. Ich muss mir den Kader nicht künstlich schön schreiben um das zu erkennen, was andere hier schon geschrieben haben: kommen für die verbliebenen 4 Stellen in der Verteidigung keine Kracher, wird man wie die letzten Jahre in der Abwehr nicht das ausbaden können, was ein nicht nach hinten arbeitender Sturm bereits im Mitteldrittel verbockt.
Der Anspruch hieß meines Wissens, man will oben mitspielen. Bisher sehe ich das mit dem Kader nicht.
Hi,
bis sich so alle gefunden haben dauert es sicher noch ein paar Spiele bei den Oilers, in der letzten war man ja offensiv statistisch nicht schlecht, eher das Abwehrverhalten war unter aller Kanone. Diese Saison deutet sich das wieder an. Nach gerade mal 9 Spielen sammeln etliche Verteidiger Minuswerte in der Statistik, und das sieht im Spiel selber dann auch sehr stümperhaft aus. Die 29 hatte ja im Interview mit den Leuten vom Sonderheft der EH-News wehement bestritten, das man letzte Saison ein schwaches Team am Start habe, leider sehe ich das aber ähnlich wie einige Oilersfans über dem großen Teich, das man es nicht gebacken bekommt, mal eine ordentliche Abwehr zusammenzustellen. Was vorne hart erarbeitet wird, wird durch mitunter Anfängerfehler, wie Querpass vor dem eigenen Tor oder halbherzige Befreiungsversuche sofort wieder zunichte gemacht. Ist es dann auch noch so, das man nur ein blasses Torhütergespann hat, so wird das Erreichen der play-offs wieder ganz schwer.
Woran liegts?
Hi,
Zahlen lügen nie, nur die Auswertung kann man drehen wie man will!
Um mal die Fakten für sich sprechen zu lassen:
DD hat die zweitmeisten Gegentore und die zweitwenigsten Tore geschossen.
Nun die Intepretation:
Außer Knacki,Huard und Trupp geht nach vorne gar nichts los. Filin hängt wie Ranta in der Luft, Swinnen ein Fehlkauf mit Ansage. Die Offensive hat zu wenig Durchschlagskraft, weil zu viel Masse statt Klasse an Bord ist. Nach hinten arbeiten die Stürmer zu wenig und die Abwehr ist seit Jahren mit unterdurchschnittlichen Leuten oder aber mit Auslaufmodellen mit längerfristigen Verträgen besetzt. Gerade die Abwehrarbeit scheint seit dem Rauswurf von Popiesch seit Jahren ein Problem zu sein, was die meisten CHeftrainer aussitzen wollen. Wie ist denn hier die Denkweise? Wir schießen mehr Tore als wir kriegen?
Man hat letztenendes das Ergebnis, was vor der Saison schon absehbar war: sparen, um mit Risiko und viel Glück einen Nachwuchskräftekader gespickt mit einigen wenigen Stars durch eine Coronasaison wandern zu lassen. Das Ergebnis ist nun sichtbar, man steht hinten drin....wieder einmal. Der Unterschied zu früher ist nur: ein sportlicher Berater bescheinigt dem Trainer vor der Saison gut Arbeit, man hat eigentlich nur die falschen Leute eingekauft.......mh
Vielleicht ist das aber nur ein zu pessimistischer Blick auf den Weihnachtsbaum und der Kader ist eigentlich Top....maddin bitte übernehmen.
Frohe Weihnachten
ps: der blau-weiße Weihnachtsstern war eigentlich immer das Problem. Sobald der aufgehangen wurde, ging unsere Niederlagenserie los.
Hi,
laut Mopo von gestern bleibt wohl auch Rupprich. Ich bin gespannt, auf welcher Position eure "Topleute" noch spielen sollen.
Für mich ist das jetzt schon eine super Sparvariante dieser Kader. Wenn hier der GF bei der unsicheren Gemengelage von Corona die Handbremse extrem anzieht und es ab Herbst starke Einschränkungen geben wird, hat er alles richtig gemacht. Bleibt die Lage ruhig, sehe ich nicht mehr als Platz 11-14.
Von laut Stichnoth "letzte Saison den bestbesetzten Kader der Liga" zu jetzt super Sparvariante ...ist mir ein bißchen to much.
Maddin darf das gerne anders sehen.
Dann können wir ja weiter Aufstellung puzzeln. Das Tor ist weiterhin offen. Mit der Abwehr brauchen wir aber einen echten King im Tor. Hinten haben wir Uplegger, Hanusch, Heiß, Lavalle und Flade. Da fehlen nur noch 2. Das wird knapp für Kramer, Dotzler. Ob wir uns da verbessern zum Vorjahr ist schwer zu sagen. Bisher wurde Zauner durch Heiß getauscht.
Vorne haben wir nun: Betzold, Kiss, Ritter und Trattner. Beten wir das von hinten aufgefüllt wird. Nix gegen die jungen. Aber Knackstedt, Huard und co sind einfach noch eine ganze Ecke höher anzusiedeln.
Ich denke mit Bekanntgabe der Ligenstarts, Zuschauerrestriktionen und Dauerkartenvorverkauf kommen noch ein paar Ankurbler für den Verkauf. (Nur die Frage wann)
Hi,
wenn deine Rechnung stimmt und auch noch mindestens ein defensiver Föli zu uns kommt, wird die schwache Abwehr des letzten Jahres noch "getopt". Junge, hungrige Spieler mit denen Rossi arbeiten will ist schön und gut, aber kaum Erfahrung/Klasse im Defensivverbund geht nach hinten los.
Wenn wirTuukka Rask fürs Tor holen, kann ich damit leben.
Im Sturm sehe es ähnlich wie du, in den hinteren Reihen gibt man Nachwuchsspielern die Chance und beobachtet für die vorderen Plätze den Markt und zockt.
Auf das Experiment 2020/21 darf man in Dresden gespannt sein.
Hi,
Stichnoth und Rossi werden immer wieder betonen, das ein wesentlicher Schlüssel für die 200 Gegentore bei den schlecht nach hinten arbeitenden Stürmern lag. Mag sein, ich sehe aber wesentliche Baustellen auch in der Abwehr. Lavallee war nach dieser Saison für mich ERSTER Streichkandidat in der Abwehr:
-zu langsam
-schlechtes Stellungsspiel
- wußte häufiger mal nicht wenn er anspielen sollte
- Alibi-Defensivverhalten mit kurzer Gegenwehr wenn der Gegner im eigenen Drittel rumfuhr
Die Aussage von Stichnoth bezüglich ausklingen lassen der Karriere nach der DEL, paßt hier für mich wie die Faust aufs Auge.
So langsam zeichnen sich die 20% Budgetreduzierung ab. Wenn Lavalle nun noch für die 1.Reihe vorgesehen ist, denn irgendwo müssen ja die Fölis Dersch,Geitner,Huß und auch Heiß spielen, dann wird es lächerlich.
Mit Hanusch und Uplegger hätten wir dann schon rein rechnerisch 7 Verteidiger.
Wenn Sie noch nicht reif für die DEL2 sind und man es zwei Jahre lang nicht schafft sie ranzuführen, weil die Mannschaft selber Probleme hat, ist eine Trennung von den jungen Spielern sinnvoll.
Pohl kann ich nicht einschätzen, wird aber wohl dem zusammengestrichenen Etat zum Opfer fallen. Bis klar ist was nächste Saison in den Topf kommt, bin ich gegen teure Experimente.
Dass Eisenhut und evtl. Proske gehen ist wohl offenes Geheimnis.
Pielmeier und Rupprich gebe ich dir aus sportlicher Perspektive Recht.
Ritter ist, wenn er nicht zu teuer ist und die Nebenspieler hat, ein guter dritte Reihe Roleplayer.
Kramer ist langsam aber in meinen Augen Durchschnitt. Finde Ersatz für ihn und wir reden weiter. Defender sind teuer.
Hi,
nachdem Corona alles von den Füßen auf den Kopf gestellt hat, weiß ich nicht so recht, was man von der momentanen Situation bei den Eislöwen halten soll. Ja es ist alles anders, und keiner weiß ob im Herbst die Saison mit Publikum startet, schaut man sich aber die Kaderlisten an, ist man außer bei Kassel, Crimme und eben bei uns mit drei offiziell benannten Spielern in den anderen Teams der Liga erheblich weiter. Nehme ich mir die gestrige Facebook-Liveveranstaltung und die Verschiebung der DEL-Bürgschaft mit als Maßstäbe dazu, sieht mir das so aus, wie wir backen jetzt kleinere Brötchen. Ich würde mich nicht wundern, wenn wir in der nächsten Saison vom spielerischen Niveau eine ganz andere Truppe zusammen haben. Die Eckpfeiler sind laut Stichnoth:
- 12 Stürmer davon 3 AL !!!
- 7-8 Verteidiger, hier keine AL!!!
-2-3 Torhüter, event. da ein AL
- wert legt man auch und v.a. auf Stürmer die auch nach hinten arbeiten (richtige Lehre aus den 200 Gegentoren letzte Saison)
Walsdorf plant vorsichtig, vielleicht muss man sich als Fan auch einfach mal dran gewöhnen, das bis alles wieder normal läuft, eine Durststrecke hinter sich gebracht werden muss.
Hi,
wenn das Spiel gestern in Tschechien gewesen wäre, hätte man den HSRern mindestens die Räder abgeschraubt. 
Man hat sehr kleinlich gepfiffen, dadurch standen die Referees im Vordergrund, das sollte anders sein. Nur ist es leider so, das der HSR wenn er auf Augenhöhe ist, die bedeutend bessere Perspektive hat, als der Zuschauer in der Halle oder erst recht die Leute vorm Rechner.
Der Sieg viel zu hoch aus, allerdings haben sich die EIslöewen auch nicht den Schneid abkaufen lassen. Euer goalie war nicht so stark und wir hatten durch die vielen Strafzeiten eine Menge Chancen, die teilweise auch sehr gut genutzt wurden. Für mich bester Spieler gestern Dotzler- überragend, mit viel Übersicht,Powerplayeinsätzen und super viel Eiszeit. Eure Nicklichkeiten fand ich sehr nervig, man merkte auch mal wieder, das man sich Knacki gerne mal als Opfer aussucht um ihn zu provozieren. Dennoch hatten wir bei einigen Schwalben unserer Leute Glück, das die HSR darauf reingefallen sind.
Egal letztenendes verdient gewonnen, gegen Frankfurt sollten wir aber null Chancen haben, noch dazu, da Hanusch fehlt und unsere Abwehr
Versteh nicht warum der Rossi so gefeiert wird. Er hat es über die gesamte Saison nicht geschafft hinten den Laden, mit einer Linie, dicht zu machen, 4 Gegentore pro Spiel sprechen da ne klare Sprache.
Das man vorn Firepower hat ist meiner Meinung nach nicht seine Errungenschaft. Bei mir überwiegt die Skepsis weil er es eben nicht geschafft hat Kontinuität reinzubringen. Man darf nicht vergessen das er fast die gesamte Saison da ist und nicht erst 10 Spiele vor Schluss engagiert wurde und er dann grad so die Play Offs geschafft hat.
Also wie gesagt ich bin nicht so amused
Hi,
sehe ich ähnlich. Aus der miesen Abwehrleistung seines Vorgängers wurden kaum Konsequenzen gezogen. Andere taktische Ausrichtung, oder auch die konsequente Einbindung der Stürmer in die Abwehrarbeit habe ich unter ihm bisher nicht gesehen. Zudem wurde kein Verteidiger nachverpflichtet.
Für mich ein falsches Signal.
Nach Ansicht des Übertorvideos auch für mich: klarer Treffer, kein erster Schuß ersichtlich, also kann der "zweite" auch nicht der Nachschuß sein.
Hi,
man sieht es leider in der Geschwindigkeit der Übertorkamera die uns zur Verfügung steht nicht gut genug. Gestern im Stadion haben 3 Leute um mich herum gesagt, das war kein Tor. Als Dibelka um Helenius herumfahren will, kommt der Torhüter bereits mit dem Handschuh an den Puck. Dibelkas eigentlicher Schuss wurde dann als Nachschuss gewertet und zählte dann nicht.
Hi,
im Spieltagsthread viel Stuss, v.a. von Leuten die nicht live beim Spiel waren.
Das 0:1 bestand aus einer kompletten Schlafeinlage der Dresdner Mannschaft und spiegelt in etwa das wieder, was man die Saison an "Abwehrarbeit" gezeigt hat.
Das 1:1 folgerichtig, schon weil man mehr und mehr im 1.Drittel Zugriff aufs Spiel bekommen hat. Tölz spielerisch besser und mit einer eigentlich soliden Defensivarbeit, wir erst mit Krampf, dann nach dem 1:1 mit Kampf. Die 4 Schiedsrichter eher schwach, auf beiden Seiten mit etlichen Fehlern.
Bei den Schüssen aufs Tor hatten wir deutliches Übergewicht, Franzreb hat aber gut gehalten und die Abwehr stand bei Tölz relativ gut.
Die letzten 10min war bei uns Schicht im Schacht. Das 2:2 Sekunden vor Schluss kam daher mit Ansage. Hier kam vorher zu wenig an Abwehrarbeit.
Das Penaltyschiessen war dann wie immer Glückssache. Der nicht gegebene Treffer von Tölz kam im Nachschuss, daher wurde er auch nach Videobeweis folgerichtig NICHT gegeben. Pohl dann ganz abgezockt durch die Beine von Franzreb, der Rest war gut gehalten von Helenius, bzw. schwach geschossen seitens der Tölzer.
Fazit: mit viel Dusel die play-downs vermieden. Knacki nehme ich sonst in Schutz, bei einem solch wichtigen Spiel wie heute die Füße hochzunehmen, nehme ich ihm übel. Bis auf 2-3 mustergültige Pässe für Huard war das nichts. Auch ein Lavalee könnte man ganz locker durch Heyter ersetzen.
Denn Crimmelsdorfern und Füxxen viel Glück in den play-downs.
Ich stichel nur bissl rum um zu schauen in wie weit der Account von dir sich persönlich betroffen fühlt.
Ich weiß dass die ersten Gerüchte dazu schon aus Crimmitschau kamen. Und hier haben sie nicht aufgehört. Er ist Gesellschafter, Großsponsor und er hat die Gerüchte dazu. Nur kann man in nem Forum wie dem hier drüber stehen oder versuchen den Usern dazu den Knebel in den Mund zu stecken. Letzteres wird nicht funktionieren. Das geht nur über Vertrauen erarbeiten.
Daher mal was anderes: Im Moment kommen auch keine Vertragsverlängerungen (sehe ich positiv) und auch die Gespräche mit Rossi und Stichnoth haben mir gefallen, was die Einstellung/Meinung zum Team angeht. Egal wer nun Trainer wird und wie die neuen Verträge ausschauen, so hoffe ich für die nächste Saison, dass meine Dauerkarte nicht nur Potenzial sondern auch Leistung auf Spielfeld zeigt. Von Spieltag 1 an.
Das Offensivproblem hat man in den Griff bekommen. Jetzt noch wie Heilbronn letztes Jahr hinten stabilisieren dann kommen wir auch wieder in Tabellenplatzregion 6 und weiter vorn.
Und wenn es Gaudet wird, dann bitte mit Jugendgarantie.
Hi,
zunächst gilt es mal nicht in der Abstiegsrunde zu landen, oder gar abzusteigen und dazu muss von den Fans mal so etwas her, was ich diese Saison in der Lautstärke noch nicht gehört habe: lautstarke Unterstützung. Ferner müssen ALLE Mannschaftsteile kämpfen. Das Restprogramm spricht gegen uns, aber die 4 Spiele werden nun zum Lackmustest.
Hi,
für mich ist das hilfloses an den Reihen herumbasteln, wenn ich nicht weiß, wie ich Hauptprobleme in den Griff bekommen soll.
Hi,
die Statistiken lügen meist über einen längeren Zeitraum nicht. Wir haben bis auf eine Ausnahme mit dem Heimspiel gg. Freiburg jeweils 5-6 Gegentore in den letzten 5 Spielen gefangen. Wenn man als Trainer feststellt das "man" als Team zu schlecht steht, ist der Trainer gefragt. In der Analyse stellt man dann fest in welcher Reihe die Hauptbaustellen in der Defensivarbeit liegen. Arbeiten 2 Stürmer pro Reihe nicht gut nach hinten, braucht es mindestens einen, der zusätzlich zu den Defendern nach hinten absichert. Ist es nur einer pro Reihe in den ersten beiden Reihen, dann kann man das Problem durch zwei neue Zwei-Wege-Stürmer zumindest eindämmen. Liegt das Problem eher bei den Verteidigern, muss man sehen, wo da der Hase im Pfeffer liegt: meist ist es bei den Defensiven immer ein Gemisch aus zu langsam und technisch nicht gut genug. Dann fallen die Gegentore, weil der Gegner eher abschließen kann, oder man Strafen ziehen muss, um den Gegner am Abschluss zu hindern.
Ich halte es für eine Generalausrede wenn man behauptet das die gesamte Mannschaft zu schlecht steht bzw. man zu viele Strafen zieht. Das würde bedeuten man hat bei den Neueinkäufen im Sommer nur auf die Offensivstärke geguckt, und man hat leider bei sehr vielen Verteidigern gerne weiterverlängert, anstatt die schlechten auszusortieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Allrounder Mitte Februar in der Defensive nicht wenigstens etwas mehr Stabilität gebracht hätte. Verteidiger scheint der Markt, im Gegensatz zur häufig verbreiteten Theorie, ja noch herzugeben:
seit Anfang Febr. wurden in der Liga 8 Verteidiger verpflichtet.
Wo sieht denn der Sportdirektor die Probleme?
Hi,
spannendes Spiel mit einem am Ende glücklichen Sieg der Eislöwen.
Tops:
- Zuschauerzahl
- 3 Punkte
- viele Gästefans
- Pohl und Lamoreux mit sehr viel Einsatz
- 4 Reihen
- Durchhaltevermögen trotz 3 Spielen in einer Woche
- Helenius mit sehr gutem Spiel
- viel Glück bei den zahlreichen Angriffen der Frankfurter
Flops:
- Strafen, ganz besonders Dotzlers Strafe im letzten Drittel
- Lavallee: Spieleröffnung eine einzige Katastrophe, spielt immer den gedeckten Spieler an
- ÜZ: heute ideenlos
Fazit:
wichtige 3 Punkte bleiben in Dresden. Trotz der 2 vorangegangenen Spiele in dieser WOche, wollte man das Spiel unbedingt gewinnen und nicht schon wieder auf der Zielgeraden, den Sieg weggeschnappt bekommen. Die Strafen hätten uns fast das Genick gebrochen.
Es bleibt dabei: die Abwehrarbeit hat sich verbessert, dennoch steht und fällt in dem Bereich, ob wir in der Lage sind aus einer stabilen Abwehrarbeit des gesamten Teams, nach ein paar Toren in der Offensive, den jeweiligen Gegner auf Distanz zu halten.
Hi,
man ist doch immer wieder aufs neue überrascht, wie sich ein Eishockeyspiel so entwickeln kann. Am Anfang des Spieles hatten wir größere SPielanteile. Bad Nauheim abwartend, aus einer sicheren Defensive hat man uns kommen lassen, hat früh gestört, das bißchen, was wir an "Spielaufbau" gezeigt haben, wurde früh unterbunden. Die Hessen waren schneller, kompakter und hatte mit Kucis einen sehr guten Goalie.
Das 0:1 vermute ich mal war ein verdeckter Schuß, den EIsenhut nicht gesehen hat. Im Video war es nicht richtig zu sehen, das müssen wohl die Fans mal aufdecken, die direkt hinter seinem Tor standen.
Wir bis zum 1:1 ohne Ideen, Spielwitz und kaum Torgefahr. Wirklich gut herausgespielte Chancen waren Mangelware. Spielaufbau, auch aus der Abwehr heraus, kaum zu sehen, weil auch die Hessen sehr hoch standen. Der Schlagschuß von Zauner mit anschließenden Tor aus dem Nichts, wikrte dann wie die Initialzündung. Mehr Chancen, mehr Platz, mehr zug zum gegnerischen Tor. Am Ende wurde es ein verdienter Sieg.
Tops:
- herausragende Leistung von Eisenhut im Tor
- Zauner: sehr offensiv, weil vorne im Sturm kaum was ging, den Gegner mit seinen Alleingängen das ein ums andere mal überraschend, sein 1:1 der Weckruf
- Pohl: macht das was er kann: präziser und harter Schuss und wenn nötig mal ein Tor mit der Rückhand
- Lamoureux: blüht unter Rossi völlig auf, ständig an der Scheibe, viele Chancen, manchmal aber etwas zu puckverliebt, kommt der Pass nicht schnell genug, ist die Scheibe in der Liga weg
- UZ-Spiel sah heute etwas besser aus als sonst
- 4. Reihe: wenn auf dem Eis, hat der Nachwuchs seine Sache sehr gut gemacht
Flops:
- Knacki: unter aller Sau: keine Lust, keine Defensivarbeit, schlampige Pässe, das zieht die Reihe in der Leistung runter
- Kramer: Fehlpässe, zu wenig Körpereinsatz und dazu noch sein "Schüsschen"
- nennt es nicht Überzahlspiel
- dämliche Strafen
- Einlass: wenn im vorhinein klar ist, das das Spiel ausverkauft ist, muss an jede Tür im Arkadengang ein Einlaß, es kann nicht sein, das 15min nach Spielbeginn noch Leute draußen stehen, nur weil man nur 3 Leute mit Scannern hat
- Kartoffelspalten sind eine gute Idee, nur nicht in der Qualität
- Brezeln nach der 1. Drittelpause alle
- Parkchaos: wer wußte, das man in der Flutrinne an der Messe parken konnte hatte Glück, zur Spieltagsorganisation gehört für mich das als Info seitens der BG mit dazu
Fazit:
auch wenn vieles nach dem 1:1 besser aussah: unser Spiel lebt hauptsächlich von Einzelaktionen, statt von einem Spiel aus einem Guss. Mag sein, das Biezais an allen Ecken und Enden fehlt und manche Reihe nicht in der angestammten Formation spielt. Gestern kam eine taktisch defensiv gut aufgestellte Truppe nach Dresden, die nicht umsonst bisher so wenig Gegentore bekommen hat. Wenn man wirklich unter die ersten 8 Mannschaften in der Tabelle will, muss dort bedeutend mehr kommen, gerade im Spielaufbau aus der Verteidigung, im Unterzahlspiel und vor allem in der Defensivarbeit des gesamten Teams. Unsere Gegentorbilanz ist die schlechteste der Liga und das zurecht. Der puckführende Gegner fährt bei uns im Verteidigungsdrittel spazieren, ohne das man versucht, ihn sauber vom Puck zu trennen. Es bringt auch nichts, wenn man vorne genug Tore schießt, wenn man defensiv alles mit dem Hintern wieder einreißt. Ob dafür, wie gestern durch die Halle waberte, ein neuer Stürmer+Verteidiger ausreicht, bezweifele ich mal.
Hi,
in einem mittelmäßigen Spiel zeigen beide Mannschaften warum sie in der Liga nicht oben mitspielen. Letztenendes gewinnen die Eilöwen das Derby mehr als glücklich.
Tops:
- ausverkauft
- neuer sportlicher "Berater"
- 3 Punkte
- Flade: unaufgeregte Spielweise und für sein Alter schon ordentlich weit in der Entwicklung
Flops:
- Abwehrarbeit des gesamten Teams grauenhaft, man muss sich fragen, wer das trainiert
- Kramer: Schüsse
- Spielaufbau aus der Abwehr heraus
- Einschussbereitschaft Fehlanzeige
Fazit:
in der Tabelle wird man sich nicht nach oben kämpfen werden, wenn man die Baustellen nicht angeht: Abwehrarbeit verbessern, einen Nr. 1-Verteidiger holen, der das Spiel von hinten heraus schnell machen kann, Ideen mitbringt, Powerplay spielen kann und die Truppe von hinten her stabilisiert.
Ich setze mal zukünftig auf einen sportlichen "Berater" Marco Stichnoth. Was heißt Berater? Wird er für den Rest der Saison geholt, oder ist das der neue sportliche GF mit einem längerfristigen Vertrag?
Seine Hauptaufgabe besteht in meinen Augen darin, mal zu analysieren, welche Ursachen die unterirdische Abwehrarbeit hat.
