Laut Fernsehsender Phoenix wird der 9. März 2025 als Wahltermin angepeilt.
Viel zu spät. Aber hängt ja mit der Vertrauensfrage zusammen die so spät gestellt wird.
Laut Fernsehsender Phoenix wird der 9. März 2025 als Wahltermin angepeilt.
Viel zu spät. Aber hängt ja mit der Vertrauensfrage zusammen die so spät gestellt wird.
Denkst du, das sehen Trumps (kann man beliebig erweitern) Strategen anders?
Blick mal in unsere eigene Geschichte zurück. Dort hieß es 1930: Die Massen blieben, was sie immer schon gewesen seien: dumm, gefräßig und vergeßlich.
Man wusste das auszunutzen und tat es ziemlich schamlos.
Damals wie heute.
Die Frage ist dann eigentlich sind die Menschen alle dumm nur weil sie einfach zu manipulieren sind?
Natürlich hat er genau gewusst was er da sagt und wie er es für sich nutzen kann. Aber die Aussage mit dem mangelnden IQ und schlicht sorry das ist in meinen Augen einfach zu leicht.
Nur die mit den schlichten Gemütern und mangelndem IQ
Und das wären in deinen Augen die wieviel Millionen US Amerikaner?
Hat Trump eigentlich nicht versprochen den Krieg gegen die Ukraine innerhalb von 24h nach der Wahl - wohlgemerkt nicht nach Amtseinführung - zu beenden.
Schau'n mehr mal was aus dem ersten Wahlkampfversprechen wird...
Am Ende heißt es da eher warten wir mal den Januar ab.
WSC mag eine mächtige Lösung sein und vieles können. Wenn diese „KI“ aber nur mit korrektem Tagging tut was sie soll, hat sie offensichtlich noch viel zu lernen. Das ist nichts anderes als der Cutter mit den Daten des Highlightzettels tut, nur halt schneller. Die Resultate sehen wir zum Teil in den Highlights, aber auch den Clips die die Clubs selber anfordern. KI heißt für mich automatisierte Bildanalyse aus dem Bewegtbild heraus, was heutzutage im Grunde schon sehr sehr weit ist. Entweder liegen hier Bedienfehler vor, oder auch das System ist noch nicht 100% ausgereift.
Das System passt einfach nicht vermutlich oder warum werden die Live Statistiken nach jedem Spieltag nochmal geprüft und teilweise auffallend geändert. +/- ist nicht bei den Livestatistiken dabei. TOI wird ebenfalls im Nachhinein aufgezeichnet.
Aber wenn ich die Voraussetzungen für die Software oder KI nicht habe wird es halt schwierig.
ist das ein Eisgeier??
Es soll ein Adler sein...
Lies mal den Sprade Thread durch. Da musst du du lange suchen bis du ein eingestandenes Problem seitens Sprade findest. Der Schuldige
war (fast) immer der Club.
Wenn man es so betrachtet hat sich das ja auch nicht geändert.
Joa offiziell... Ich zweifel das offiziell an
Ja das tun viele würde ich mal behaupten.
Könntet ihr den Rosenheimern mal sagen, dass Schnitte nicht dazu da sind, um zu zeigen, wie viele Kameras im Stadion sind. Da wird es einem beim zusehen ja schwindlig. Und erfolgt dann wieder ein Schnitt auf die Hauptkamera wird erstmal der Puck gesucht...
Spannend bei den Highlights das Penaltyschießen ist fast komplett vorhanden. Bei der 2.Runde fehlt dann der verschossene Penalty plötzlich. Ansonsten ist es sogar ein Highlight Video was den Namen verdient.
Also ich bin mir sehr sehr sicher, der Trainerwechsel hatte andere Gründe als das Sportliche.
Die Offizielle Begründung war aber genau diese.
No “time-out” shall be granted to the defensive Team following an icing, following the Goalkeeper causing a stoppage of play from
a shoot-in from beyond the center red line, or when a defending Player accidentally dislodges the net causing a stoppage of play
Regel 87.1 IIHF
Ist jeder Schuss aus Richtung der blauen Linie "glücklich"? Weiß ja nicht, Samanski nimmt dem Goalie gut die Sicht und Larsen haut ihn dann halt rein 🤷🏽♂️😅 was daran jetzt glücklich ist, keine Ahnung.
Glücklich dass der genau noch so rein geht.
Überschaubares Niveau im ersten Drittel von beiden Teams. Der Ausgleich aus unserer Sicht natürlich brutal unglücklich zustande gekommen.
Euer Tor auch mehr als glücklich eigentlich.
Beide Teams schenken sich nichts. Sehr überschaubar bis jetzt.
Stimmt und genau daran wollen wir uns messen lassen. uns allen war bewusst, dass dies eine Entwicklung wird und ein Zusammenspiel mit den Vereinen, die im Übrigen ab dieser Saison neben den Extraleistungen wie kostenloser Glasfaseranschluss, kostenlose Technik, kostenlose unzählige Clips für social Media, auch einen höheren Share bekommen als vorher. Wir haben zunächst mal alles auf 1080p umgestellt, was deutlich sichtbar ist. Voraussetzung ist hier natürlich auch der richtige Empfang und die richtige Hardware beim Nutzer, dazu kommt mit Simply Live eine Technik, die (wenn sie voll verwendet wird) eine deutlich größere Möglichkeit der Slomo und Highlights bietet als die bisherige Technik. Wir produzieren ca. 150-200 Short Clips pro Spieltag an social Content für die Clubs und unsere Kanäle. Wir haben Regieschulungen und Kommentarschulungen mit Profis gemacht, um die Teams weiterzubilden, dazu wurden komplett neue Grafiken erstellt und es gibt inzwischen Live Stats, die es vorher nicht gab. Ja, es braucht noch Zeit bis wir da sind wo wir hin wollen, und dazu stehen wir. Und ja, die meiste Kritik ist absolut gerechtfertigt, deswegen bin ich hier und stehe Rede und Antwort!
Das wurde nicht für die erste Saison versprochen, sondern für die Rückrunde bzw. die 2. Saison.
Die Live Stats die dann jeweils nach den Spielen nochmal getracked werden weil sie nicht korrekt sind?
Welche Forderungen meinst Du, die der Verein erfüllt?
Die 25% Eigenanteil an den Kosten eines Neubaus? Dazu im BZ-Artikel:
"Der EHC Freiburg war in die Diskussionen um eine mögliche Sanierung eingebunden. "Wir finden es gut, dass die Stadt diese Variante prüft", lobt EHC-Präsident Michael Müller. Laut Beschluss des Gemeinderates hätte der EHC einen Anteil von 25 Prozent an den Kosten für den Neubau beisteuern sollen – das sei für den Verein nicht zu stemmen, so der Präsident."
Ja aber angeblich ist das eben nicht der Fall und man hat die 25 Prozent aufgebracht. Sind am Ende ja nur Gerüchte die man hört.
Am Ende muss man sagen kommt die Stadt mit der nächsten Lösung an die Zeit verbratet.
Kannst du mal bitte all die Punkte bennen, die großspurig versprochen wurden und bis heute nicht eingehalten wurden?
Auswärtskommentator
Tonspur Stadion (glaub nicht dass dies schon geht oder?)
Alleine der Begriff "Highlights"
Du fragst 100 Personen zu einem Spiel, bekommst 100 Meinungen.
Ich find, dass die Highlights mittlerweile kurzfristig zur Verfügung stehen, man im re live jede Szene die man sehen will sich selbst raussuchen und zwar für 0 Euro.
Wir sind deutlich weiter wie bei Sprade TV.
Ich persönlich schau mir lieber die Highlights an als das Relive.
Moment mal, warum sollte sich das auf den Preis auswirken? SD bezahlt, laut eigenem bekunden, die WSC KI Software für viel Geld. Die aber liefert bisher vielfach nicht die gewünschte Qualität. Ob bezahlte Cutter teurer wären, darüber kann man streiten. Bei Sprade gab es das ja auch on Top, ohne das es sich auf den Endpreis für den Zuschauer ausgewirkt hat.
Vorallem wenn die teure Software doch bei anderen Sportarten gut funktioniert sollte man sich schon fragen wieso es nicht bei der DEL2 klappt.
Manchmal ist der Mensch doch nicht immer die schlechtere und teuere Alternative.
Stowasser in Stuttgart? Auch interessant am Ende.
Die WSC Software wird schon länger in NHL, DEL (Magenta-Highlights), CHL etc. eingesetzt. Eishockey ist also nichts neues für den Anbieter. Da ist genug Material zum anlernen vorhanden. Der Knackpunkt wird folgender sein. Wenn ich mich recht entsinne, sollte dass das Bild von 3-4 oder mehr Kameras im Stadion separat als Rohmaterial (ohne Kommentator und Overlay) hochgeladen werden. Nun scheint es aber so zu sein das an den meisten (allen?) Standorten nach wie vor nur der fertig produzierte Stream (also 1 x Bild plus Overlay plus Atmo plus Kommentator-Ton ) zu SD gesendet und von dort verteilt wird. Also kann auch nur das an WSC gesendet werden. Die KI lebt imho aber von vielen Kameraperspektiven und die sind aktuell halt nicht da. Das ist für mich der Knackpunkt an der Sache mit den HL.
Vielleicht noch was allgemeines. Wer die HL schnell haben will, ist mit der KI Lösung gut bedient, muss aber wohl auch mit qualitativen Einschränkungen leben. Wird das händisch gemacht, dauert es länger, man kann aber auch deutlich besser auf Zuschauer-Wünsche oder einzelne relevante Szenen eingehen. Das ist mehr Aufwand und nicht kostenlos zu haben. Für die Clubs selbst haben das früher Ehrenamtliche gemacht, aber auch nur da wo es Leute gab die sich damit auskannten und Bock darauf hatten. Sprade hatte das den Clubs abgenommen, eine eigene Plattform für die HL geschaffen und die Kosten für den Schnitt etc. getragen.
Was qualitative Mängel bei den Liveübertragungen angeht. Manche scheinen vergessen zu haben, das immer noch die gleichen Leute vor Ort in den Stadien produzieren wie auch früher schon. Die tollste Technik nützt dir nichts, wenn sie falsch oder schlecht bedient wird. Kameraeinstellung, Kameraführung, Tonpegel, Liveschnitt (Einblendungen etc.), Kommentar (!) werden am Standort eigenverantwortlich vom Medienteam des jeweiligen Clubs gemacht. Mit diesen Jungs und Mädels steht und fällt auch die Qualität der Übertragung. Wenn Fehler passieren, sehen wir das bei SD genauso wie früher bei Sprade, nur jetzt halt in FullHD statt HD.
Das beschreibt es einfach sehr passend. Es gibt ja die WSC Software die auch bei anderen Sportarten funktioniert. Nur wenn ich dieser Software die notwendigen Bedingungen nicht gebe kommen da eben Fehler raus.
Die Statistiken der Spiele laufen auch über eine KI ich will am Ende nicht wissen inwieweit es da zu Fehlern kommt weil man nicht die notwendigen Kameraeinstellungen bietet. Da wird am Ende auch nach den jeweiligen Spieltagen nachgebessert. Der Mensch an sich ist auch eine Fehlerquelle keine Frage aber die Unterschiede sind teilweise schon nochmal extrem.