Ich denke auch, dass der Punkt einfach ist ob er es gesehen hat weitergewunken hat und sich dann später umentschieden hat oder ob er gar nichts mitbekommen hat und eben vom Linesman berichtigt wurde. In zweiterem Fall geht das ja vollkommen i.O. Wenn er aber seine Entscheidung keine Foul zu geben obwohl er es gesehen hat aufgrund der "Berichte" der Landshuter und dann wegen dem Linesman geändert hat ist das schon nicht mehr so sauber, in dem Fall ist es mir dann auch egal was er danach wie im Interview begründet hat.
Edit:
so hier ist das Video
http://www.youtube.com/watch?v=d7IqPLhBoco
ab ca 0:20
wie man gut sehen kann schaut der Schiri die Szene genau an und nimmt auch die Pfeiffe in den Mund, pfeift aber nicht ab hat das also doch als kein Foul bewertet!!