Selb heute erschreckend schwach, einzig allein Carr war es zu verdanken das es nicht ganz bitter wird. Ohne ihn steht es wie beim ersten Spiel gegeneinander 5 zu 0 für die Heimmannschaft.
Beiträge von Stone684
-
-
Tatsachenentscheidung hin oder her. Wenn dort ein klarer Regelverstoß vorliegt, ist es schon was anderes. Wir reden hier nicht zum Beispiel von, hätte ne Spieldauer geben müssen und nicht bloß 2min. Sondern von einen klaren Verstoß, in anderen Sportarten gibt es da eine Wertung am grünen Tisch oder Wiederholungsspiel.
Wenn ein Verein ein Spieler spielen lässt der nicht berechtigt ist, ist das doch auch nicht eine Tatsachenentscheidung, der Schiedsrichter muss den Spielbericht ja kontrollieren und bestätigen... Sondern da wird auch in der Regel, das Spiel, ander gewertet.
-
Vllt kannst du diesen Link öffnen
-
Die Regel gibt es nunmal. Viel mehr muss Dresden sich doch fragen, warum man dermaßen undiszipliniert war im ersten Drittel. Auch Fox, dass er eine Strafe bekommt, war schon angesagt. Bis der Junge mal in die Box gefahren ist....
Ich habe mit keiner Silbe geschrieben das Dresden wegen den Schiris verloren hat bzw sie dafür verantwortlich sind. Mir ging es um die Sache/Situation, wenn das versuchter Kopfstoß war. Warum bekommen dann Spieler die mit Gesten zum provozieren von Fights, auch keine Strafen für versuchten Faustkampf.
Dresden hat verloren weil sie defensiv einfach zu viele Fehler gemacht haben und wegen ihrer Chancenverwertung. Das mit den Strafen ist dann nur noch der fade Beigeschmack.
-
Ich habe die Situation nicht gesehen, aber rein regeltechnisch wird der Versuch eines Kopfstoßes mit einer doppelten kleinen Strafe geahndet. Ein Versuch schliesst die von dir beschriebene Situation mit ein. Es ist eine grobe Unsportlichkeit.
Hast du nen Link zur Szene? Dann ließe sich das mutmaßlich besser einschätzen. Bitte keinen Social Media Link oder zumindest einen, den man ohne Acc sehen kann. Danke
Die Strafe gegen Fox ist wohl der absolute Witz, er ist minimum 1 - 1,5m entfernt vom Gegenspieler und nach als zucken ist auch nicht zu sehen. Da müsste es in jedem Spiel zig Strafen für Unsportlichkeit geben wie z.b. Trashtalk.... wer denkt das da alles jugendfrei ist, na dann guten nacht Sport
-
Gefühlt jeder Schuß ein Treffer heute, scheibenglück ist komplett bei Rosenheim und da kommt eben so ein Spielstand zu stande. Schwendi konnte bisher mal gar nichts machen so wirklich. Solche Tage gibt es, wahrscheinlich schießen wir heute alles ab , aus ins Tor.
-
Das ihr das könnt, bestreitet auch niemand aber fürchten lehren und dem Favoriten vllt ein Bein stellen, sind schon zwei verschiedene Paar Schuhe.
-
Ich denke Rosenheim wird nach Kassel und Krefeld morgen dem nächsten großen Favoriten das Fürchten lehren.
Man wird es morgen Abend sehen bzw wissen. Ich denke man kann die Dresdner Mannschaft mit den ersten 4 Spielen nicht mehr vergleichen.
Sie spielen mittlerweile das in einer Art über 60min wie eine Spitzenmannschaft und können das Spiel kontrollieren.
-
Das mit dem Videobeweis muss ja gut begründet sein und vorher schon klar gewesen sein?
Es ging nicht um das Strafmaß sondern ob sie zurück genommen wird
Da sich die Landshuter Spieler gegenseitig gestreckt haben -
Mal sehen ob Lanshut das Geschenk der Schiris annimmt, 2+2 ist natürlich die größte Frechheit.
Dresden muss sich natürlich gefallen lassen, warum sie den Videobeweiß nicht hinbekommen
2:1 Führung verdient und man hatte Chancen für mehr. LeBlanc mit was einem Auge. Aber war das gerade wirklich ne Strafe? Im Stadion sah es so aus wie der eigene Schläger des Landshuters?
Der eigene Mann haut ihn den Schläger ins Gesicht.... sie stehen zwei Meter daneben und sehen es nicht
-
In den 15 Sekunden vor dem 3:2: Halten an Grafenthin, Beinstellen an Breitkreuz, Behinderung an Breitkreuz, Torwartbehinderung - hätte man alles pfeifen können. Passiert ist nichts.
Ohh da sitzt der Schmerz bzw Frust sehr tief. Wir sind uns doch alle einig, daß die Schiris nicht gut waren. Es gab auch kläre Stockschläge vom WSW die nicht gepfiffen wurden, was 5 zu 3 Überzahl bedeutet hätte für Dresden.
Am Ende muss man sich an die eigene Nase fassen, vor dem Siegtreffer haben die Füchse zwei riesen Chancen und machen sie nicht und dann klingelt es eben hinten.
-
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre. Denke die ausgesprochene Strafe hat Marenis doch ganz gut bedient.
Denke das können wir nicht beurteilen, da keiner den Wortlaut kennt.
-
Nachträglich ändert es ohnehin nichts am Ausgang.
Allerdings fand ich beidseitig einige Schiedsrichterentscheidungen fragwürdig, zumindest was die kleinen Strafen betrifft.
Marenis außer Wertung, da man von außen schlecht nachvollziehen kann, was er geäußert hat.
Da gebe ich dir recht, im 1. Drittel waren echt zwei fiese Stockschläge von Crimmitschauer Seite, die nicht geahndet wurden und im 2. Drittel haben sie es konsequent gepfiffen. Eure Spieler haben sich mehr mit den Schiris beschäftigt als mit Dresden. Was vllt manchmal auch so passiert, wenn es bei sich selber nicht läuft.
Was ich gut fand, das die Dresdner so gut wie gar nicht auf die Provokationen eingegangen sind. Denke das hätte sonst noch ein richtig schmutziges Spiel werden können.
-
Erstmal alles gute eurem Oleg, das sah gar nicht gut aus und nach seiner Reaktion riecht das mach Saisonende.
Zum Spiel kann man nur sagen, die clevere Mannschaft hat heute gewonnen. Dresden im 1. Drittel besser und macht im 2. Drittel im richtigen Moment das 3. Tor. Genau in der Phase, wo Crimme eigentlich den Ausgleich sehr nah war. Dresden spielt das hinten raus clever und lässt wenig zu.
Crimme gestern mit vielen versteckten Fouls, gerade im 1. Drittel zwei fiese Stockschläge die nicht geahndet wurden. Ab dem zweiten wurden diese dann konsequent gepfiffen.
Euer Lette, wird vermutlich noch von der Liga Nachschlag bekommen, damit hat er euch einen Bärendienst erwiesen.
Hoffe ihr bekommt schnellsten die Kurve und kommt dort unten wieder raus.
-
Läuft Sportdeutschland TV bei euch?
-
Kann mir nicht vorstellen das ein Wahl, AdB nd Turnbull zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung billig für euch waren, damit du letztes Jahr gespart hast.
Die wissen um die Situation und verlangen noch mehr als ihren "normal Tarif" im Sommer..
Bei AdB möchte ich dir recht geben aber bei Turnbull und Wahl sieht das schon anders aus. Sie waren preisleistungstechnisch Normal, da sie von Anfang an einen Vertrag für dieses Jahr mitbekommen haben.
-
Noch - und es ist ja schon Ende Juli- steht Trska im Kader und vor allem aufgrund seiner langen Vertragslaufzeit auf der Liste der Gehaltsempfänger.
Vllt hat Trska auch gar keinen Vertrag mehr und wird dann auch von Gerike so kommuniziert...
-
Sollte nicht heute eine Verpflichtung vorgestellt werden ?
Das Schnäppchen mir dem Namen Pfleger etwa?
-
Warst du mim Pfleger auch frühstücken?
Nee aber mit Knackstedt
-
Kannst du bitte endlich aus diesem Thread gehen… ich spreche hier für sehr viele. Du nervst wirklich extrem… provozier doch den scheiß nicht die ganze Zeit
Zum Glück entscheiden Sie das nicht. Das die Wahrheit manchmal weh tut, werden Sie sicher aus eigener Erfahrung kennen.
Das hat nichts mit Provokation zu tun.