Beiträge von Jonathan_1982

Zitat von Hajduk

Gestern an der Enz wurden beim spazieren Preibo,Sören und Tim S. gesichtet

Tim Schüle und Preibo sind auch gute Freunde, waren jeweils auf den Hochzeiten des anderen. Denke, da kann man nicht allzu viel hineininterpretieren, dass die sich in der Off-Season hier treffen. Andererseits war ja auch S. Sturm dabei und es wird wohl Schüles Vertrag in Augsburg Gerüchten zufolge nicht verlängert. Schüle hat Familie & Freunde in Bietigheim und erst kürzlich wieder ein Auto mit LB-Kennzeichen in Ingersheim gekauft. Das heißt zwar bezogen auf nen Vertrag auch nichts, allerdings sieht er seine private Heimat wohl schon hier. Zusammen mit Preibo und ggf. Prommersberger jetzt die Fahne hochzuhalten und den Heimatverein in den letzten 2-3 Karrierejahren nochmal zurück in die DEL2 zu führen, könnte schon ein emotionales sowie sportliches Ziel darstellen, was es auch jetzt schon attraktiv macht, von der DEL in die OLS zu wechseln, anstatt nochmal "irgendwo hin, Hauptsache DEL2".

Also... ich fänds geil und würde sicher der Anfang einer Charakterstarken Truppe sein.

Zitat von *Steelers*

Kannst du konkrete Fakten und Beispiele nennen, aus denen klar wird, wieso Herr Nirk „extrem verbohrt“ sein soll? Wenn es da objektive Sachverhalte gibt, dann würden man (du) über mehr als nur eine Meinung reden und du könntest ggf. andere überzeugen. Wenn es nicht mehr als eine „Meinung“ gibt, dann musst du akzeptieren, dass es offenbar auch andere Meinungen als deine gibt.

Bei meinem letzten Gespräch mit ihm war er ziemlich versteift darauf, dass Volker Schoch das non plus ultra sei (nachdem dieser weg war) und jetzt nur noch Amateure am Werk sind. Ich hab dem entgegnet, dass die Kommunikation unter VS extrem schlecht war, was vielen Fans und Sponsoren sauer aufgestoßen ist. Da meinte er, dass das alles nicht wichtig sei und Social Media eh keiner braucht, wer Informationen will soll in die Halle kommen usw. Ich hab halt gesagt, dass das keine evtl. Eventfans hinter dem Ofen vorholt, zahlende Fans einfach auch ein Stück weit abgeholt werden wollen und Zuschauereinnahmen eben eine große Rolle beim Eishockey spielen. Für ihn war das aber alles nur schwarz und weiß und ich finde diese Einstellung einfach nicht zeitgemäß. Mit Gerhard Kaufmann habe ich nie gesprochen, aber schon häufig Ähnliches gehört. Daher auch der Bezug zum Alter, was aber nicht despektierlich gemeint war.

Mir liegt es fern, andere von meiner Meinung zu überzeugen zu müssen und ich hab jetzt mehrfach betont, dass ich andere Meinungen sehr gerne akzeptiere. Wie Ihr ja sagt, Nirk hat dennoch extrem viel für die Steelers getan. Ich rechtfertige mich lediglich dahingehend, dass mir die Kritik daran, jetzt nach 1 Saison direkt wieder alles über den Haufen zu werfen immer gleichbedeutend ausgelegt wird mit 100%iger Unterstützung der aktuellen Verantwortlichen und "Stiefellecken von Heinzmann". Und das ist halt einfach nicht korrekt, da dies in keinster Weise meine Einstellung zu dem Thema ist und ich es deshalb auch nicht so stehenlassen möchte.

Meine Erfahrung mit Nirk ist, dass er extrem verbohrt ist. Und diese Meinung darf ich nicht äußern bzw. "es gehört sich nicht", diese zu äußern, weil er einiges aktuell versucht zu helfen oder in der Vergangenheit viel geleistet und unterstützt hat?

Ich verstehe es nicht. Ich akzeptiere Eure Meinung, kann aber Eure Argumentation nicht nachvollziehen, warum ich meine Meinung nicht haben darf. Aber sei es drum. Nach dem allgemeinen Tenor hier müsste er ja dann ohne Probleme gewählt werden und dann wird sicher alles besser wie Ihr sagt. Das ist auch mein Ziel

D.h. wenn jemand in der Vergangenheit viel für die Steelers gemacht hat, ist das automatisch ein Freifahrtschein, auch in der aktuellen Situation der richtige Mann zu sein? Oder wo liegt jetzt genau der Zusammenhang? Ich persönlich finde Manfred Nirk in seinen Ansichten etwas altmodisch und verbohrt, was meiner Erfahrung nach ein wenig typisch für ein gewisses Alter ist - ja, zu der Aussage stehe ich. Aber das hat doch überhaupt nichts mit mangelndem Respekt zu tun?! Ich respektiere auch einen Gerhard Kaufmann dafür, was er alles für die Steelers gemacht hat. Vermissen tue ich ihn allerdings nur als Geldgeber, wenn man sich mal seine Kommentare auf Facebook anschaut. Auch deine Aussage "sag doch einfach, dass es dir gefällt wie es ist und das alles so weitergehen soll". Das sind für mich zwei völlig verschiedene paar Stiefel. Ernsthaft: Ich finde es völlig okay, dass wir unterschiedliche Meinungen haben und ich akzeptiere Deine voll und ganz. Aber bitte dreh mir nicht die Worte im Mund herum und hör auf mir Dinge zu unterstellen, die ich weder gesagt habe, noch so meine.

Um meinen Standpunkt für alle nochmal zusammenzufassen: Ich bin weder ein Freak, noch ein Stiefellecker und ich stehe NICHT hinter der aktuellen Führung (Heinzmann mal noch mit eingeschlossen), auch wenn das scheinbar so rüberkommt, dass ich diese in Schutz nehmen möchte. Ich bin lediglich ein Kritiker von dem Aktionismus, immer gleich alle rauszuschmeißen, wenn es grade scheiße läuft. Und das auch nur, weil ich eben keinerlei Hoffnungen habe, dass der Messias mit den Hufen scharrt, mal kurz ohne Einarbeitungszeit alles umkrempelt und der GmbH wieder zu sofortigem wirtschaftlichen und sportlichen Erfolg verhilft. Rein auf den eV bezogen kann Manfred Nirk gerne Präsident werden, aber im Hinlick auf den gleichzeitigen Posten als Aufsichtsratsvorsitzenden der GmbH habe ich eben Bedenken. Keinen mangelnden Respekt. Aber wenn es so kommt, dass er sich zur Wahl stellt und auch gewählt wird, ist das für mich als Fan absolut genauso okay und ich hoffe, dass meine Bedenken unberechtigt waren.

Zitat von tarw

Deine Einleitungsfrage ist nicht OK, unabhängig wie du zu der Personalie stehst.

---

Es gibt viele Sponsoren, Vereinsmitglieder und Personen denen die Steelers am Herzen liegen, die sich seine Kandidatur wünschen. In der Situation geht es nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern einzig allein um die Sache. Da muss man sich arrangieren.

Ich hab überhaupt nichts gegen Nirk. Ich höre halt nur, dass er mit den anderen (Rustige & Co.) nicht klarkommt. Und das sehe ich halt in der Konstellation dann kritisch, dass das funktioniert, wenn Nirk dann Aufsichtsratsvorsitzender ist. Dabei geht es mir nicht darum, wer im Recht und wer im Unrecht ist, sondern dass sich diese Personen in Kombination gegenseitig im Weg stehen könnten. Mich würde es nicht wundern, wenn Rustige dann entlassen wird. Und auch damit hab ich kein Problem, sondern hab Angst, dass es dann diese Saison mit einer Oberliga-Lizenz nichts wird, weil dann alles Kraut und Rüben ist über den Sommer.

Zitat von SCBler

Damit fällt jetzt deine Maske. Du schreibst immer davon, dass man dir keine Alternativen nennen kann und deshalb am besten alles so bleiben soll. Jetzt gibt es eine Alternative zu den bisher bekannten mittelmäßigen Akteuren, von dem man auch weiß was er schon für die Steelers und den e.V. geleistet hat.

Da haust du dann direkt drauf. Sag doch einfach, dass es dir gefällt wie es ist und das alles so weitergehen soll. Die aktuell Handelnden haben uns ja sehr erfolgreich vertreten bisher.

Hä? Meine Frage nach Alternativen bezog sich in erster Linie auf den Geschäftsführer, der sich jetzt um die Oberliga-Lizenz kümmern und Sponsoren betreuen muss. Und hierzu sofort tätig werden muss ohne große Einarbeitungszeit. Und wenn das für dich Draufhauen ist, dass ich einen 76-jährigen, der mit dem Geschäftsführer nicht klar kommt, in den ohnehin schon turbulenten Wochen mir nicht als Ideallösung vorstellen kann - ok, dann akzeptier ich das. Aber bitte bitte hört auf, meine Kritik an "alles neu" auf eine gleiche Stufe zu stellen wie "alles gut so wie es ist".

Ein verbohrter 76-jähriger, der sich mit dem Geschäftsführer uneins ist? Das ist für mich eher die worst-case-Lösung. Bzw. tu ich mich da sehr schwer in der Vorstellung, dass diese Kombination jetzt zielführend den Karren kurzfristig aus dem Dreck zieht. Aber wenn er sich wirklich zur Wahl stellt, bin ich auf das Abstimmungsergebnis sehr gespannt.

Zitat

Hanno Höhn als Präsident und Jugendleiter Frank Kästner als Vorstandsmitglied werden kommissarisch die Ämter im Vorstand des SC Bietigheim-Bissingen Steelers e.V. übernehmen. Kurzfristig wird vom Vorstand eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen, in der die Mitglieder die neue Vorstandszusammensetzung wählen werden.

Also ich verstehe das so, dass es jetzt nicht darum geht, für Person A oder B abzustimmen. Es scheint ja auch keine Alternativen zu geben. Vielmehr steht Hanno Höhn als Nachfolger von C. Heinzmann fest und wird nun lediglich pro forma offiziell ins Amt berufen. In erster Linie geht es bei dieser Ernennung ja auch erst einmal "nur" um den Präsidenten des SC Bietigheim Bissingen Steelers e.V. - mit der für Profisport unglücklichen Konstellation, dass der Präsident des e.V. auch gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der Steelers GmbH ist. Klar, die Fans/Mitglieder können bei der außerordentlichen Versammlung jetzt natürlich mit einer Mehrheit gegen Hanno Höhn stimmen. Aber solange es keinen anderen Kandidaten gibt, der mehr Stimmen aufweisen kann, wird er doch dann trotzdem automatisch in das Amt gewählt. Oder irre ich mich?

Ich finds auch kacke, was da momentan passiert. Keine Sorge. Aber Unwahrheiten zu verbreiten (wenn auch Ironie), die von anderen missverstanden werden könnten, tragen im Endeffekt nur zur weiteren Spaltung des Umfelds bei. Und wenn unser geliebtes Bietigheimer Eishockey grade etwas nicht auch noch gebrauchen kann, ist es das.

Und die Verantwortlichen in der Hinsicht zu "verteidigen", dass mir bisher niemand eine halbwegs brauchbare Alternativlösung vorstellen konnte, heißt bei weitem nicht, dass ich alles gut finde, was da gemacht wird. Fand ich bei Volker Schoch im Übrigen auch schon nicht, hab ihn aber dennoch verteidigt, weil absehbar war, dass alles was danach kommt, nicht besser ist. Irgendeiner muss JETZT in erster Linie mal die Lizenz für die OL schaukeln und Sponsoren davon überzeugen, weiterzumachen. JETZT die verbleibenden Verantwortlichen rauszumobben, bringt uns aktuell halt auch nicht weiter. Ich kann aber auch damit leben, wenn ich mit der Meinung alleine dastehe.

Edit: Sorry, bitte wieder zurück zum Thema. Hier sollte es ja um Gerüchte gehen. Der Einwurf von Sultan, dass man sich bei aller Unfähigkeit wohl erst im Juli um die Sponsoren kümmert, war ja genau das. Dieses Gerücht kann ich aber dementieren.

Man merkt eher, dass Du gar nichts verstanden hast. Ich finds ne Katastrophe was grade passiert (ist), aber Auf- und Abstieg gehört nunmal zum Sport dazu und wir haben die mit Abstand schlechteste Saison gespielt, ergo sind wir völlig verdient abgestiegen. Ja, ist scheiße und eine rabenschwarze Zeit der Bietigheim Eishockeygeschichte. Aber halt auch nicht der Weltuntergang und andere Vereine schaffen es auch, "jetzt erst recht" neu anzugreifen. Jetzt muss das Ziel sein, mittelfristig wieder aufzusteigen und dazu müssen alle an einem Strang ziehen und eng zusammenrücken. Anders kriegen wir den Karren nicht aus dem Dreck. Ich hör aber immer nur ständiges Rummeckern, Kritisieren und Draufhauen auf die Verantwortlichen. Keiner davon hat sich beworben, um es besser zu machen. Keiner davon hat konstruktive Vorschläge eingereicht, was besser gemacht werden kann, keiner hat einen potenten Geldgeber vermittelt. "Die aktuellen Verantwortlichen machen alles falsch und müssen dringend weg. Jemand der Ahnung von der Materie hat soll übernehmen" ist keine konstruktive Kritik, solange diese Leute nicht Schlange stehen?! Meine Frage hinsichtlich der Alternativen ist also absolut legitim und hat nichts damit zu tun, dass ich alles geil finde. Ich hab halt einfach nur mehr Hoffnung für den Standort, wenn das Umfeld zusammenrückt, anstatt alles noch dunkler zu malen, als es eh schon ist.

Ganz ehrlich: Dann wählt die Leute doch bei der Mitgliederversammlung ab, dann kümmert sich halt wenns Scheiße läuft gar keiner mehr darum. Mit Eurem ständigen Rumnörgeln und Draufhauen erreicht Ihr halt aber auch wirklich gar nichts, was uns wieder irgendwie voranbringt. Die sportlich erfolgreiche Zeit unter "dem Märchenerzähler" (Volker Schoch) war den Fans ja auch schon nicht gut genug. Das Banner "Veränderungen Schaffen" haben nicht nur zwei Hände hochgehalten.

Zitat von Sultan

Ja trieft nur so von Ironie.
Habe den Smiley vergessen.
Sie werden schon an was arbeiten. Wäre halt noch schöner wenn alle nur rumsitzen.
Aber bei allem Rumgemaule wäre ein kleines Lebenszeichen angebracht.
Bringt evtl. auch etwas Ruhe rein.

Du hast meine Frage nicht beantwortet. Du hast nicht nach einem Lebenszeichen gefragt (was im Übrigen mit der Stellungnahme vom 05.04.23 vor nicht einmal 14 Tagen unmissverständlich gegeben wurde), sondern hämisch unterstellt, dass man erst im Juli auf die Sponsoren und im August auf die Spieler zugeht. Da ich weiß, dass das nicht so ist, frage ich Dich nochmal: Was erhoffst Du dir von der sinnlosen Hetze?

Das frage ich mich ja schon seit Wochen, seit ich hier und in den sozialen Medien die ganze Zeit nur noch lese, dass die Verantwortlichen ihren Hut ziehen sollen. Ob man sich da auch Gedanken zu den Alternativen gemacht hat?

Zitat von Sultan

Im Juli kommen dann die Sponsoren dran und im August dann die Spieler.

Ich weiß, dass der Kommentar ironisch angehaucht sein soll. Aber hast Du dafür auch nen Beweis, dass man gerade Däumchen dreht und nichts tut, oder ist das einfach wieder nur sinnlose Hetze?

Leute es ist Mitte April!!!! Rafft Euch mal...

"Nun gilt es aufzuarbeiten, welche Fehler und Versäumnisse dazu geführt haben, dass wir unsere Ziele nicht erreichen konnten. Dies werden wir intern mit klaren und offenen Gesprächen unter allen Beteiligten tun und dann unsere Schlüsse daraus ziehen. Jetzt den Kopf in den Sand zu stecken wäre ein falsches Signal - wir Steelers sind Kämpfer und stehen wieder auf. Unser Blick richtet sich ab sofort nach vorne, denn es gilt, eine Einheit auf und neben dem Eis zu bilden, die ab September 2024 erfolgreiches und attraktives Eishockey spielt. Daran wird ab sofort mit Hochdruck gearbeitet und wir hoffen, dass wir schon bald die ersten Eckpfeiler der Mannschaft 2024/2025 präsentieren können." - Quelle: Homepage

Ich wiederhole mich zwar, weil hier dauernd die gleichen Fragen gestellt oder Haudrauf-Parolen geäußert werden, aber in dem Artikel steht doch alles drin, was man grade für den Monat April wissen muss?! Auch wenn die Saison zum Vergessen war und sicherlich viele Fehler gemacht wurden: Das sind alles Menschen, die trotzdem mit Herzblut dabei sind/waren und die letzten Wochen waren turbulent. Ein paar Tage Urlaub oder Durchatmen schadet sicher nicht. Natürlich brennt jetzt erst recht der Baum und man muss ggf. wieder eine ganz neue Mannschaft zusammenstellen. Aber so kurz nach der Saison sind aktuell auch viele Spieler/Berater/Trainer etc. im Urlaub und das sei auch allen gegönnt. Die Saison ist jetzt erstmal rum und ab Juni/Juli sieht man weiter, wo der Weg hinführt. Bis dahin tut auch jeder von uns gut daran, die Nerven nicht überzustrapazieren und auch mal woanders hinzuschauen.

Zitat von ZockZock

Preibo lasse ich gelten. Doremus in diesem Kontext ist für mich völlig unverständlich. Mag sein, dass er in einem anderen Team ein Stützpfeiler ist - wenn 4 andere Spieler sich nur auf seine missachteten defensiven Aufgaben konzentrieren und das ausbügeln was er verbockt. Aber bei uns war zu wenig defensive Stabilität für solch einen offensiven Vogel.

Oha, spannend! Das hab ich tatsächlich die ganze Saison über komplett anders wahrgenommen. Preibo hat hinten wie vorne geackert, ist aber sicherlich technisch etwas limitiert. Doremus hat in meinen Augen die meisten Pucks in der defensiven Zone erarbeitet. Klar, Fehlpässe hatten alle viel zu viele. Aber für mich war Doremus aufgrund seiner Stocktechnik selbst in der Verteidgung noch einer der besseren Stürmer.

Welychka bei uns meistens RW. Ende Dezember bis Anfang/Mitte März hat er wegen einer Unterarmfraktur gefehlt.

Mich interessiert es auch, das steht aber nicht zur Debatte. Aber Lizenz beantragen und Lizenz erhalten sind nochmal zwei verschiedene paar Schuhe. Speziell im Eishockey kann man sich leider immer erst irgendwann im Juli sicher sein, ob es mit der Lizenz geklappt hat und das Profi-Eishockey in der kommenden Saison so weitergeht. Und man hat ja kommuniziert, dass man dafür alles tun wird. JETZT ist aber gerade einmal Mitte April und da kann Dir halt im Moment leider noch keiner sagen, wie es nächste Saison genau aussehen wird. Bzw. es ist halt schlicht zu viel verlangt.

Zitat von Onkel Otto

Weiß jemand wann der Meldetermin zur OL ist?

Normalerweise 31.05.2024.

Deswegen versteh ich auch nicht, warum man am 13.04. schon wieder draufhaut und Informationen fordert, die vermutlich noch keiner hat und auch nicht haben muss.

Schindi80 , leg doch mal 100.000,00 € auf den Tisch. Ich bin mir sicher, dass Du dafür auch alle aktuellen Infos per Liveticker direkt aufs Handy geschickt bekommst

Ich kann den Türen-Witz nicht mehr hören. Der Mann ist weg und fertig.

Zitat von Schindi80

So langsam könnte es mal ne Aussage von offizieller Seite geben, ob sie die Oberliga angehen und finanzieren können, oder nicht...

Wieso sollte es hierzu eine Aussage geben müssen? Man ist aus der DEL2 in die Oberliga-Süd abgestiegen, "arbeitet mit Hochdruck daran, ab September 2024 erfolgreiches und attraktives Eishockey zu spielen und man hofft, schon bald erste Eckpfeiler der Mannschaft 24/25 präsentieren zu können". Quelle: Statement Homepage

Wo genau hat Dich der Verein jetzt glauben lassen, evtl. die Oberliga nicht finanzieren zu können?

Ernst gemeinte Frage: Was sind denn eigentlich die genauen Aufgaben von einem sportlichen Leiter, wenn man als Beispiel mal einen Verein in der Größenordnung "Bietigheim Steelers" heranzieht? Habe das Gefühl, dass diese Position hier immer einhergehend mit der ausschließlichen Verantwortung für die Kaderzusammenstellung dargestellt wird. Wenn es nur das ist, hat derjenige doch nur von Dezember bis April feste Aufgaben, um neben Nachverpflichtungen für die laufende Saison den Kader für die kommende Saison zu planen. Und selbst da kann das ja keinen 8-Stunden-Arbeitstag füllen. Klar wird sich die-/derjenige auch maßgeblichen an strategischen Entwicklungen beteiligen, aber wie üblich ist es in der Oberliga, 3 Personen für sportliche Leitung und Trainerposten zu beschäftigen?

Zitat von Onkel Otto

Was steht denn drin. Ich habe kein Insta

Braucht man auch nicht, um den Beitrag anzuschauen Der Beitrag ist allerdings im Endeffekt auch nur eine Kurzinfo mit Link zum Beitrag auf Homepage der Stadt Bietigheim-Bissingen