Beiträge von filipo72

Zitat von Hockey G

Ich warte immer noch auf die Einschätzung von filipo72.

Es wird immer darüber philosophiert, dass ein AL den sportlichen Unterschied ausmachen soll. Ich betrachte die Verpflichtungen immer aus dieser Perspektive und nicht aus der Fansicht. Wie soll bitte ein Spieler aus der EIHL, Alpshockeyleague, ECHL etc. den sportlichen Unterschied ausmachen? Es gibt punktuell Spieler die sich weiterentwickelt haben und tatsächlich besser geworden sind. Wenn aber geglaubt wird, dass das Niveau dieser Spieler tatsächlich die Qualität hebt, dann ist das kontrovers zum Hier hochgehandelten Niveau der DEL 2. Diese romantische Vorstellung, dass nordamerikanische Spieler per se besser sind egal wo sie herkommen ist purer Idealismus und eher antiquiert. Wenn ich natürlich eine Masse von diesen Spielern plus die Eingebürgerten spielen lasse, verwässere ich das Niveau, bei genügend Eiszeit punkten die ja auch irgendwann mal, geht gar nicht anders. Wir können gerne mal einen Trip ins gelobte Eishockeyland machen, damit ihr mal seht, wie es da tatsächlich zugeht. In der EIHL verdienst du als AL ungefähr 20000 USD pro Saison, da ist ein DEL 2 Angebot ein Traum. In der slowakischen Extraliga waren letztes Jahr bei einem Spiel 54!!! Zuschauer, glaubt ihr wirklich dass es da soviel zu verdienen gibt und dass da Starspieler sind? Slovan Bratislava schuldet seinen Spielern seit Oktober Gehälter (KHL). Die Nordamerikaner haben zu Hause Null Perspektiven, da es keine Vereinsstruktur wie wir sie kennen gibt. Ben Meisner hat mal die Situation super beschrieben. Meine Einstellung ist klar, bevor ich Masse statt Klasse hole, spiele ich lieber mit den Jungen, siehe Schweiz, SWE etc. Just und Hare waren heuer Superbeispiele, die waren für AL unterirdisch, werden aber medial besser dargestellt als sie sind. Dass das nette Jungs sind, steht außer Zweifel. Vielleicht versucht ihr das Ganze aus einer anderen Perspektive zu sehen. Ich sehe in der DEL 2 keine 10 AL die den sportlichen Unterschied ausmachen, was ja auch dadurch gezeigt wurde, dass DEG als Letzter fähig war den Meister zu besiegen. In d gibt es momentan 4 Standorte, Muc, Man, Kol, Ber, die wirklich gute Spieler verpflichten Können. Für Euch als FAns hoffe ich dass er gut einschlägt und eure Erwartungen erfüllt.

Zitat von e-herd

Selbst der Kohlenschlepper sieht es positiv, da kann ein Deggendorfer an so einem herrlichen Sonn(en)tag noch so viel Energie dafür einsetzen, einen Neuzugang einer sich eine Liga höher befindlichen Mannschaft madig zu machen.

Ich glaube da wollte einer lustig sein mit seiner ersten Bemerkung und hat nicht damit gerechnet, das der Wind aus einer komplett anderen Richtung bläst als gedacht. Alle folgenden Zitate der Einordnung der Scorerwerte sind dann verzweifelte Versuche, wenigstens noch einen Hauch von Zustimmung zu erhaschen. Aber auch da öffnet sich nur Tor 3 mit dem Zonk dahinter...

1. wollte nichts madig machen, sondern hab geschrieben, dass ich euch prinzipiell viel Glück wünsche mit dem Spieler

2. brauche keine Zustimmung, meine Meinung zur ECHL steht, schau dir mal ein Spiel vor Ort an. Sicherlich kam der Eine oder Andere gute Spieler auch aus der ECHL, prinzipiell geht es mir um eine generelle Wahrnehmung und das nicht Alles was aus Nordamerika qualitativ automatisch hochwertig ist

3. kein Mensch wollte lustig sein, und mach mal langsam mit der Liga höher, habt gegen DSC verloren und bei Eurem Etat ist Eurer Abschneiden und Spielerauswahl eher unterirdisch letzte Saison gewesen

Grundsätzlich setzt sich die ECHL vor allem aus Spielern zusammen, die nach ihren Junioren- oder Collegejahren durch den Raster der NHL oder vielleicht auch der AHL gefallen sind. Ein AHL/ECHL-Zweiwegvertrag ist für sie schon ein Riesenerfolg, meist müssen sie sich aber von hier nach oben kämpfen. Das gelingt auch einigen, viele davon haben aber kaum DEL2-Potential. Das Gute in dieser Liga: Die Spreu ist leicht vom Weizen zu trennen, im Gegensatz zur AHL ist das Leistungsgefälle immens.

Nochmal zu ECHL Statistiken aus der Sicht eines NHL Scouts:

"Allerdings sei gewarnt: Die Scorerzahlen, die viele Fans in Europa immer in große Vorfreude versetzen, können gewaltig verzerren. Alleine Fort Wayne hatte drei Spieler auf dem Eis, die mit mehr als einem Punkt pro Spiel aufwarten können. Das gibt es etwa in der AHL in dieser Form nicht, die Gründe dafür liegen auf der Hand: Auf einem ECHL-Spielbericht stehen nur 16 Feldspieler, also drei Sturmlinien. Die Topcracks bekommen da sehr viel Eiszeit, im Powerplay stehen sie auch meist 90 Sekunden auf dem Eis. Wer da Talent mitbringt, kann dieses natürlich in sehr gute Statistiken ummünzen."

https://www.laola1.at/de/red/winters…ingerliga-echl/

Zitat von ECKFAN123

Also wie man reinweg von den Stats auf Oberliganiveau kommt ist mir ein Rätsel. Da du ja bisher genauso viele Spiele von ihm gesehen hast wie ich, kann man ja nur nach den Stats und nach Einschätzungen anderer beurteilen. Also für mich sieht er nicht so aus als hätte er nur Oberliga Niveau. Ich denke mal, wenn Deggendorf noch in der DEL2 spielen würde, hätten sie ihn mit Kusshand genommen. Also ich finde, dass ein interessanter Transfer ist, der auch schon in Europa gespielt hat und nicht nur das kleinere amerikanische Eis kennt. Ich freue mich auf ihn

Die ECHL ist eine drittklassige Liga, es gibt schon Gründe, warum Duffy mit 27 Jahren nicht in der AHL Fuß gefasst hat und wieder zurück in die ECHL musste. Die Stats aus der ECHL sind sehr mit Vorsicht zu genießen, die Alps Hockey League ist auch kein Gradmesser, die hat nun wirklich maximal Oberliganiveau. Ihr wollt doch einen AL Spieler der den Unterschied macht, grad nach der letzten Saison, und keinen Mitläufer. Jeder Spieler aus der ECHL ist froh, wenn er diese Liga verlassen kann, da nicht nur das Niveau fragwürdig ist, sondern weil es gehaltstechnisch auch nichts zu holen gibt. Zweite schwedische und finnische Liga sind um Längen besser als die ECHL, zeigen ja auch mittlerweile Erfahrungen mit Spielern aus diesen Ligen, ich wünsche Euch, dass Duffy eure Erwartungen erfüllt.

Zitat von The_Iceman

Das ist doch totaler Schwachsinn.

Lass uns auf dem Eis treffen, dann kannst Deine Fachkundigkeit zeigen.

Jirik ist ein guter Spieler, feine Technik, extrem gute Übersicht, das hat er mit LA in den Play Offs nach seiner Monsterverletzung diese Saison ganz klar gezeigt. Er kann ganz sicher DEL 2 spielen, genau so wie ganz viele andere Spieler auch. Immer dieses Getue, dass die DEL 2 nicht spielbar sei. Es gibt genügend Beispiele, wo DEL! - Spieler in der Oberliga nicht sonderlich auffallen, und dafür Oberligaspieler in der DEL schnell Fus fassen. Die DEL 2 ist nicht so dramatisch, denn dann dürften z.B. BT, Freiburg, Tölz etc. mit ihren dem Papier nach leicht verbesserten Oberligakadern gar nicht DEL 2 spielen.

Zitat von ALemmy

Oh, man hat ihn schon spielen sehen, weiß auch schon mit wem er in einer Reihe aufläuft, welche Aufgabe ihm zukommt...

ECHL:

Gibt es hier viele Anwärter für DEL- oder EBEL-Jobs und zahlt sich das Scouten hier überhaupt aus?

Für mich gilt ein Grundsatz für ECHL-Spieler: Je älter, desto schriller schellen die Alarmglocken. Es gibt schon Gründe, warum langjährige ECHLer nicht in der AHL Fuß gefasst haben. Denn es handelt sich um eine Liga, wo Spieler aufgrund nur einer Stärke (z. B. Goalgetter-Qualitäten oder harter Schuss von der blauen Linie) länger überleben können, in der AHL dagegen werden für die wenigen nicht von NHL-Prospects belegten Spieler eher Cracks mit ausgewogenen Fähigkeiten gesucht.

Zitat von Eisblume79

Herzlich Willkommen, Ben Duffy!

wieder ein AL Spieler mit Oberliganiveau, wie kommt man eigentlich auf die Idee so Jemanden zu verpflichten?

Zitat von Freeze

Na super, was wollen wir von einem 32-Jährigen Verteidiger, der noch niemals höher als Oberliga gespielt hat und dazu schon so viele Spiele durch Verletzungen verpasst hat.....

Wir spielen ja direkt um den Abstieg. Also momentan sehe ich Deggendorf letzte Saison vergleichsweise besser aufgestellt.

Hantschke hat aber gesagt, ihr werdet kein zweites Deggendorf und ganz sicher die Liga halten

Zitat von Franky1973

filipo72: Wenn du ihn googlst, dann wird der Mann manchmal ohne Sonderzeichen geschrieben und manchmal mit. Geboren wurde er in Nachod und gespielt hat er in der Nähe von Hradec Králové. Bei einer Einbürgerung kann auch manchmal die Schreibweise angepasst werden. So wie es bei Kolupaylo passiert ist. Wir müssten also seinen deutschen Pass sehen, wie er letztendlich geschrieben wird. Gruß Franky

Da hast Recht und ich glaube er wird im Dt. Pass Patrik Cerveny stehen haben, ohne die Striche und Hackerl, aber bei dem Ort hätte sich der Autor ein wenig Mühe geben können, denn der ist gesetzt

Zitat von flamie

Mir war klar, dass mein Post einigen DSC-Fans sauer aufstoßen wird, daher sei noch gesagt:

Nur weil alle anderen Spieler schlechter gescored haben, bedeutet das im Umkehrschluss nicht, dass der Topscorer fehlerfrei ist und nicht kritisiert werden darf. Wer will, darf aber gerne weiterhin darüber hinwegsehen und Spieler nur rein nach Scorerpunkten bewerten.

Wirklich sehr gute Beschreibung, trotzdem:

- Sobald sich ein Team darauf eingestellt hat, dass seine Geschwindigkeit sein großes Plus ist, wird es für ihn oft schwer, in die Gänge zu kommen.

sehe ich nicht so ganz

- Zudem trifft er viel zu oft in der offensiven Zone die falschen Entscheidungen und leitet somit den Konter für den Gegner ein

war oft der Fall, ja

- den man kritisieren kann und zwar ist es das Defensivverhalten

ja stimmt

- Er ist ein Spieler, der den Torerfolg braucht, um seine Selbstvertrauen aufrecht zu erhalten. Trifft er, ist alles im Lot und er spielt stark. Trifft er nicht, ist er eigentlich gar nicht zu sehen.

einerseits ist das bei jedem Spieler so, das Kyle nicht zu sehen war hatte andere Gründe, lag nicht am Selbstvertrauen, sondern an einer eher nicht harmonsichen Mannschaft.

Er hatte zwar nur 4 Tore, aber dafür schon 19 Assists in deinem beschriebenen Zeitraum. Ich habe jede Mannschaft der DEL 2 mindestens 3 x gesehen, und ich wüsste nicht, hinter welchem Kontigentspieler er sich verstecken müsste. Es werden bei allen Spielern immer die Scorerpunkte angeschaut, bei Kyle sollen 60 aber nicht reichen? Er hat 60 Punkte erzielt, trotz einer löchrigen und katstrophalen Abwehr, bei der bis auf Reinig und Gläßl kein Abwehrspieler einen vernünftigen Aufbaupass spielen konnte, bei einer Mannschaft, die tief bis zum Saisonende kein Powerplay spielen konnte. Ein Gibbons in einer Topreihe, wo er sich nur offensiv einbringen muss macht 100 Punkte im Grunddurchgang, ganz locker. So leicht ausrechenbar ist er bei einer homogenen Reihe dann nicht mehr. Falls er nach Rosenheim geht, ist das der absolut Königstransfer der letzten Jahre für die ansosnten wirren Transferaktionen, die Rosenheim die letzten Jahre vollbracht hat.

Gibbons ist ein geiler Spieler, eine Punktebank, völlig irre wie jemand schreiben kann er hätte DEL 2 nicht drauf, nachdem er letzte Saison 60 Punkte hatte. Er hatte keine Form in den Playdowns, warum auch immer. Er ist ja auch noch nicht in Rosenheim, das sind Gerüchte. Torgarantie eingebaut, egal ob Oberliga ( da noch besser) oder DEL 2. Defensivverhalten wäre ausbaufähig

Zitat von BDWCrow

Wobei du aber bei SOS Stähle nicht zählen kannst denn der hat nur von Oakley und Stieler gelebt (eigene Erfahrung stähle in weiden)

dann nimm zu Leinwebber und Gibby noch Gajo dazu dann hast dein Trio

wobei wenn ich mich recht entsinne sowohl gajo als auch Leinwebber Center sind oder

Stähle war da nur Passagier

Hradec Králové; (Königgrätz) heißt der Ort

Patrik Červený heißt der Mann

Wer auch immer den Text auf Eurer Website schreibt, dann bitte wenigstens korrekt und mit den richtigen Infos, woher dieser Mann ursprünglich herkommt und mit der richtigen Schreibweise

https://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…rfen-haben.html

Kubalik hat in Chicago unterschrieben, die WM ist doch ne ganz gute Bühne um sich zu präsentieren

Zitat von Christiano

Betrachtet man die drei Neuzugänge in VT mit den bekannten drei feststehenden Abgänge in VT (ohne Gläßl), kann man beruhigt sagen das man sich da nicht verschlechtert hat. Natürlich geht leider wieder etwas Stallgeruch verloren, aber mit den jetzt vier Defender besitzt man ein gutes Gerüst. Für OL-Verhältnis besitzt man auch min. drei Top four Verteidiger.

Pietsch - A.Gawlik

Pfänder - ??

Schmid - ??

M. Müller wird bleiben oder? Wo soll der hin?

Zitat von pupo

Jetzt übertreibst aber, Sport1 hatte sehr gute Zahlen was ich mitgekriegt habe. Es kamen knapp 500t Besucher , in der Slowakei und Cz meldeten die Fernsehanstalten ebenfalls top Quoten (zum Teil sahen die spiele 2/3 der Bevölkerung) denke in Finnland wars nicht anders. Also waren es definitiv mehr als paar Eishockey verrückte.

Die allerbesten Spieler wenn dabei wären dann bräuchten wir die nhl nimma,es waren trotzdem 119 Spieler dabei

Sport1 hatte glaube ich in der Spitze 2,3 Mio Einschaltquote. Seit 50 Jahren wird diskutiert, ob jährlich nicht zu oft ist. Früher wurde auch noch offiziell in der Vorrunde parallel der Titel des Europameisters vergeben. Hätten die Hallen mehr Fassungsvermögen, wären auch 700tsd Besucher gekommen. In Cze waren es 2015 über 730 000. Die russische Mannschaft kam als Dream Team, mehr Qualität kannst du bis auf Panarin, Radulov villeicht kaum mehr aufbieten. Im Vergleich zum letzten Olympiaturnier war das ein Schaulaufen der Superstars. Und Klar ist: Die Verbände brauchen das Geld. Mittlerweile ist die WM so spät im Jahr, dass parallel nur noch das Stanley Cup Finale läuft, war früher auch nicht so. Und zum Thema weltweites Interesse: Ich war während der Vorrunde in Kan/USA, alle Spiele wurden live übertragen auf NHL Network (bzw. Parallelspiele zumindest zusammengefasst) mit 4 sitzenden Experten im Studio kommentiert. Und: Wird ja keiner gezwungen sich das anzusehen. Es war ne geile WM mit einem völlig unerwarteten Sieger. Sollte die Halle in St. Petersburg kommen, wird es einen neuen Zuschauerrekord vor Ort geben.

Wir sind 7.in der Weltrangliste momentan

Zitat von Hattrick

Deutschland spielt in Lausanne gegen Russland, Finnland, USA, Lettland, Norwegen, Großbritannien und den Aufsteiger aus Weißrussland.

In Gruppe A sind Die Kanadier, Schweden, Tschechen, der Gastgeber aus der Schweiz, die Slowakei, Dänemark, Italien und Kasachstan.

Vorausgesetzt die Schweizer dürfen die Gruppe nicht tauschen, So wie die Slowakei dieses Jahr, Ansonsten würden wir in Gruppe A nach Zürich gehen.

Wenn die Gruppeneinteilung so bleibt, sehr gute Gruppe, Gruppe A um Einiges schwerer.