Im WDR gabs auch mal nen Kommentar dazu
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Das ist doch 100% ein vollkommen aus dem Zusammenhang gerissener Kommentar.
Beiträge von micta
-
-
Immerhin war Pistorius nicht in bekannten Folterzentren zu gegen.
Moment, er saß immerhin mit Lindner im Kabinett.
-
Unbestätigte Informationen schlecht unterrichteter Quellen sagen, dass Trumps Make-Up-Artist neuer Gesundheitsminister werden soll, weil er durch ihn immer so gesund aussieht.
Im Vergleich mit Kennedy Jr. dürfte der Make-Up-Artist eindeutig überqualifiziert sein.
-
Mike Milley - sein ehemaliger Stabschef, ehemaliger General der United States Army und sicherlich kein "Linksextremer" - nannte ihn einen "fascist to the core".
Wer da noch nicht den Schuss gehört hat, dem kann nicht mehr geholfen werden ...
https://www.washingtonpost.com/nation/2024/10/12/mark-milley-donald-trump-fascist/
-
Genau deshalb ist Hanson18 Meinung legitim und keinesfalls falsch. Weil man es einfach nicht mit unserer Rechtsprechung vergleichen kann.
Genau, allerdings wissen wir jetzt auch nicht genau wie das Urteil des US-Gerichts "nur Nötigung, keine Vergewaltigung" nach unseren Maßstäben einzuordnen wäre.
Dazu müssten wir die genaue Rechtslage in dem Staat kennen.
-
Noch so ein Schlauer.
Mord, Totschlag, Köperverletzung mit Todesfolge, Unfall(tod) ist auch alles nicht das gleiche - obwohl am Ende einer tot ist. Oder Diebstahl und Raub. Oder, oder, oder.
Ist das auch alles juristischer Nonsens? Oder gibt es da Abstufungen?
In den USA ist die Rechtsprechung dazu sehr komplex und in jedem Staat unterschiedlich.
Was in einem Staat als "Vergewaltigung" bezeichnet wird ist in einem anderen Staat "nur" eine "Sexuelle Nötigung" oder gar straffrei.
Insofern gibt es Abstufungen, die sind aber nicht sachlich sondern eher historisch begründet.
Dort werden nicht wie bei uns unterschiedliche Tathergänge unterschiedlich beurteilt, sondern ein und derselbe Tathergang wird von Staat zu Staat unterschiedlich beurteilt.
ZitatSome U.S. states recognize penetrative sex without consent by the victim and without the use of force by the perpetrator as a crime (usually called 'rape'). Other states do not recognize this as a crime
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_t…inal_punishment
-
Man muss sich schon an die belegten Fakten /Urteile halten, sonst begibt man sich auf das selbe miese Niveau wie Trump.
Im Prinzip richtig.
Nur was das Thema Urteile anbelangt wird es in Zukunft sehr schwer werden mit dem Freibrief den er vom Supreme Court bekommen hat.
Da werde ich mir persönlich in Zukunft schon vorbehalten ihn als "schuldig" zu betrachten wenn dies die Fakten hergeben und er nur wegen der Immunität nicht verurteilt wurde.
Nicht schön, aber was willste machen?
-
Im Ukraine Fred wird gerade auch über die Fotos von Melania diskutiert.
Dort ist der Tenor eher, dass dies Trump gewaltig verärgern könnte und er deshalb doch nicht Putins "best buddy" ist/wird.
Kann sein, kann aber auch sein dass der eine Gangster die Methoden des anderen Gangsters respektiert und insgeheim bewundert.
Denke die Spannweite möglicher Reaktionen Trumps sind sehr weit zu fassen: von es geht ihm sonstwo vorbei bis zu er ist darüber kurz vor'm explodieren. Denke niemand kann ihm in den Kopf schauen.
Wichtiger ist mir hier der Punkt, dass zumindest der Verdacht besteht der zukünftige US-Präsident könnte erpressbar sein. Wäre ein enormes Sicherheitsrisiko.
-
Am lukrativsten ist es von Unterstützung zu leben und nebenbei schwarz zu arbeiten.
Hat weniger was mit der Herkunft, als mehr mit der Branche zu tun: Pflege, Bau, Landwirtschaft, Gastro usw.. (also mal abgesehen davon, dass in diesen Branchen i.d.R. anteilig mehr Ausländer arbeiten).
Da müsste man mehr gegen die Schwarzarbeit tun ... aber dann ist das Geschrei von wegen "Bürokratie!" auch wieder groß.
-
Bin ich bei dir, das da noch keine fertigen Konzepte gibt. Das Land der Ingenieure und Denker darf sich hierbei gern wieder einen guten Ruf erarbeiten.
Die Frage ist ob es wieder zentrale Großspeicheranlage geben muss oder ob das dezentral sein kann. Ich mein die Akkus haben eh alle ne Steuerelektronik. Ob du nun 100 kleine verteilt oder ein großes ansprichst, sollte nicht das Problem sein, zumal Natriumakkus schlecht brennen.
Kurzfristige Speivher Akkus, mittelfristig Wasserstoff. Produziert in den Überschussphasen.
Das Stehzeug böte da auch viel Potential.
Bidirektionales Laden: E-Auto wird zum Stromspeicher fürs HausMit dem E-Auto das Haus mit Strom versorgen: Geht das?www.adac.de -
Warren Buffet traut der Blase nicht.
Warren Buffett hortet soviel Cash wie nie zuvor325 Milliarden Dollar: eigentlich ist die Kriegskasse von Berkshire Hathaway prall gefüllt. Doch der berühmteste Investor der Welt traut sich vor dem…www.n-tv.de -
Würde ihn so etwas wirklich stören? Würde es seiner Popularität schaden? Er, der nach eigener Aussage jemandem auf der 5th Avenue erschießen könnte, ohne einen einzigen Wähler zu verlieren?
Kommt vielleicht auf das Material an und was man darauf sieht, sofern es wirklich welches gibt. Bilder sind halt sehr mächtig und was anderes als wenn eine Frau vor Gericht aussagt sie wäre von Trump vergewaltigt worden. Dies können dann seine Anhönger leicht als von den Dems bezahlte Aussage abtun.
Ich kann nur sagen, dass es in Russland gängige Praxis ist Personen mit Sex-Tapes zu erpressen, dass Trump mehrmals in Moskau war und ich auch Trump einiges zutrauen würden was man lieber nicht sehen will.
Der Vollständigkeit halber hier noch die Hotel-Geschichte. Wobei die meines Wissens nicht bewiesen ist und auch nicht ob die Russen tatsächlich Material davon haben:
Trump will Bericht über Sex-Partys vor Gericht widerlegenDas Dossier eines ehemaligen Geheimdienstmitarbeiters legt nahe, dass Donald Trump in Moskau an Sex-Partys mit Prostituierten teilnahm. Nun geht der ehemalige…www.tagesschau.de -
Mich würde ja wirklich interessieren, welche Botschaft Putin senden wollte, als das Staatsfernsehen die Melania-Bilder gezeigt hat. Das war offenkundig eine sehr persönlicher Wink an den Kürbis, aber welcher?
Meinungen?
Würde das so interpretieren:
Wir haben noch mehr Bilder.
Auch von dir (Trump war schon als Geschäftsmann mehrmals in Moskau und es soll da eine Geschichte in einem Hotel gegeben haben)
Und wir sind bereit sie zu veröffentlichen.
-
Immerhin hat sein Freund aus dem Kreml gratuliert:
Sie war jung und brauchte das Trump.
-
Trotz Bemühungen haben wir hier in Europa schon (fast?) jedes Klimaziel gerissen.
Trump öffnet nun alle Schleusen und der Rest wird/muss mitziehen.
Die Welt verliert jetzt also noch einmal mindestens 4 Jahre und dabei wird die Zeit immer knapper bis bestimmte Kipppunkte (z.B. Grönlandeisschild) überschritten sind.
Dann ist der Wandel nicht mehr umkehrbar.
-
Wir kommen da einfach nicht zusammen.
Gute Gewinne, gute Divi gute Löhne
Schlechte Gewinn schlechte Divi weiterhin gute Löhne
jepp, we agree to disagree
-
Hier mal kurz die Meinung von Frau Benner der IGM Chefin zur Divi, da kam ja von der Linken der Vorschlag, man solle doch von den Großaktionären die Divi zurückverlangen.
"Ich halte das sowohl rechtlich als auch moralisch für schwierig. Wir brauchen Menschen, die an ein Unternehmen glauben und darin auch investieren. Dass in guten Zeiten dann auch an diese Investoren Geld zurückfließt, halte ich für legitim"
Ich hab mal den wichtigen Punkt extra für dich farblich hervorgehoben.
-
Weiter waren die 4,5 Mrd (ohne Sonderdivi von Porsche) der Höchstwert in der Firmengeschichte.
Genau mein Humor.
-
Soll das Satire sein?
Sarkasmus.
-
https://www.electrive.net/2024/06/11/vw-…igitalisierung/
Ob eine Dividende in Höhe von 4,5 Mrd groß ist wenn man in den nächsten 3-4 Jahren 180 Mrd in die Zukunft investieren möchte kann jetzt jeder für sich selber entscheiden.
Die 4,5 Mrd hören sich halt einfach für einen normalen Menschen als enorm viel Geld an, was sie ja auch grundsätzlich sind, stellt man diese Summe ins Verhältniss von Umsatz, Gewinn und Lohnkosten ist es das das aber nicht.
In meinen Augen kannst das drehen und wenden wie du willst, du kannst mit den Lohnkosten die ja, wenn es nach der IGM geht nochmal um 7% steigen sollen einfach nicht mehr konkurrieren.
Die 180 Mrd beziehen sich ja auf 4 Jahre, also pro Jahr 45 Mrd. Dividende von 4,5 Mrd sind dann 10% im Vergleich mit den Investitionen pro Jahr. Angesichts der Situation sind dies in meinen Augen keine Peanuts.
Zum Vergleich: die Personalkosten von VW betragen in D im Jahr rund 50 Mrd. Eine Lohnerhöhung von 7% enstprächen ganz grob gerechnet 3,5 Milliarden, allerdings ist dies ja nur eine Forderungen die nicht so kommen wird und am Ende noch einmal niedriger sein wird.
In meinen Augen ist eine kräftige Lohnerhöhung in der jetzigen Lage auch nicht gerechtfertigt, sowohl Dividenden als auch Lohnerhöhungen müssen erwirtschaftet werden. Den größeren Schluck aus der Pulle gönnen sich allerdings die Aktionäre und angesichts dessen ist es halt schwer zu Vermitteln warum nur die AN Seite verzichten soll.