Beiträge von postmortem

Zitat von Toto

In Herne ist man halt masochistisch veranlagt.

Nicht nur in Herne, habe mich heute mal dafür entschieden die Übertragung aus Hannover zu buchen um "mitzuleiden"

Zitat von Bone02943

Es wäre noch viel mehr gegangen aber dann kommen wieder welche mit der Schuldenbremse an und verhindern damit die notwendigen Investitionen. Die wirklich Lüge ist die, dass den Leuten erzählt wird Deutschland sei pleite und hätte kein Geld für notwendige Investitionen oder soziales.

Die Ansichten darüber was notwendige Investitionen sind gehen halt weit auseinander.

Sunk Cost Soil Test GIF - Tenor GIF Keyboard - Bring Personality To Your Conversations | Say more with Tenor

Zitat von calexico55

Das Problem ist nicht dass es 30 Gelegenheiten gab zu drohen, sondern dass die FDP nicht nach dem ... sagen wir mal 10. Anlass Ernst machte.

So blieb sie weiter Mehrheitsbeschaffer für Rot-Grün. Und das "ohne uns wäre es weit schlimmer gekommen" zieht halt nicht sonderlich gut.

Das Problem ist das die FDP durch ihren Einstieg in die Koalition diese Ampel überhaupt erst möglich machte, also als Mehrheitsbeschaffer fungierte. Das war ein offener Bruch der bis dahin geltenden Prinzipien dieser Partei. Allein das haben viele freiheitliche Demokraten schon mal übel genommen. Der Ansatz ohne die FDP wäre es noch schlimmer gekommen ist nicht von der Hand zu weisen, jedoch wurde das an sich Schlimme durch die FDP erst ermöglicht.
Hier verrenkt man sich gerade auf Seiten der FDP-ler kräftig um die bereits verlorene Glaubwürdigkeit zurück zu erlangen. Normal honoriert das der Wähler nicht, sollte er auch nicht.

Zitat von trekronor

Sie sind mit 'FDP pur' aus den Landtagen geflogen.

Ein Kurswechsel zur Kompromissbereitschaft in irgendeiner Form, hätte ihnen wohl nachhaltig mehr Wählerstimmen gebracht

Sie sind für das Koalieren in der Ampelregierung abgestraft worden, quasi für das Verraten all dessen für das die FDP ansonsten politisch stehen sollte, und sie wurden als Umfaller in den Abstimmungen wahrgenommen obwohl es manchmal auch nur Enthaltungen waren.
Ein Kurswechsel, Kurswechsel??!, zu noch mehr Kompromißbereitschaft zur falschen Politik hätte sie endgültig verbrannt, das war die allerletzte Ausfahrt die sie überhaupt noch nehmen konnten um irgendwie noch als FDP wahrgenommen zu werden.

Zitat von Bone02943

Ach komm bitte. Das was da jetzt als Info bekannt ist, da braucht es wohl kaum noch mehr Kontext als vorhanden ist.

Ich finde es ja sehr löblich von dir zu hinterfragen und das ist auch richtig und wichtig. Doch wie leider zu oft, hinterfragst du m.M.n. die falschen Dinge. Das was offensichtlich ist muss nicht immer ein Deckmäntelchen haben.

Du meinst was bis jetzt als Info bekannt gemacht wurde ist schon ausreichend?
Eben da bin ich anderer Ansicht.
Ich denke ich hinterfrage die richtigen Dinge, rein schon aus meiner Lebenserfahrung heraus, da halfen die Erfahrungen in der ehemaligen DDR enorm. Und ich hab in letzter Zeit recht oft Deja-vu.

Zitat von Bone02943

Was ja hier so nicht der Fall gewesen ist. Auch wenn es die rechtsextreme Presse es gern so aussehen lassen will.

Woher nimmst du bitte diese Erkenntnis?

Zitat von trekronor

Es zeigt einfach, wer die Ampel bewusst sabotiert und letztlich gesprengt hat. Die FDP hatte keinerlei Interesse mehr an Kompromissen.

Sie haben aus egoistischen Motiven komplett verantwortungslos gehandelt, was sich nachhaltig schlecht für unser Land auswirken wird.

Vielmehr hatte sie kein Interesse mehr an faulen Kompromissen und weiterer Finanzierung von Geldverbrennen. Sehr wahrscheinlich wäre ein Wohlverhalten der FDP später wieder als verfassungswidrig einkassiert worden. Das mit den egoistischen Motiven betrifft alle Ampelkoalitionäre, verantwortungslos ebenso und ja, es wird sich nachhaltig schlecht für unser Land auswirken.

Zitat von trekronor

Die Art und Weise, das Wording vom D-Day zeigt einfach, wie sehr die FDP ihren Kompass verloren hat. Sie haben sich mit ihrer Haltung über die Jahre in eine Sackgasse manövriert.

Sie haben den Kompaß wiedergefunden den sie seit der Aussage Lindners "lieber gar nicht regieren als schlecht regieren" verloren hatten.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Ich glaube beim Thema Egoismus/gekränkte Eitelkeiten tun sich alle Ampel Mitglieder nichts …. Nur sollte man in den nächsten Wochen vermeiden sich gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben und einfach Alle zum Wohle des deutschen Volkes bis zu den Neuwahlen arbeiten und mit „Alle“ meine ich Alle

Das tun sie doch? Jedenfalls behaupten sie das, allen voran Merz. Sie sollten überhaupt und ständig Alle zum Wohle des deutschen Volkes arbeiten, nicht nur bis zu den Neuwahlen...
Im Moment läuft allerdings eine Kungelei von Alle gegen Eine (zwei).
Das könnte sich rächen bei der nächsten Wahl, die Landtagswahlen gaben da schon einen Fingerzeig.

Zitat von Bone02943

postmortem

SS/SA Männer mit einem Schild wo drauf steht "Kauft nicht bei Juden" ist natürlich niemals nie nicht antisemitisch. Nein das muss ein Deckmäntelchen sein. Wir rechtsextrem, antisemitisch oder völlig verblendet muss man eigentlich sein.

Aber wen frage ich da überhaupt...

Mir fehlt immer noch der Kontext in dem das Bild mit der Aussage steht. Von daher

Zitat von Moskita7

Wenn einen "solche Sachen" nicht mehr stutzig machen oder zum Nachdenken/Scheuklappen öffnen anregen....sind wir tatsächlich Post Morten.

Wenn ich mir überlege was heutzutage alles als rechts(extrem) oder antisemitisch betitelt wird macht mich da erstmal überhaupt nichts stutzig, eher eben das es vorgeschoben ist um jemanden vorsätzlich zu diskreditieren, als "umstritten" zu beschreiben etc., eine Ecke in die die meisten denen das vorgeworfen wird gar nicht hingehören. Damit lässt sich prima framen und Übergriffigkeit rechtfertigen.
Oft genug wird unter dem Deckmäntelchen "Hass und Hetze" berechtigte Kritik verleumdet, diejenigen die das tatsächlich taten, auch Politiker und deren Sprachrohre in den Medien sind bis dato in ihren Ämtern oder Posten und tun so als wenn nichts gewesen war.

Zitat von Maus

Ja, weil der § 188 StGB für die Politiker ein sog. "relatives/bedingtes Antragsdelikt" ist, wo die Ermittlungsbehörden wahlweise auch von selber aktiv werden können, während die § 185 bis 187 StGB für den Normalbürger sog. "aboslute Antragsdeilkte" sind, wo eine Anzeige/Strafantrag des Betroffenen nötig ist, sonst wird nicht ermittelt.

Eine Änderung zu diesem Zeitpunkt. ..ein Schelm wer böses dabei denkt...

Fassung § 188 StGB a.F. bis 03.04.2021 (geändert durch Artikel 1 G. v. 30.03.2021 BGBl. I S. 441 und Artikel 15 G. v. 30.03.2021 BGBl. I S. 448)

Zitat von Preussenpower

Unter "Verdächtiger teilt judenfeindlichen Post" steht etwas zum (möglichen) Sachverhalt:

https://www.morgenpost.de/politik/articl…er-debatte.html

So wirklich nachvollziehbar konkret wird es halt nicht. Insofern bleiben Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen.

Hockey G vor 1990 ist ein guter Punkt, würde den gern noch auf seit 2020 wieder ergänzen wollen.

Ich kann mir durchaus vorstellen wie es gemeint war, das wäre aber auch nur eine Mutmaßung. Wie so oft fehlt in der Berichterstattung der nötige Kontext dazu. Was wahre Demokraten so veranstalten kann man derzeit auch gut im Bundestag verfolgen bzw. nicht verfolgen.

Es handelt sich hier um den ECDC Memmingen, auch wenn ich den Ausflug in die Vergangenheit verstehe

Ein wunderbarer Vorwurf um solche Sachen zu rechtfertigen

Tja, heute findet man das noch witzig, morgen ist man dann selbst dran.

ausnahmsweise mal ein Triple

Zitat von Preussenpower

Wenigstens haben sie den Ar... in der Hose für sich Stellung zu nehmen.

Ar... in der Hose? Oder doch eher "Haltung" und "Gratismut"?

Zitat von Analyst

Manche Einträge hier machen mich sprachlos. Sagt so etwas mal dem Opfer.

Also ich habe dich nur sexuell missbraucht. Eine Vergewaltigung war das aber nicht.

Sorry, ich gehe mal schnell kotzen und überdenke meine Einstellung. Dann werden in der Ukraine die Frauen auch nur sexuell missbraucht. Was stellen die sich so an...

Im WDR gabs auch mal nen Kommentar dazu