Der hat ja einen McMillan auch schon mal geholt
Was in dem damaligen Kader mit dem damaligen McMillan auch durchaus Sinn gemacht hat
Beiträge von hershey
-
-
Ging nicht, der ist doch im Urlaub!
Fritzmeier versteht zumindest was von Kaderplanung, gibt schlechtere Sportdirektoren..
Wenn man ihn eh copycated, kann man ihn auch gleich holen
-
...weil die Entscheidungsträger sicherlich nicht anwesend waren. Da waren am Samstag wohl erstmal Gespräche fällig. Einfach eine Situation die niemand braucht. Da kannst halt als Verein nur verlieren, egal wie Du es in der Situation löst. Wird sicherlich spannend, wie die Klarstellung nach der Saison aussehen wird.
Wäre es bei nem Sieg auch passiert? I doubt it..
Man hat Stewart geholt und Stewart bekommen. Sich dann hinzustellen und was von Identität und Werten zu quatschen ist schon etwas scheinheilig.
Ich bin ja der Meinung, es wäre das Beste für die Organisation, nicht aufzusteigen. An allen Ecken und Enden sind nach wie vor große Baustellen, für die DEL ist man noch nicht reif. Dass man sonst schneller wieder sehr viel weiter unten ist, als einem lieb ist, haben wir selbst beim letzten DEL-Ausflug und dann auch gerade nochmal Bietigheim vorgemacht.
-
Alles anzeigen
aus aktuellem Anlass habe ich eine kurze Frage zu unserer aktuellen Stadionkapazität. Sie wird aktuell mit 5700 angegeben und ich habe mal die Anzahl Sitz- und Stehplätze zusammengerechnet. Ich komme auf:
ca 2900 Sitzplätze (wie viele davon sind von der Husky-Lounge? - sollten dann auch als VIP gezählt werden)
60 x Sitzplätze Energy-Lounge
128 x Sitzplätze VIP Loge
2612 x Stehplätze
Kommt das hin? Ich dachte immer, dass wir mehr Stehplätze als Sitzplätze haben. Die 2900 sind grob überschlagen, da nicht jeder Block mit Reihe 1 anfängt und auch mal zwischendurch Sitzplätze fehlen.
Neulich hatte mal einer gezählt. 2873 Sitzplätze, davon 57 Energy, 145 Logen und 2671 Blöcke
Stehplätze (ist ja eh nicht genau zu ermitteln bzw. wird eben irgendwie als Gesamtkontingent festgelegt) dann offenbar der Rest und somit minimal weniger als die andere Hälfte, aber ich mein wo kannste auch noch groß stehen, durch den K und die Treppen für die Logen bleibt ja nicht mehr so viel.
Eigentlich ist das Ding schon nen Ticken zu klein, wenn man weitere Wachstumspläne hat.
-
Jeder hat seine Meinung und das ist auch ok so. Es muss nicht immer alles bis Sonst wohin ausdiskutiert werden. Du hast deine meinung, ich habe meine. Deine Argumente überzeugen mich nicht, meine dich nicht. Wohin soll das also führen wenn man weiter diskutiert? Verschenkte zeit, von uns beiden. Auch ein forum ist nicht dafür da, dass am Ende alle einer Meinung sind. Auch wenn du immer wieder mal meinst, dass man dann keine Argumente mehr hat. Eine Diskussion besteht nicht daraus wer mehr Argumente hat, hat recht.
In einer Diskussion geht es schon um Argumente
Anzahl ist eine Sache, Qualität eine Weitere.Ketzerisch gefragt, was hast du denn für Argumente? Bei dir dreht es doch primär allein um Geschmack und Gefühl, also Meinung, aber ohne rationale Begründung. Du findest Olsen doof und Rock cool und hast keine Lust, über z.B. rechtliche Dinge nachzudenken, das ist so das Level.
-
Unsere Scoutingabteilung schreibt fleißig mit
-
Wäre schon überraschend, wenn heute nicht der Sack zugemacht würde.
-
Könnt Ihr nicht einfach auf ‚ignorieren‘ drücken? 🥴
Dieses hin und her Gesülze geht mir mächtig auf den Zeiger! 😬
Dann drück du doch auf ignorieren?
Das ist ein Diskussionsforum, komischerweise hat eine Seite keine Argumente außer "das will ich nicht sehen, darüber will ich nicht nachdenken, das nervt"..
-
Du darfst gerne versuchen etwas aus dem Zusammenhang zu reißen und es dann als kindisch abtun. Geschenkt.
Das war genau deine Aussage, bzw. die von PSY. Aus dem Zusammenhang gerissen ist da gar nichts.
Verstehe ich das richtig?
Menschen möchten Geld in eine Sache geben, die ihnen wichtig ist.
Menschen, die kein Geld geben möchten in dieselbe Sache, stänkern gegen die Sache an sich.
Nein.
Menschen hören von einer Sache, die erneut offensichtliche Widersprüche (z.B.: Vorgeben einer gänzlich anderen Gesellschaftsform) und fehlende Informationen enthält und dadurch gleich mehrere Fragen aufwirft.
Menschen, die selbst kein Interesse (oder Möglichkeit) haben, Geld für diese Sache zu geben, versuchen, diese offensichtliche Fragen, die sich mindestens mal jeder "Investor" stellen sollte, als "Genörgel" zu diffamieren. Da stellt sich die Frage, warum. Vllt aus ner allgemeinen Überforderung und Unzufriedenheit und dem tiefen Wunsch, dass ein Heilsbringer alles in Ordnung bringt?
Es macht nunmal einen erheblichen Unterschied, ob das Geld weg ist, weil man ja ein "Puzzleteil" erworben hat, oder ob man sein Geld schlichtweg parkt, bzw. im Notfall mit seinen Anteil gerade steht. Und natürlich, wie insgesamt der Umgang mit dem Geld überwacht wird.
Die Kommunikation dazu ist von Seiten der KSE mal wieder unklar, unvollständig und irreführend.
Es geht also eigentlich immer um das tiefe strukturelle Grundproblem mangelnder Professionalität. Die Absage eines ausverkauften Konzerts oder das Verschusseln von Aufstiegsunterlagen sind nur Auswüchse dessen.
Und genau das kann, eigentlich sogar muss man kritisieren, gerade wenn einem der Standort wirklich am Herzen liegt.
-
Wie -PSY- eben schon feststellte, als nichts gemacht wurde war es nicht richtig, wenn was gemacht wird, ist es auch nicht richtig.
Als gäbs es nur die zwei Optionen
was für ein kindisches Argument, sorryNatürlich kommt es drauf an, was gemacht wird und wie
Bei welchem Produkt (Geldanlage, Versicherung usw.) bekommst du sofort und gleich beim ersten Werben alle Informationen?
So ziemlich alle? Stichwort Produktinformationsblatt
-
Ich finde es spannend, wie man ein, "ihr könnt! euren Club unterstützen und unabhängiger machen" schlecht reden kann
Es ist eher spannend, dass dieses Angebot wegen bisschen Musik und Auftritt der "Legenden" gar nicht hinterfragt wird. Es ist eben nicht "unser Club" und er wird auch nicht automatisch unabhängiger, dass man ihm, bzw. dem Besitzer, Geld schenkt
Dies wird aber suggeriert, und das scheint eher das Problem in "Nordhessen" zu sein, dass man nicht genau hinschaut und sich gern von ziemlich einfachen Botschaften begeistern lässt. e-herd hat es mit der Arena auch ganz gut getroffen.
Mag sein, dass noch weitere Dinge folgen werden, auch die Zinsen für die Jugend sind sicherlich grundsätzlich positiv zu bewerten. Aber schlicht anhand der bisher bekannten Fakten stellen sich da erstmal schon einige Fragen: z.B., Wer garantiert die Verwendung des Geldes, wie? Warum bezeichnet man die Organisation (mehrfach) als Verein, obwohl sie das keineswegs ist? Das wirkt schon erstmal ein bisschen fishy.. Man muss sich nur an den Fall Kliemann erinnern, wie schnell so ein Hype auch komische Züge annehmen kann.
-
Wer ist denn kneipenschlägerei-bedingt bei Kassel raus ?
Der Sachse
-
Glückwunsch schon mal zum sicheren Klassenerhalt in die Lausitz, ist ja immer das erste Ziel.
Für Kassel vllt nochmal ein guter Test gegen eine massive Abwehr
-
Hätten noch mehr sein können...
Diese Auflösungen sind schon mit deutlichen Nebengeräuschen erfolgt, ist nicht so, dass Kassel groß auf Irgendwas Rücksicht zu nehmen schien, vor allem nicht seinen Ruf. Siehe auch Verabschiedung Shevyrin.
-
Jaja... Unglückliche Niederlage und der Schalter wird zu den Playoffs umgelegt.
Nimmt man die letzten 10 Spiele... Ist Kassel auf Platz 13! Nur mal so am Rande...
Auf welchem Platz steht eigentlich das Konti-Scoring?
Achja, 14
Was könnte man sich davon kaufen wenn es Zauberhockey wäre? - gar nix. Abgerechnet wird in den Playoffs. Die Hausaufgaben sind gemacht. Erinnert euch alle mal an 15/16 da haben wir zum Schluss auch fast alles verloren, niemand hat an die Meisterschaft geglaubt.
Da hast du allerdings Recht. Unterschied jedoch: Nicht nur hat niemand dran geglaubt, es hat im zweiten Jahr in der Liga auch niemand erwartet. Das könnte nun unterschiedlicher nicht sein..
-
Die Fehler sind doch schon vor 2 Jahren mit den vielen 2 Jahresverträgen gemacht worden. Die meisten davon aufzulösen hätte kein gutes Licht auf den Verein geworfen.
Das hat man doch aber getan? Kuhn, Tramm, Schlenker, Sykora, ...
-
Das ist nicht von der Hand zu weisen und da werde ich dir ganz bestimmt nicht widersprechen. Aber eben ging es um MacAulay.
.. der ja diese Position (Top-Stürmer / -Center) ausfüllen soll.
-
Lass mich mal überlegen, eventuell zu dem Zeitpunkt wo er wieder fit war und sein Agent ihn angeboten hat. Ach, das war erst gegen Ende der Deadline? Na so ein Zufall.
Naja, man hätte einen Top-Stürmer (+Top-Defender) ruhig früher und nicht direkt aus ner schweren Verletzung holen können, der Punkt ist nicht falsch. MacAulay hätte es ja nicht sein müssen.
-
Kommt Papa Naud nächste Woche?
Gibt's Playoff-Trikots in Kassel? Vorne einfach mit nem schönen Schalter drauf statt dem Logo.
Solang Schwarz-Orangegold in Ordnung geht
-
Mittlerweile wünsche ich mir ernsthaft einen Trainerwechsel. Es ist seit 15 Spielen einfach nur grausam. Die letzten überzeugenden Spiele waren in der 1. und 2. Januarwoche. Ich habe ja früh gesagt, dass mir ein Plan B fehlt, Plan A klappt aber auch nicht mehr.
Anstatt vor Weihnachten zuzugeben, dass die AL zu schwach besetzt sind und rechtzeitig 2-3 gezielte Verstärkungen zu holen, hat man noch mehr deutsche Spieler geholt (wo es eigentlich ganz gut lief) und bei den AL stumpf weiter gemacht. Weder wurde das Abwehr Problem Seigo - Bodnarchuk noch das Sturmprobleme zu wenig Center / McMillan gelöst.
Einige nachvollziehbare Transfers (Olsen / Bettahar / MaAulay) wurden mit Schwartz, Weiß und Naud verwässert.
Dadurch mussten gestandene, engagierte Spieler, denen an Kassel was liegt wie Müller, Spitzner, Geischeimer oder erfolgreich Rookies wie Korte auf die Bank / nach Hamm.
Wenn man falsch rekrutiert und dann Talent über Willen stellt, hat man viele Einzelkönner, aber keine Mannschaft.
Einige gute Gedanken dabei. Ich teile, dass manche Nachverpflichtungen ein komisches Signal an die Mannschaft gesendet haben könnten, so zB. Schwartz (wobei der Name mal für Qualität stand) und natürlich Naud. Auch dass der Stellenwert mit dem Standort verbundener Spieler gelitten hat (Spitzner, Müller, Gescheimer, ..) lässt sich kaum leugnen.
Dass man das Sturmproblem mit McMillan bzw. zu wenig Centern nicht gelöst hätte, sehe ich aber nur bedingt. Weiß bringt Center-Depth und MacAulay (sofern fit) ist ein deutliches Upgrade.
Was man nicht gemacht hat: zumindest einen Top-Defender holen. Das wäre wichtig gewesen.
Mir macht Subr auch eher zu wenig aus dem Spielermaterial. Nächste Saison soll er wohl nicht mehr an der Bande stehen.