interessante umfrage...
bitte vor dem hintergrund eines vermutlich auf jahre hinweg nicht existenten kooperationsvertrags DEL-ESBG abstimmen, was bedeutet dass ein lizenverkauf ein legitimes mittel ist und im prinzip die einzige möglichkeit in die höchste spielklasse zu kommen!
ich denke wir alle wollen einen gescheiten kooperationsvertrag und den auf- und abstieg auf dem eis geklärt haben - doch das ist hier nicht thema.
Spekulation: Für die zweite Liga hätte man ihn evtl.gewollt und wohl auch bekommen, da ich Schwenningen für wirtschaftlich stärker als Bi-Bi halte.
mal kurz eine anmerkung zu solchen immer wiederkehrenden aussagen.
WARUM sollten clubs mit einem niedrigeren etat nicht genauso solche spieler verpflichten können?
anders gesagt: ein spieler hat seinen preis. und der sollte nach saisonende, ob in SWW, bibi, RV, WSW, DD,... doch überall ähnlich hoch sein. sonst würde es ja bedeuten wir legen für spieler grundsätzlich mehr auf den tisch als sie wert sind! WARUM sollte sommerfeld also in schwenningen (viel) mehr oder überhaupt mehr bekommen können als anderswo.. zum fenster rausschmeißen müssen wir die kohle ja nun auch nicht.
mir wäre mal ein besseres scouting lieber, damit wir auch mal häufiger überraschungen hervorbringen, bei denen man hinterher sagt: ja da haben preis/leistung mehr als gepasst.
München will eine Million für die Lizenz.
für die lizenz oder für die gmbh? (sollen ja wohl sogar zwei gmbh's sein...)
150.000 über wert - zuschlagen.
mit der 1 mio. ist es vermutlich nicht getan. denke da gilt es auch noch kosten für diverse vertragänderungen und v.a. -auflösungen und "altlasten" der gmbh aufzuaddieren...
Ja? Ich dachte, bis 2018 gilt der Vertrag zwischen DEB und DEL und zwischen ESBG und DEL gibt es keinen (dementsprechend wäre letzterer jederzeit verhandelbar, wenn man denn wollte). Das wr doch bisher immer eine Dreiecksverbindung, oder bin ich auf dem falschen Dampfer?
ja das ist natürlich schon so. ABER wie will die zweite liga der DEL auch nur ein einziges zugeständnis abringen? geht nicht ohne DEB! der vertrag zwischen DEB-DEL wäre ein druckmittel für einen interessenausgleich gewesen, denn die liga braucht die legitimation des verbands. doch der zug ist abgefahren, die DEL hat den verbandssegen bis 2018.
die wurzel allen übels ist und bleibt dieser besch*** verband.
ok, gerade den bundesanzeiger bemüht... in dem fall vielleicht doch die lizenz-gmbh vergolden, die spielbetriebs-gmbh in die insolvenz schicken? und nix mit "übernahme bestehender verträge"...
hatte immer gedacht die DEL fordert dass lizenz und spielbetrieb in einer hand liegen..
Wer die Lizenz haben will, muss das Gesamtpaket EHC kaufen oder den, den er nicht haben will (Spieler, Manager, Trainer) ne Abfindung zahlen, da die beim EHC gültige Verträge haben.
So war es doch auch schon beim Theater Hannover-Landshut geschrieben!
an anderer stelle schon mal geschrieben:
was ist so eine "firma" eigentlich wert?
- jährliche millionenverluste
- keine perspektive auf besserung
- viele verträge die aufgelöst/übernommen/geändert werden müssten
- "altlasten"
- auch andernorts werden sich nicht wirklich schwarze zahlen schreiben lassen
eigentlich eine gute verhandlungsposition für interessenten. geht die gmbh letzten endes vielleicht sogar für einen symbolischen euro über den tisch? ist eine weitere option vielleicht auch, die gesellschaft in die insolvenz zu schicken? ist aus monetären gesichtspunkten für die MUC-gesellschafter alles besser als weiterhin jährlich 7-stellig draufzulegen.
Matrix: so ein konstrukt ist doch nicht wirklich möglich oder??
Munile, seh ich auch so, der anfang vom ende...
1. diese 100.000 zu diesem frühen zeitpunkt musste nur hinterlegen wer eine neue lizenz haben wollte, also wenn einem bestehenden club die lizenz verweigert wird, z.b. krefeld.
2. in diesem fall (schwennigen<->münchen) geht es "nur" um einen umzug der münchner gmbh. und für bestehende lizenzinhaber (münchner gmbh) gelten andere fristen bzgl. vorlage der etatplanungen und einreichung von sicherheitsleistungen.
3. so etwas wie eine sportliche qualifikation scheint es in den DEL-regularien tatsächlich zu geben (der DEB hat so etwas ja nicht erzwingen können...). voraussetzung allerdings o.g. 100.000 euro, die zweitligameisterschaft und dass einem bestandsclub die lizenz verweigert wird (siehe punkt 1). einen wirklichen, sportlichen aufsteiger wird es daher so schnell nicht mehr geben...
meine meinung
1. einmal sitzplatzdauerkarte block f bitte 
2. ich glaube so langsam, ganz so teuer ist es gar nicht eine lizenz zu erwerben. das angebot übersteigt ja bald die nachfrage.. und was soll so eine "firma" auch schon wert sein, die jahr für jahr millionenverluste produziert, ohne aussicht auf besserung? die verkaufswilligen pumpen jahr für jahr millionen hinein - mit einem verkauf kann man sich diesem klotz am bein, dieser "verpflichtung", halbwegs elegant entziehen. dann die geschichte mit den fälligen vertragsauflösungen/-änderungen (angestellte/sponsoren) bei einem umzug der gmbh. da lässt sich vielleicht doch ganz schön der preis drücken. altlasten/verluste gilt es vermutlich auszugleichen. mit dem symbolischen euro kämen die münchner/hannoveraner/krefelder/wie sie auch alle heißen vermutlich sogar noch gut weg. es ist halt ein teures hobby. was mich zum nächsten punkt führt
1) Unsere Gesellschafter haben das Ziel DEL und bezahlen einen Beitrag X pro Jahr 2. Liga.
2) Jetzt gibt es die Chance in die DEL zu kommen.
3) Die laufenden Kosten in der DEL sind um Y höher, dafür hat man Z mehr Einnahmen. (Das sollte sich ausgleichen)
4) Durch den Lizenzkauf entstehen einmalige Kosten in Höhe von A für Abfindungen, etc..
5) Wenn jetzt A nicht signifikant höher ist als X, das man sowieso ausgeben müsste, um weiter in der eigentlich nicht gewollten 2. Liga zu spielen, dann setzt das Geschäftsmanndenken ein. Zahlen ich lieber einmalig mehr und ergreife die Chance beim Schopfe, die auf dem Tisch liegt oder verzichte ich auf die Chance und warte bis zur nächsten - wie auch immer die gestaltet ist.Das ist eine unternehmerische Entscheidung, die man anhand der Zahlen treffen muss, die wir alle nicht kennen.
Denn im Worst-Case kann es auch sein: Man nimmt das Angebot nicht wahr, nächstes Jahr hat sich Beck in der Szene etabliert und wedelt mit genug Geld, um die Lizenz aus Hannover für ein Schweinegeld zu erwerben, die DEL konsolidiert sich überraschend und 2014 und 2015 steht kein Club vor dem Aus. Dann ist die DEL auf vier Jahre zu und man verbrennt Geld in Liga 2.
3. matthias, du gehst immer davon aus dass dein sog. betrag "X unserer gesellschafter recht hoch sei. ich glaub das gar nicht mal so sehr. ich bin der meinung in liga zwei liegen bei uns einnahmen/ausgaben in einigermaßen passabler relation. und die last liegt auch auf vielen schultern: dutzende sponsoren/fans lassen sich profieishockey doch ordentlich was kosten, wenn ich mal an preise und auslastung der maier-lounge denke. in guten jahren steht ein kleines plus unter der GuV. geschäftliche kontakte die sich ergeben, relativieren das finanzielle engagement unserer gesellschafter auch wieder. da siehts in münchen oder hannover, kassel damals in liga 2, ganz anders aus, da sind regelmäßig millionen auszugleichen. sorgen mache ich mir um die höhe deines betrags "Y", das eine stolze zahl, deutlich über "X", sein dürfte, will man halbwegs mitspielen - und die dürfte nur zu einem kleinen teil von "Z" gedeckt sein. aber gut, wenn sich unsere gesellschafter das "abenteuer DEL" zutrauen und es stemmen möchten, bitte gerne, nur hoffe ich auch auf eine weiche landung, falls dann doch mal die lust verloren geht. in die zweite liga passen wir schon ganz gut hin...
4. kann es sich münchen nach diesen spekulationenn überhaupt noch erlauben, nicht zu verkaufen? kein gutes zeichen an zuschauer und sponsoren für die kommende saison...
Also zum Thema Walker hab ich schon mal ein Beitrag geschrieben. Sicherlich hat er anfang der Saison enttäuscht. Aber sicherlich ist dies auch auf seine VERLETZUNG zurück zu führen. In der Vorbereitung hat er nämlich im großen und ganze überzeugt! Bis er im letzten Vorbereitungsspiel sich die schwere Gesichtsverletzung zugezogen hatte. Und er hat dann sogar noch soviel Einsatz gezeigt und hat gegen den Rat der Ärzte gespielt. Und dass man da keine 100% geben kann sollte jedem von uns hier klar sein. Er musste mit Vollvisier spielen, was im Einschränkungen in der Sicht brachte und im Hinterkopf ist auch immer der Gedanke dass man nicht so rein gehen kann wie ohne Verletzung, man will sich ja nicht noch schlimmer verletzen. Also ich hab da absoluten Respekt vor ihm, da er mit der Verletzung sich für unser Team eingesetzt hat. Was man ihm auch zugute halten muss ist die Tatsache, dass sich Walker zum ende der Saison und jetzt auch die paar Spiele in den PO stark gesteigert hat. Er hat seine Arbeit nach hinten sehr gut und zuverlässig erledigt und nach vorne auch recht gut gearbeitet. Auch war Walker der Verteidiger mit den meisten Toren. Und die Tore hat er nicht nur geschossen als er im Sturm eingesetzt wurde!
Also Walker war sicher nicht die Top- AL, die sich viele diese Saison erhofft haben! Aber wie gesagt man muss seine Verletzung auch berücksichtigen und ich bin mir sicher das er viele von uns hätte überzeugen können, wäre er nicht verletzt gewesen.
Und die äußerung contra Hofbauer, pro Walsh versteh ich auch nicht. Das unser Hofi was kann hat er uns gezeigt! Letzte Saison und auch dieses Jahr am ende der Saison und in den Play- Offs. Aber auch hier wird wieder auf ihm rumgehackt, weil er eine Phase lang nicht getroffen hat. Der junge war auch lange zeit wegen den Folgen einer Gehirnerschütterung nicht dabei. Und danach musste er auch erst mal wieder ins Spiel finden! Und wenn dann nicht das Tor triffst, machst dir als junger Spieler auch gedanken und setzt dich wahrscheinlich auch noch selber unter Druck, anstatt einfach frei weiter zu spielen. Also auch hier muss man ein bisschen aufpassen was man schreibt. Man muss auch immer schauen warum die Jungs nicht ihre Top- Form hatten!
zu walker, mir ist er in der vorbereitung NULL aufgefallen. und wie aussagekräftig ist diese überhaupt. und wieviel spiele haben wir/hast du ihn dort überhaupt gesehen, bzw. wieviel heimspiele hatten wir überhaupt.. seine tore in dieser saison waren alle samt aus der halbdistanz, schlenzer/nachschüsse. wo sind die "klassischen verteidigertore"? von vorlagen fang ich erst gar nicht an. naja und in den playoffs, was hat er da gezeigt?! dritte reihe, und das als AL-verteidiger 
verletzung hin oder her, ich muss mir doch nur seine skills anschauen, dann seh ich schon was für eine mega-fehlverpflichtung das war!!!
hofbauer ist m.e. der in fankreisen wohl überbewertetste spieler überhaupt. so sehr kann man doch gar nicht die augen verschließen um seine läuferischen/stocktechnischen defizite nicht zu erkennen. thema gehirnerschütterung: kein wunder wenn ich den kopf immer unter der schulter trage. letzte saison über seinen verhältnissen gespielt, dieses jahr erst halbwegs mit scoren angefangen, nachdem er key-players zur seite gestellt bekommen hat. wird schon seine gründe haben warum die auf ihren nachwuchs setzenden bayerischen mannschaften spieler wie quinlan, hofbauer, prommersberger, kirschbauer, geiger,.. "einfach so" ziehen lassen.
ich kann das über gaucher echt nicht mehr hören! bei uns passiert jahr ein jahr aus so viel mist, vielleicht hat einfach mal einer den mund aufgemacht!! (die gawlik-geschichte ähnlich myteriös...) jedes verdammte heimspiel hab ich ihn vermisst. stattdessen bekommt man als ersatz - weil man sich ja punktuell verstärken wollte - die gurke walker vorgesetzt! schlechtester AL-verteidiger den schw. je gesehen hat... weiß nicht was es da schönzureden gibt.. ein spieler der seine schlittschuhe eigentlich schon an den nagel hängen wollte... dann aber doch nochmals ein jahr abkassieren wollte... der es noch mal schnell auf ein sicheres nest mit quasi unkündbarem vertrag abgesehen hatte. so jemanden zu verpflichten, als gaucher-ersatz, der uns in zwei finals gebracht hat, das ist doch blanker hohn. RGs leistung auf dem eis kann man gar nicht genug anerkennen. aber walker war ja nicht der einzige der übers eis stolperte. (deswegen z.b. auch contra hofbauer, pro walsh....). bin mal gespannt auf die ausrichtung der nächsten mannschaft, ob da spielerisch endlich mal was kommt. denn im endeffekt hatten wir gegen münchen, letztes jahr RV oder heuer rosenheim nix entgegen zu setzen... was wir mit dem etat, mit all den "namen" selbst in der dritten reihe, aufs eis bringen, ist einfach zu wenig.. leute wie guerriero, gawlik, just, silverthorn, gaucher, bergen, auger, lavallee, tbc. sind uns alle plötzlich nicht mehr gut genug 
cujo, merkwürdige definition von teamplayer...
meine devise für die sommerpause (wie auch schon letztes jahr):
tiefe schön und gut, aber es stehen immer nur 6 mann gleichzeitig auf dem feld! darum klasse statt masse.
und angesichts dessen dass ein top-stürmer bis zu 35% eiszeit, ein top-verteidiger über 40% eiszeit und ein torhüter 100% eiszeit haben kann, sollte die gewichtung und ausrichtigung bei der zusammenstellung eines teams klar sein...
mit prommersberger, renz, walker, sacher und götz hatten wir m.e. fünf leute für eine dritte verteidigerreihe... so fings schon an, rest ist bekannt.
lange für silo. mutig herr rumrich! respekt!
glaube aber das hier sollte für sich sprechen:
10/11 | 665:17 | 2 SO | 16 GT | 1,44 GTS
leute das ist ein puck, zylinderförmig, nicht so rund wie ein fußball, da kann sowas schon mal passieren
das eishockey hat sich im laufe der jahre einfach stark geändert. man braucht komplettere spieler.
früher hast dich als verteidiger mit der scheibe hinters tor gestellt und gewartet, dass sie der center abholt, etc. pp.
schnauze voll. der SBR ist die bessere mannschaft, so schauts aus!! die bringen mehr qualität aufs eis, und das mit halb so hohem etat. (und ich hab alle drei spiele gesehen). respekt RO, schande über wagner/kammerer. ohne leidenschaft/kampf unsererseits hätten wir bisher drei rosenheimer schützenfeste erlebt. highlight die völlig überflüssige renz-strafe im letzten drittel. können froh sein über jeden sieg der uns noch irgendwie gelingt, meine hoffnungen ruhen auf sleigher. wie schon mal andernorts erwähnt, ich will es nur mal erleben, dass wir unseren etat auch mal aufs eis bekommen...
guten Morgen
hehe
da scheint aber auch nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen zu sein im beschaulichen Schwarzwld, wenn der Herr Martinoviv unter den Playoffs mit so einem Interview rauskommt
Erste Seite EHN von morgen: "Ich fühle mich als Sündenbock und ungerecht behandelt"gruß aus LA
P.S. Glückwunsch nach RO zum Serienausgleich
"...fühlte..." muss es wohl heißen
ansonsten weiß ich schon warum ich selten auswärts fahre... top des abends "wo wir waren kommt ihr niemals hin" (zum glück nur aus einer kehle) und natürlich wie ein schwenninger nach dem spiel "blank zieht", etc. pp. naja, schade dass es niveau nicht aus der dose gibt!
top leistung der star bulls muss man schon zugeben, laufstark und schnell, dabei gut an der scheibe, die erste reihe zockt uns aus wies grad passt. maracle quasi unüberwindbar! wir kommen mit spielerischen mitteln einfach nicht mehr ins drittel. unsere defense mit fehlern wenn sie unter druck gesetz wurde. kaum ein gescheiter aufbaupass. das wird noch gaaaanz schwierig. heimspiele irgendwie gewinnen... auch eine top-schiri-leistung, die tendenziell schon eher uns zu gute kam. das nötigste gepfiffen. die sleigher-aktion, hmm zunächst dachte ich es gibt 2 min. wegen ellbogen-checks (schläger hab ich nicht in der nähe gesehen!). da verletzungsfolge, häts dann vielleicht auch eine SPD getan. ok nun halt matchstrafe - schöner mist, unser wichtigster spieler fehlt nun - mal wieder selbst dezimiert. die sandrock-10er passt da nur all zu gut ins bild. und top auch die heim-kulisse, stimmungstechnisch und anzahl. gratulation zum sieg. dienstag muss unsererseits eine gewaltige steigerung her.
ich hoffe auf eine mind. 6 spiele lange, hochklassige serie zweier teams auf augenhöhe vor möglichst großem, stimmgewaltigem publikum. 
einen favoriten gibt es nicht, da kann alles passieren. von den spielanlagen her seh ich rosenheim doch irgendwo vorn, hingegen werden wir das ein oder andere "schmutzige" tor erzwingen. im vergleich der mannschaftsteile seh ich rosenheim im tor und in der verteidigung besser aufgestellt. gaucher und auger sind da schon marken. besonders darauf gaucher 2-4 mal in der helios-arena sehen zu dürfen freue ich mich sehr. 
jeder darf die serie zu euren gunsten entscheiden, nur bitte nicht er! glaube, das wird für uns auch ne lehrstunde in sachen powerplay... stehen da gaucher und auger mittlerweile gemeinsam an der blauen?
Zitat von »N1TR4M« , olaf schildert es schön, ein fan will identifikation, der will ne seniorenmannschaft an seinem standort, die im sportlichen wettbewerb mit anderen clubs steht... egal in welcher liga, egal wie erfolgreich
Ist das wirklich so. Du und ich, wir können beide nur für Schwenningen sprechen, aber wenn ich mich im Stadion umgucke, dann wollen die Leute bei uns größtenteils eins: Gewinnen, Gewinnen, Gewinnen. Eine Niederlage, wo Kampf und Einsatz gestimmt haben, wird doch kaum noch akzeptiert, geschweige denn beklatscht. Das ist eine gefährliche Situation, das weiß ich auch, aber diese Eishockey-Romantik, die man aus deinem Satz rauslesen kann, die ist bei uns leider schon seit einiger Zeit verflogen.
Schau Dir an, was Bietigheim für einen Zuschauereinbruch hinnehmen musste, schau Dir an, wie die Ravensburger nach dem Titel über die ganze Saison hinweg auf ihr Team geschimpft haben. Ich behaupte, der "moderne" Fan will in erster Linie Erfolg, nicht Identifikation.
richtig, wir können nur für uns und für unsere lage sprechen. und da ist nun mal jede heimniederlage ein misserfolg, da brauchen wir nicht um den heißen brei herum zu reden. warum also misserfolge noch großartig würdigen?
natürlich spielt der erfolg eine übergeordnete rolle. aber was ist erfolg im allgemeinen und im speziellen (in unserem falle) überhaupt? im allgemeinen: ich spiele (gemessen am sportlichen erfolg) mind. im rahmen meiner (meist finanziellen) möglichkeiten. in unserem fall würde das mind. bedeuten, landshuts oder heilbronns rolle in der hauptrunde gespielt zu haben und letzten endes natürlich auch die meisterschaft.
andernorts ordnet man denke ich niederlagen bzw. das abschneiden in einer saison doch ganz anders ein, weil die voraussetzungen andere sind. in rosenheim, kaufbeuren, weißwasser, landshut ist man aktuell sicherlich hoch zufrieden über eine erfolgreiche (!?) saison.
aber ok ich habe mich schlecht ausgedrückt, lass mich diesen absatz umschreiben, sonst werd ich noch in die ww1954-schublade gesteckt. auf diese eishockey-romantiker- oder identifkationsschiene wollte ich gar nicht hinaus.
ein fan will eine gewisse eigenständigkeit, der will ne seniorenmannschaft an seinem standort, die im sportlichen wettbewerb mit anderen clubs steht... er weiß wo er sportlich/wirtschaftlich hingehört, und weiß daher auch erfolg und misserfolg einzuordnen
was ich eigentlich sagen wollte. ich glaube nicht dass ein amerikanisches modell hier funktioniert. ich lass mich doch nicht in irgend eine schublade stecken. außer sie ist am anfang der nahrungskette
und N1TR4M: Amerikanische Verhältnisse habe ichg auch in der Buli2, das sind viele Clubs auch von einem "Sponsor" abhängig, geht der übern Jordanwars das mit der Gmbh, ist auch Schwenningen so
naaaja kfr. mag es probleme geben, aber auch nach burger geht das leben weiter. aber über die zeit hinweg betrachtet (wenn man über 20 jahre erste liga spielen konnte), wird da schon irgendwo ein gewisses potential für die zweite liga da sein (ähnliches gilt für euch), und zu diesem potential gehören halt auch sponsoren/gönner, die den geldbeutel mal ein bisschen weiter aufmachen...! da gibts doch noch ganz andere kandidaten die vielmehr "am tropf" hängen. allen voran hannover oder wolfsburg. (das war aber nicht das was ich mit amerikanischen verhältnissen meinte)
nachwuchsausbildung und deren entschädigung steht m.e. erst mal auf einem anderen blatt und ist unabhängig von unserem ligen-hick-hack.
was du hier "propagierst" sind nordamerikanische verhältnisse, jeden club in abhängigkeit seiner finanzkraft in eine schublade stecken. das was in dieser schönen "was-die-DEL-wirklich-will"-pdf stand. willst du das wirklich?? spätestens dann ist eishockey wirklich nur noch geschäft. dabei würde sich die ligenzugehörigkeit doch auch bei einer sportlichen verzahnung, auch ohne diese "kasten", von ganz allein regeln, denn erfolg ist letzten endes doch käuflich. ohne beck wärt ihr (ich glaube lt. tripcke) auch nur irgend ein ausbildungsverein...! und wieso sollte erding mit euch kooperieren? ihr könntet doch mit straubing kooperieren. nein so ein farmteam-modell funktioniert nicht, olaf schildert es schön, ein fan will identifikation, der will ne seniorenmannschaft an seinem standort, die im sportlichen wettbewerb mit anderen clubs steht... egal in welcher liga, egal wie erfolgreich
Die Nachrücker-Regelung gilt aber nur bei einem Club der aus finanziellen Gründen zusätzlich "absteigt". Das hat also mit einem regulären sportlichen Auf- und Abstieg primär nichts zu tun.
na dann wäre es ja auch recht. aber schauen wir mal wie verfahren wird, falls man die liga wieder auf 14 mannschaften auffüllen möchte (wie olaf schon schreibt)! denke nicht dass da der oberliga-vize (wenn der meister sein aufstiegsrecht wahrnimmt) erster ansprechpartner ist. (das meinte ich primär)
aber hoffen wir mal das beste, und dass die ligenstärke diesen sommer keinen einfluss findet. welche regelung danach zum auffüllen - im vorfeld der kommenden saison - getroffen wird, steht auf einem anderen blatt papier.
hoffen wir auf einen sportlichen absteiger aus liga 2 und einen aufsteiger aus der oberliga (meister bzw. vize). und wenn sich einer in die DEL verabschiedet, haben wir mit 12 doch auch eine schöne zahl.
apropos durchführungsbestimmungen. wie genau lauten denn diese?? das ist doch das entscheidende! erst mal informieren, dann schimpfen. 
meist ist es ja so dass die sportlich abgestiegenen nachrücker sind und nicht die nächstplatzierten aus der liga drunter. find ich zwar nicht so gut aber was willst machen. so wie die DEL die zweite liga an der kurzen leine hält, so halten wir halt die oberligisten weitestmöglich an der kurzen leine. 
ehl, du bereitest dich schon so langsam darauf vor dich als DEL-ligist sehr wohl mit der "planungssicherheit" arrangieren zu können, nicht?
klar rennen die leute weiterhin ins stadion und wollen guten sport und siege sehen und man will ja auch nicht seinem eigenen verein schaden und einfach so sein hobby herschenken.. aber es fehlt was. und ein paar zuschauer kostets halt doch, und so die ganz große euphorie fehlt auch in VS. sonntag leider "nur" 3000 leute beim spiel. mit aufstiegsmöglichkeit sicher ein paar mehr. wieviel? man weiß es nicht. klar funktioniert die zweite liga auch ohne aufstieg, irgendwie. kurz- und mittelfristig. dennoch, wie sollen sich die clubs so entwickeln... so wird die zweite liga wirtschaftlich und sportlich weiter abgehängt.. die verzahnung so immer schwerer. wen interessierts?? außer uns trottel "hier unten"?
jo: wer träumt denn hier???
am ende vom tag läufts halt immer darauf hinaus dass jeder verein und jede liga - vor allem die DEL - machen kann was sie will, und warum, weil der verband schon lang nicht mehr herr im haus ist... (ich muss aufpassen dass ich mich nicht in rage schreibe) die oberligareform haben sie doch ganz ordentlich hin gekriegt. für mehr haben sie halt nicht die eier. und was soll das wieder mit dieser DEL-aufstockung... warum belassen wir es nicht bei zwei 14er-ligen, darunter die oberligen, dazu alles verzahnt (ein club direkt/ein club in die relegation) und fertig... wo ist das machtwort des verbands?? beim fußball funktioniert doch auch alles bestens. und die einführung der relegation neben dem direkten auf- und abstieg diente dort gar dazu um die runde nochmals spannender und einzelne spiele wertiger zu machen: ein zusätzlicher "strich" in der tabelle beider ligen!! auch möglich wegen "waffengleichheit" und weil sportlich/wirtschaftlich auf augenhöhe.
naja, aber abstiegskampf wäre dem DEL-publikum inzwischen vermutlich nicht mehr zumutbar.
