Beiträge von N1TR4M

Zitat von husky-kassel

Freut mich auch für die Schwenninger Fans, endlich Klarheit.
Jetzt kann man sich auf die 2 BL konzentrieren und das rumgeeiere mit Lizenzkauf ist für diese Saison beendet!

ach was, lasst mal einen DEL-club während der saison pleite gehen...!! dann steigen wir einfach an dessen stelle in den laufenden spielbetrieb ein! seine punkte, tore und sein spielplan werden einfach übernommen. wäre doch auch schade drum, diese bisherigen spiele und punkte einfach verfallen zu lassen, so als hätten sie niemals stattgefunden.

ich möchte diese geschichte mal auf drei punkte herunterbrechen:

• dass die lizenzprüfer nicht im vorfeld, vor der lizenzverweigerung, in landshut (direkt bei der gmbh!) nochmals nachgehakt hatten, sondern gleich die lizenz verweigerten, ist eine absolute FRECHHEIT
• dass sowas dann auch noch vorab reisserisch in einem uns gut bekannten "fachblatt" auftaucht, ist ungeheuerlich. wie kann sowas passieren. wer hat geplaudert bzw. was denkt sich die EHN dabei im falle von tölz sogar absolute falschinformationen zu verbreiten.
• ich denke, die LES hat sich nicht wirklich etwas vorzuwerfen. sie haben aus ihrer sicht die unterlagen komplett eingereicht, also vermutlich einfach nur mit dem alten vorhandenen vertrag und in der vermeintlichen gewissheit, dass eh niemand kenntnis von dieser kündigung haben sollte. also soweit doch eigentlich alles in ordnung und vollständig! die meisten anderen clubs hätten sich da auch nicht mehr mühe gemacht, von dem her verstehe ich nicht, wieso sich jetzt hier so viele über LA "das maul zerreissen" müssen. äußerst naiv war einzig der vereinsvorstand, der kommentarlos einfach mal das kündigungsschreiben wegfaxt... wobei er in die lizenzierung der LES natürlich nicht den einblick haben dürfte, und es bleibt die frage wieso überhaupt der verein und nicht direkt die lizenzbeantragende gmbh kontaktiert wurde...

ob DEB/ESBG den landshutern in irgend einer form eine reinwürgen wollten kann ich nicht beurteilen, das wäre spekulation - allerdings keine völlig abwegige. genau so möglich wäre auch: "denn sie wissen nicht was sie tun"

ps: ich finds gut dass beck den mund aufmacht. bei den mafiösen strukturen hab ich verständnis wenn einem der kragen platzt.

naja am einen standort gibts ne patronatserklärung, am nächsten gesellschafterdarlehen mit rangrücktritt und in iserlohn und straubing regeln die das vielleicht erlös-seitig mit überaus großzügigen "sponsorenbeiträgen" durch die haupt-geldgeber und/oder gesellschafter genau in der höhe um ein kleines plus ausweisen zu können. für die breite masse liest sich das jahr für jahr natürlich gut. aber auch in iserlohn/straubing dürfte ohne gönner/mäzene nicht viel gehen. so ist halt das geschäft und es ist auch ok so. iserlohn/straubing arbeiten aus finanzieller sicht sicherlich vorbildlich, nur ist die arbeit der clubs die sich vielleicht den ersten beiden methoden bedienen und diese öffentlichkeitswirksame überschuss-verkündung vielleicht nicht benötigen, nicht automatisch schlechter. mal drüber nachdenken! und vielleicht kann mich noch jemand zitieren, damit kollege ww1954 das auch zu lesen bekommt

Zitat von tigermäuschen

Tölz weiß nich ob se aufsteigen oder nicht, ihr wisst nicht wer in welcher Liga (2. o. OL) spielt aber ihr gebt der DEL die Schuld
Respekt...

der DEL die schuld geben? nein, ich glaube ein großteil hier weiß mittlerweile dass der fisch vom kopf her stinkt und der DEB verantwortlich für all den schlamassel ist. eigeninteressen der einzelnen ligen und der clubs gab es schon immer und wird es auch immer geben und sind auch nicht das problem. allerdings wäre es verbands-aufgabe für ordnung und strukturen, konsens und v.a. interessenausgleiche zu sorgen.

dethle, schön und gut, aber de facto hat der DEB schon immer das sagen! er legitimiert eine ansammlung von kapitalgesellschaften wie die DEL oder die ESBG erst als offizielle liga, zuletzt passiert im vergangenen sommer beim kooperationsvertrag DEB-DEL. der verband hätte theoretisch alles mögliche fordern können.. an dem ganzen theater das wir im deutschen eishockey haben ist einzig der verband schuld....

die DEL einerseits hat nen freifahrtschein bis 2018 (bis dahin wird es keinen sportlichen abstieg geben, alles andere wäre good-will der DEL oder vertragsbeugung des DEB). und die esbg-clubs andererseits sollen zurück unters dach des DEB. das stinkt einfach.

schon klar
meine intention war eine andere.. aber ich denke das weißt du selbst.

man könnte ja jetzt dann auch die DEL-clubs wieder unter das dach des DEB holen. gleiches "recht" für alle oder??

ich ertrage diesen thread-titel mit dem fehlenden "n" echt nicht mehr! kann das bitte mal jemand hineineditieren?

edit: danke! und vielleicht noch ein leerzeichen nach dem komma?

Zitat von Lone Wolf

Jäger:

Tripcke (fiktiv):

Wer ist der Böse?

der DEB

ok da drängen sich mir ein paar überlegungen auf.

- ich gehe von einem deutlichen qualitätsunterschied zwischen EBW und bundesliga aus: wie beabsichtigt man diese neue spielklasse zu halten? ist es langfristig überhaupt möglich bzw. geplant und gewollt? ohne verstärkungen wird es wohl kaum möglich sein, denke ich; andererseits sollte man als standort so nun attraktiver für kooperationen/auswärtige spieler sein!?

- und wenn es dauerhaft möglich sein sollte junioren-bundesliga spielen zu können, ließe sich dann - trotz nicht-teilnahme an der jugend-bundesliga - die alljährliche "abwanderungswelle" bei den schülern stoppen? und lfr. vielleicht sogar der aufstieg in die jugend-bundesliga realisieren?

- alles mit dem hintergedanke, talente dank perspektive zu halten und auf gutem niveau zu fördern und letztendlich - und das sollte aus einer guten junioren-bundesliga-mannschaft heraus doch möglich sein? - an die erste mannschaft heranzuführen

wie sehen die überlegungen und planungen bei verein (und evtl. gmbh) aus?

Zitat von cujo-31

Sorry, aber was erwartest du denn?
Welcher Trainer wäre eher was für dich?
Welche Spieler hättest du denn gern?

Manchmal muß man sich echt schon wundern, was manche Fans für Vorstellungen haben.
Diese vorab Kritiken find ich echt immer wieder zum kotzen!

locker bleiben. die trainerverpflichtung finde ich ok! kann auf jeden fall funktionieren. ich habe doch nur zu bedenken gegeben, dass er den dt. spielermarkt vermutlich nicht kennt (und wagner eben vielleicht auch nicht so richtig).
welche spieler(-typen) ich gerne sehen würde?? nachlesen in meinen alten postings.....

Zitat von W.W.1954

N1TR4M Du siehst Chance und Risiko aha interessant,schreibst aber nur Negatives...
Dann würde mich aber nun Deine genannte Chance auch noch interessieren...

getreu dem motto, es ist alles gesagt worden, nur nicht von jedem? das überlasse ich gerne dir.

Zitat von Hockey_Joe

Das ist mir alles viel zu negativ dargestellt. Hinsichtlich Walker geb ich Dir noch recht, aber:

1.) Klar ist der Spielermarkt eng - aber das ist er jedes Jahr. Solange selbst ausgewiesen gute Spieler wie Robin Just (hat gerade bei BiBi unterschrieben) auf dem Markt sind, halte ich die Aussage, die Spielermärkte seien leer, für eine Falsch-Aussage.

2.) Und zu Lange: Ein Lange, der 50 Saisonspiele machen kann, ist ein Fall für die DEL. Nun ist es aber leider so, dass Lange diese Marke noch NIE in seiner Karriere erreicht hat. Warum, das haben wir in der abgelaufenen Saison live erleben dürfen. Einen solch verletzungsanfälligen Spieler (der dem Vernehmen nach auch noch recht teuer ist) auf einer Schlüsselposition zu verpflichten, ist ein großes Risiko und macht nur dann Sinn, wenn ein Top-Backup bereitsteht - was dann auf eine sehr kostspielige Lösung hinausläuft.

Was Mair für ein Typ ist und was er spielen lässt, davon haben wir derzeit nur eine äußerst vage Ahnung, Aber er scheint auf jeden Fall ein Erfolgstyp zu sein.

punkt 1 - spielermärkte. vielleicht nochmals genau lesen wie ich das meinte (ich bezog mich auf ein wagner-zitat)! denn in dem punkt sind wir uns doch einig.
punkt 2 - wenn man lange als nummer 1 einplant, gilt es natürlich intensiv seine krankengeschichte zu studieren. das wird landshut vor einer verpflichtung auch sicher machen. mich wundert halt nur wieder, dass wir mal gleich gar kein interesse mehr an ihm haben, gleichzeitig silo aber plötzlich wieder im rennen ist. ich glaube auch nicht, dass immer verletzungen schuld an langes wenigen einsätze waren - er ist halt schon so ein wandervogel. wie teuer er ist kann ich nicht beurteilen, aber letzten endes dürfte auch bei ihm der markt seinen preis regeln (und wer nicht will, hat schon). einen top-backup als absicherung für mögliche ausfälle der nummer 1 ist natürlich quatsch und teuer, das braucht man m.e. so oder so nicht. andere clubs haben auch schon gezeigt wie man seine verletzte nummer eins innerhalb kurzer zeit mehr als gut ersetzen kann, zuletzt HN, WSW, DD, glaube ich?! was wir brauchen ist endlich mal eine klare unumstrittene nummer 1...

Zitat von W.W.1954

Mein Gott Walter WildWinger ich meine Dich doch gar nicht,in keiner Silbe - Du musst echt Probleme haben.

Ich ignoriere N1TR4M deshalb habe ich so auf seine Post geschrieben.

ach, herrlich komm geb's zu, du blendest meine kommentare trotzdem immer ein.
und ich möchte mal eines klarstellen. ich hatte nie etwas gegen dich oder deinen sohn. nie hab ich irgendwas gesagt. der erste affront ging von dir aus und war völlig unbegründet, als du mir eine verwicklung in dieses video angedichtet hast. doch damit habe ich nichts zu tun und wollte es auch gar nicht.

ich seh da chance und risiko bei dieser personalie.
kann mir nicht vorstellen, dass mair den dt. spielmarkt halbwegs gut kennt. und zusammen mit jemandem bei dem jetzt sogar schon die ausländischen spielermärkte leer sind (anm.: das müssen andere märkte sein, wie die aus denen die anderen clubs sich immer bedienen) und der ernsthaft drüber nachdenkt, walker weiterzuverpflichten - u.a. mit der begründung "rechtsschütze" - wird jetzt am kader gebastelt.
von einem duo martinovic/lang halte ich erst mal auch nicht viel. da haben wir dann zwei - vermutlich auch nicht ganz günstige - 1b-torhüter. dass lange bei landshut - bei seinem ex-trainer - im gespräch ist, spricht m.e. für sich.

aus der letzten saison könnte man wunderbar aus seinen fehlern lernen denn sie waren nur all zu offentsichtlich. aber so wie sich das bisher anlässt, hab ich kein all zu gutes gefühl für 2012/2013.

Zitat von hessen_loewe

lediglich wir lions waren davon überrascht, weil es ja erst die große rettung gab und trotzdem einem die lizenz verweigert wurde, bei kassel war es doch vollkommen klar, dass die del trotz der ev's die lizenz verweigern würde auf grund der eröffneten insolvenz.

ich meine ja nicht dieses ganze gerichts-theater hinterher! vielmehr die finanzprobleme die letztlich zum lizenzentzug führten. die kamen aus meiner sicht schon "plötzlich" und überraschend. in dem sommer hatte ich eigentlich keinen club so richtig "auf dem schirm". euch schon zwei mal nicht...

eben.. man denke nur mal an die lizenz-entzüge (bzw. -nichterteilungen) von kassel oder frankfurt zurück. das kam auch "aus dem nichts".

ich brech ab! da muss ich doch lesen, dass man ernsthaft noch interesse an einer weiterverpflichtung von david walker hat! wie lächerlich ist das denn!

wittfoth und hofbauer lt. südkurier auch mit guten karten. v.a. die übetriebene wertschätzung für hofbauer kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen. technisch und läuferisch ist das oberliga-niveau. aber das mit walker schießt den vogel ab!! herr wagner??? da muss ich doch stark an ihnen zweifeln.. wir brauchen einen trainer, schnellstmöglich...

EDIT:

Zitat von Dengler

Thomas Burger denkt nach.
Der enttäuschte Geschäftsführer spricht von "wertvollen Erfahrungen. Ich werde sie für mich überdenken und mein Engagement für das Schwenninger Eishockey überprüfen. Kurzfristig werde ich aber sicher nicht hinschmeißen".

Schwarzwälder Bote von heute

stand im schwabo eigentlich noch mehr zum wieso und weshalb? wenn solche dinge wie "nicht-vorhandener sportlicher aufstieg" und "strukturen im dt. eishockey" eine rolle spielen sollten, würde ich mir wünschen, dass er es auch so sagt. nicht dass es irgendwen in der DEB- oder DEL-zentrale interessieren würde, aber es würde wenigstens in eishockey-deutschland zur kenntnis genommen.

Zitat von Lone Wolf

Ist die Interpretation "Entweder tut sich in den nächsten 1-2 Jahren eine definitive Tür zur DEL auf oder ich hör auf." so abwegig?

nein sicher nicht. eine sportart mit einer verbandsspitze wie der unsrigen hat es eigentlich nichts anders verdient als kaputt zu gehen!
als gesellschafter eines nicht-DEL-ligist brauchst echt ein dickes fell...

achwas, wieso sollte burger nun auf einmal mehr in den kader stecken wie zuvor! noch dazu in einer liga ohne sportlichen wert! das geld für den DEL-einstieg und den saison-etat darf man doch nicht in einen topf werfen. unsere verantwortlichen machen das schon richtig...

bin schon froh wenn wir unseren etat halten können. davon abgesehen sollte auch mit dem etat der letzten jahre eine meisterschaft zu gewinnen sein, wenn man mal besser und überlegter scoutet.

danke DEB. vielen, herzlichen dank.

Zitat von Schwenninger

Ich prophezeie dem Schwenninger Eishockey nun einen Bruch, und zwar einen richtigen Bruch. Dieses Theater wird net ohne negative Folgen am Standort VS abgehen.

denke ich auch... hätte diese zweite liga einen sportlichen wert, wäre es alles halb so wild gewesen! aber so....

Zitat von husky-kassel

Das wünschen euch alle Fans aus Deutschland, Zweitligameister und dann Aufstieg in die DEL!
Das ist die einzige aus sportlicher Sicht richtige Reihenfolge, hoffentlich wird das zukünftig genau so laufen!
Also Schwenningen Meister 2013 und Übernahme der Lizenz von der DEG oder Krefeld oder...oder wäre vorstellbar!

hab ich was verpasst? gibt es inzwischen einen kooperationsvertrag der genau diesen weg vorgibt?
kapier es doch mal, die zweitligameisterschaft ist in der hinsicht wertlos. jeder kann man mitbuhlen um DEL-lizenzen.
vielleicht auch demnächst mal wieder euer rossing, in dem fall schießt du derzeit ein eigentor nach dem nächsten.