Aber ja nur bei gleicher Platzierung, also wenn irgendwann
zB Nord-3 auf Süd-3 trifft.
Geht die Diskussion wieder los? 
Ich interpretiere das aber auch so, wenn angenommen alle Top4-Teams weiterkommen gibt es folgende Rangfolge:
N1
S1
N2
S2
N3
S3
N4
S4
Sprich, wenn in der Rangfolge zwei Teams Ranggleich zusammenliegen ist der Nordverein höher zu setzen und daraus ergibt sich die endgültige Rangfolge.
chris
Sag ich doch
Genauso ist es auch @chris (evr) @christobal
Eigentlich ist an dem Modus nichts kompliziertes...
Die Reihenfolge mit Heimrecht OL-Nord diese Saison
N1
S1
N2
S2
N3
S3
N4
S4
N5
S5
N6
S6
N7
S7
N8
S8
Alle Vereine die weiterkommen halten ihre Position, die Verlierer werden gestrichen und dann spielt der bestplatzierte Gewinner gegen den am schlechtesten platzierten Gewinner der 1.Runde in der nächsten Runde gegeneinander. Im Halbfinale dann das gleiche Spiel wieder...der am weitesten oben stehende Verein trifft auf den untersten Verein.
Somit ist auch in den nächsten Runden nicht garantiert das Nord gegen Süd spielt, sondern es können auch Begegnungen aus der gleichen Oberliga entstehen.
Sicherlich ist es dieses Jahr für den Süden ein Nachteil dass man kein Heimrecht bei gleicher Platzierung hat. Dafür hatte man letztes Jahr und nächstes Jahr wieder den Vorteil. Bei 2 Oberligen ist das wohl die fairste Lösung an dem ganzen.
Du hast recht, eigentlich ist es einfach.
Aber nach den letzten beiden Jahren, wo N3 plötzlich zu N1 wurde, fragt man lieber einmal mehr als zu wenig
Du hast recht, eigentlich ist es einfach.
Aber nach den letzten beiden Jahren, wo N3 plötzlich zu N1 wurde, fragt man lieber einmal mehr als zu wenig
guten Tag
berechtigt war die Frage, denn verliert N1 und N2, aber S1 und S2 kommen weiter, müßte die Tabelle dann so aussehen 1. S1 2. S2 3. N3
gruß aus La
Sag ich doch
Du hast aber das Beispiel
Nord-3 auf Süd-3 trifft.
genannt 
Was ja auch stimmt. Die Rangliste, so wie sie @ForzaVER aufgeführt hat, ist eigentlich genau die Grundlage. Am 4.März am Ende einfach alle Teams eintragen und nach dieser verfahren. Fertig 
chris
guten Tag
berechtigt war die Frage, denn verliert N1 und N2, aber S1 und S2 kommen weiter, müßte die Tabelle dann so aussehen 1. S1 2. S2 3. N3gruß aus La
Ich denke @Meister Eder spielt hier eher auf das Chaos letztes oder vorletztes Jahr an, als die Setzliste im Norden nach der internen Runde/Preplayoffs vor den Begegnungen gegen den Süden nochmal komplett neu gemacht wurde.
Du hast recht, eigentlich ist es einfach.
Aber nach den letzten beiden Jahren, wo N3 plötzlich zu N1 wurde, fragt man lieber einmal mehr als zu wenig
Das war letztes Jahr so, da es zuerst eine Interne Runde gab....! Dieses Jahr wird direkt verzahnt, somit behalten die Mannschaften ihre Position (alles andere wäre meiner Meinung nach totaler Käse. Denn kommen zufälliger Weise N1, N2, N3, N8 weiter und aus dem Süden S2, S3, S4, S5 dann wäre N8 plötzlich besser platziert als S5, da beide Mannschaften auf N4 bzw. S4 gesetzt werden, aber der Norden Heimrecht hat... 
)
guten Tag
berechtigt war die Frage, denn verliert N1 und N2, aber S1 und S2 kommen weiter, müßte die Tabelle dann so aussehen 1. S1 2. S2 3. N3gruß aus La
genau so ist es auch! Gewinnen zum Beispiel aus dem Süden S1, S2, S4, S7, S8 (aus dem Norden entsprechend N3, N4, N6) ihre Spiele dann wird S1 und S2 als bestplatzierte Teams der Gesamttabelle gewertet werden und es würden sich im Viertelfinale die Begegnungen S1-S8, S2-S7, N3-N6, N4-S4 ergeben mit dem Heimrecht für N4. Gewinnt dann S1, S7, N6, S4 die Spiele ergeben sich im Halbfinale die Begegnungen S1-S7, S4-N6 mit Heimrecht Süden, da S4 über N6 steht! Widerrum hätte N6 in einem Finale Heimrecht wenn sie gegen S7 antreten, da wie N6 in der Gesamttabelle vor S7 steht.
Zur Korrektstellung:
Das Chaos mit der Setzliste gab es nicht letztes Jahr. In der vergangenen Saison wurde der Platz der Vorrunde mitgezogen bis zum Ende. Z.B.: Bad Tölz S1 gegen Hannover Indians N9 im Viertelfinale.
Diese Verwirrung entstand in der Saison 2015/2016. Leipzig besiegte in der 1. internen Runde im Norden Duisburg und dadurch rutschten alle Nordteams in der Setzliste nach oben, wodurch bspw. Tilburg von N2 (Vorrunde) auf N1 (Verzahnung in den Playoffs) gesetzt wurde und damit auch im Falle eines Finales gegen Regensburg Heimrecht gehabt hätte, obwohl Regensburg in der Vorrunde und nach der 1. internen Runde als S1 gesetzt war.
Daraufhin hat man, berechtigt, beim DEB reagiert.
Diese Verwirrung entstand in der Saison 2015/2016. Leipzig besiegte in der 1. internen Runde im Norden Duisburg und dadurch rutschten alle Nordteams in der Setzliste nach oben, wodurch bspw. Tilburg von N2 (Vorrunde) auf N1 (Verzahnung in den Playoffs) gesetzt wurde und damit auch im Falle eines Finales gegen Regensburg Heimrecht gehabt hätte, obwohl Regensburg in der Vorrunde und nach der 1. internen Runde als S1 gesetzt war.
Richtig, ebenso oder vor allem hat uns dieses Wirrwarr Bayreuth als Halbfinalgegner zugeteilt, richtig wäre eigtl. Peiting gewesen. Hätte es aber für uns auch nicht einfacher gemacht.
Das waren die eigentlichen Hauptrunden - Endplatzierungen.
Süd 1 Regensburg
Nord 2 Tilburg
Süd 2 Bayreuth
Süd 3 Peiting
Deshalb glaube ich auch heuer im Vorfeld nichts, und warte was dann kommt.
Deshalb glaube ich auch heuer im Vorfeld nichts, und warte was dann kommt.
Es wird - genauso wie damals - das kommen, was in
den Bestimmungen steht. Damals war es auch klar
formuliert, aber eben inhaltlich „unlogisch“ für die
Fans. Und aus letzterem entstand die Verwirrung, die
sich vor allem durch immer wieder falsch wiederholte
Interpretationen hochschaukelte
Damals war es auch klar
formuliert, aber eben inhaltlich „unlogisch“ für die
Fans.
Du wirst lachen, zum einen im Halbfinale nicht gegen Tilburg rangemußt zu haben, und zum anderen dachten auch unsere Verantwortlichen, es wäre Peiting der Halbfinalgegner.
Aber ist wie es war, und schaun ma mal auf heuer.
Ist doch eigentlich ganz einfach!
Gibt 2 Gruppen a 8 Mannschaften, also Platz 1 bis Platz 8
Bester der einen Gruppe gegen schlechtesten der anderen Gruppe. Bleiben z.B. nach der ersten Runde 6 aus dem Norden und nur 2 aus dem Süden übrig würde Süd 1 gegen dann 6 vom Norden und Süd 2 gegen 5 vom Norden spielen. 1 Nord gegen 4 Nord und 2 Nord gegen 3 Nord. Grundlage ist das Überkreuz Verhältnis.
Nach jeder Runde werden die verbleibenden Mannschaften je Gruppe neu Platziert und je Gruppe aufgeteilt.
Die jeweilig neuen Plätze spielen dann gegeneinander. Bei gleicher Platzzahl in der Gruppe hat in diesem Jahr Nord das Heimrecht und so wird bis ins Finale verfahren.
Ist doch eigentlich ganz einfach!
Gibt 2 Gruppen a 8 Mannschaften, also Platz 1 bis Platz 8
Bester der einen Gruppe gegen schlechtesten der anderen Gruppe. Bleiben z.B. nach der ersten Runde 6 aus dem Norden und nur 2 aus dem Süden übrig würde Süd 1 gegen dann 6 vom Norden und Süd 2 gegen 5 vom Norden spielen. 1 Nord gegen 4 Nord und 2 Nord gegen 3 Nord. Grundlage ist das Überkreuz Verhältnis.
Nach jeder Runde werden die verbleibenden Mannschaften je Gruppe neu Platziert und je Gruppe aufgeteilt.
Die jeweilig neuen Plätze spielen dann gegeneinander. Bei gleicher Platzzahl in der Gruppe hat in diesem Jahr Nord das Heimrecht und so wird bis ins Finale verfahren.
Ähm nö!
Es ist doch wirklich klar geregelt dieses Jahr (wie auch in den Vorjahren).
Es gibt keine zwei Gruppen!
Immer der Bestplatzierte (Bei Gleichheit Nord besserplatziert) gegen den Schlechtestplatzierten...
Ist doch eigentlich ganz einfach!
Gibt 2 Gruppen a 8 Mannschaften, also Platz 1 bis Platz 8
Bester der einen Gruppe gegen schlechtesten der anderen Gruppe. Bleiben z.B. nach der ersten Runde 6 aus dem Norden und nur 2 aus dem Süden übrig würde Süd 1 gegen dann 6 vom Norden und Süd 2 gegen 5 vom Norden spielen. 1 Nord gegen 4 Nord und 2 Nord gegen 3 Nord. Grundlage ist das Überkreuz Verhältnis.
Nach jeder Runde werden die verbleibenden Mannschaften je Gruppe neu Platziert und je Gruppe aufgeteilt.
Die jeweilig neuen Plätze spielen dann gegeneinander. Bei gleicher Platzzahl in der Gruppe hat in diesem Jahr Nord das Heimrecht und so wird bis ins Finale verfahren.
Da liegst du leider falsch....
In deinem Beispiel würden S1, S2, N1, N2, N3, N4, N5 und N6 weiterkommen. In diesem Fall würden sich folgende Begegnugnen ergeben
N1-N6
S1-N5
N2-N4
S2-N3
da der Norden dieses Jahr heimrecht hat, wird N1 bzw. N2 vor S1 bzw. S2 geführt. Somit triftt der bestplatzierte, in diesem Fall N1, auf den am schlechtesten Platzierten, in diesem Fall N6. Der zweitbeste, in diesem Fall S1 auf den zweitschlechtesten, in diesem Fall N5 usw.
Wie gesagt, einfach die Tabelle her nehmen:
N1
S1
N2
S2
N3
S3
N4
S4
N5
S5
N6
S6
N7
S7
N8
S8
die Mannschaften eintragen und dann den obersten gegen den untersten gegeneinander spielen lassen. Die gewinnenten Mannschaften behalten Ihre Platzierung und die verlierenten werden gestrichen, dann wieder das gleiche Spiel. der Oberste gegen den untersten im Halbfinale das gleiche dann nochmal.
Bester der einen Gruppe gegen schlechtesten der anderen Gruppe.
Das kann so nicht stimmen. Weil: In deinem Beispiel würde sich
a) N1 gegen S2 ergeben, da N1 bester im Norden und S2 schlechtester im Süden wäre oder
b) S1 gegen N6 ergeben, da S1 bester im Süden und N6 schlechtester im Norden wäre.
Du siehst diese Konstellation würde zu keiner eindeutigen Paarungsansetzung führen und ist daher sicher falsch.
Die Tabelle von @ForzaVER ist da deutlich besser, denn mit der funktionieren dann die POs nach dem "gewohnten Schema".
Ist doch eigentlich ganz einfach...
Hast recht, und bis auf dich haben nun auch alle begriffen wie es läuft
Also hat man aus der Regelung Saison 15/16 gelernt und nun korrigiert, denn die damalige Regelung sah eben anders aus.
So wie Ihr mir das nun erklärt habt, ist es natürlich logisch und nachvollziehbar, wobei eben ein Finalist aus dem Norden nur dann Heimrecht hat, wenn er gleich oder besser platziert war als sein Gegner aus dem Süden.
Ist eigentlich schön so ein Forum. Man stellt einfach irgend eine Annahme rein und wird aufgeklärt. Das spart einem das nachlesen der Bestimmungen. Besten Dank und das meine ich jetzt wirklich ernst. 
Also hat man aus der Regelung Saison 15/16 gelernt und nun korrigiert, denn die damalige Regelung sah eben anders aus.
So wie Ihr mir das nun erklärt habt, ist es natürlich logisch und nachvollziehbar, wobei eben ein Finalist aus dem Norden nur dann Heimrecht hat, wenn er gleich oder besser platziert war als sein Gegner aus dem Süden.Ist eigentlich schön so ein Forum. Man stellt einfach irgend eine Annahme rein und wird aufgeklärt. Das spart einem das nachlesen der Bestimmungen. Besten Dank und das meine ich jetzt wirklich ernst.
Man könnte natürlich auch bevor man die Bestimmungen erklärt selbige lesen
Egal ob Rosenheim, Deggendorf, Landshut oder Selb - der Sambazug ist voll und wird gerade um ein weiteres Abteil erweitert. Mit Privatfahrern dürften wir wohl mit etwa 500 Fans auftauchen.
Auch der zusätzliche Waggon ist voll. 
