Roosenheim hats halt probiert - zahlt 5000 Euro - die Liga freut sich über das Geld - der Spieler wird nicht gesperrt und McNeely spielt heute Abend in Bietigheim. Verlierer der ganzen Aktion. Die Star Bulls aus Rosenheim
News Starbulls Rosenheim 2015/ 2016
-
-
-
Und mal angenommen McN spielt nicht heute Abend und vlt gar nicht mehr in dieser Saison: wer ist deiner Meinung nach dann der Verlierer? Vielleicht der Sport?
-
Roosenheim hats halt probiert - zahlt 5000 Euro - die Liga freut sich über das Geld - der Spieler wird nicht gesperrt und McNeely spielt heute Abend in Bietigheim. Verlierer der ganzen Aktion. Die Star Bulls aus Rosenheim
Nochmal für dich persönlich:1. Wir haben hierfür nichts bezahlt, das kannst du mir glauben.
2. Vereine die eigentlich heute spielen wollten aber jetzt doch schon Sommerpause haben, bitte wieder zurück in ihre Threads.
3. "Schöne Sommerpause ... Schöne Sommerpause ..." *singsing -
Das ist so nicht ganz richtig strobbel. Wenn eine große Strafe gegen Kopf und Nacken gegeben wird, dann wird automatisch auf das Viedeomaterial zurückgegriffen und man muss nichts zahlen. Wenn es keine Strafe dafür gibt, dann muss man das Bildmaterial selbst einreichen und es muss dafür gezahlt werden.
Es kommt also darauf an, ob der Schiedsrichter es geahndet hat oder nicht. Gruß Franky
-
Vielleicht war ja ein Schiedsrichterbeobachter vor Ort und hat da was ins laufen gebracht.....
-
Wenn Rosenheim was einschickt zahlen sie.Wird der Spieler gesperrt kriegt Ro das Geld wieder.Gibts keine Sperre bleiben se auf den Kosten sitzen Glaub in der Hauptrunde waren es 2500 € , in den PO's mein ich verdoppelt
-
Wieder etwas gelernt. Das man das Geld bei einer Sperre wiederbekommt wusste ich nicht. Gruß Franky
-
War letzte Saison auch schon so.
-
1. Wir haben hierfür nichts bezahlt, das kannst du mir glauben.guten Tag
Also ich bin noch nicht in der Sommerpause @strobbel
Aber heute hat euer Vorstand selbst geschrieben, dass man aufgrund der Verantwortung für die Gesundheit des Spielers ein Ermittlungsverfahren einleiten hat lassen. Es wurde negativ beschieden,
heißt Rosenheim muss das bezahlen !Oder hat sich hier was geändert ?
Lg aus La
-
Eigentlich nicht,nur das es doppelt so teuer geworden zum Vorjahr
-
-
Eigentlich nicht,nur das es doppelt so teuer geworden zum Vorjahr
guten Abend
Und genau das ist der eigentliche Skandal an der Geschichte @Hajduk,
denn in solchen Fàllen sollte der Vermittlungsausschuss von Haus aus tätig werden, dann würden solche Sachen aufhören und Keiner bekommt den schwarzen Peter hingeschoben.
Muss mir doch keiner erzählen, dass die dort "blind, dorrerd oder stumm" sind
Nur kümmern muss man sich halt drum oder einfach bisschen lesen in den einschlägigen Medien , aber das ist anscheinend zuviel verlangt
Da knöpft man den Vereinen lieber 5.000 Euro ab. Für was ? Dass ein Boos dann im Stadion sitzt und in die tv Kameras lächeltGruß aus La
-
@'strobbel
ich denke nicht das du oder wer anderes irgendjemanden vorschreiben könnt zu diesem (doch recht witzigem Thema) seine Meinung zu äußern.
Und jetzt duck ich mich wieder in den Schatten und denk mir meinen Teil. Sonst schimpfst mich am Ende noch. -
@strobbel: Nur weil seib Verein in der Sommerpause ist, darf er seine Meinung nicht mehr kundtun? Interessanter Ansatz...
-